{"id":790,"date":"2016-11-15T08:40:31","date_gmt":"2016-11-15T08:40:31","guid":{"rendered":"https:\/\/ntf.hu\/?p=790"},"modified":"2018-01-08T04:04:12","modified_gmt":"2018-01-08T04:04:12","slug":"laudatio-turiae-egy-asszony-dicserete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/2016\/11\/15\/laudatio-turiae-egy-asszony-dicserete\/","title":{"rendered":"Laudatio Turiae \u2013 egy asszony dics\u00e9rete"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\"><em>Hurs\u00e1n Szabolcs<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>A r\u00f3mai \u00e1llam k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gnak nevezett berendezked\u00e9se rendk\u00edv\u00fcli megr\u00e1zk\u00f3dtat\u00e1sok k\u00f6z\u00f6tt adta \u00e1t hely\u00e9t a cs\u00e1sz\u00e1rs\u00e1gnak\/princip\u00e1tusnak. Az er\u0151szakos esem\u00e9nyek sora a Julius Caesar elleni mer\u00e9nyletet (Kr.e. 44) k\u00f6vet\u0151 ny\u00edlt polg\u00e1rh\u00e1bor\u00faban \u00e9rte el tet\u0151pontj\u00e1t. Amikor Cicero Kr. e. 43-ban \u00e1ldozatul esett a Caesar \u00f6r\u00f6k\u00f6seik\u00e9nt fell\u00e9p\u0151 er\u0151k tisztogat\u00f3 int\u00e9zked\u00e9ssorozat\u00e1nak (latinul: <em>proscriptio<\/em>), az a r\u00f3mai t\u00f6rt\u00e9nelem, els\u0151sorban mag\u00e1nlevelez\u00e9se \u00e1ltal bennfentes inform\u00e1ci\u00f3kat k\u00f6zl\u0151 szemtan\u00faj\u00e1nak elveszt\u00e9s\u00e9t is jelenti sz\u00e1munkra. A k\u00f6vetkez\u0151 id\u0151szakot az irodalmilag k\u00e9pzett politikus hal\u00e1l\u00e1val egyfajta hom\u00e1ly lengi k\u00f6r\u00fcl. M\u00e1rpedig a Kr. e. 43-t\u00f3l Kr. e. 31-ig lezajl\u00f3 id\u0151szakban d\u00f6nt\u0151 jelent\u0151s\u00e9g\u0171 esem\u00e9nysorozat megy v\u00e9gbe.<\/strong><\/p>\n<div class='code-block code-block-1' style='text-align: center; margin: 13px auto;'>\n<script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- oldalhirdet\u00e9s -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7971303320192828\"\r\n     data-ad-slot=\"5518896799\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"><\/ins>\r\n<script>\r\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script><\/div>\n\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A Caesar-p\u00e1rti er\u0151k Philippin\u00e9l aratott gy\u0151zelm\u00e9vel (Kr. e. 42) Antonius, Lepidus \u00e9s a Julius Caesar \u00f6r\u00f6kbefogadott fia, Octavianus \u00e1ltal alkotott triumvir\u00e1tus szerzi meg a birodalom feletti ir\u00e1ny\u00edt\u00e1st. A h\u00e1rom f\u00e9rfi innent\u0151l kezdve Kr. e. 31-ig k\u00fczd az egyeduralom megszerz\u00e9s\u00e9\u00e9rt, melynek v\u00e9g\u00e9n Octavianus ker\u00fcl ki gy\u0151ztesen. B\u00e1r a t\u00f6rt\u00e9ntekr\u0151l sz\u00fcletnek majd t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00f3i munk\u00e1k \u00e9s propagandisztikus dokumentumok, az esem\u00e9nyeket testk\u00f6zelb\u0151l el\u00e9nk t\u00e1r\u00f3 forr\u00e1sok csak elv\u00e9tve \u00e1llnak rendelkez\u00e9s\u00fcnkre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Forr\u00e1sunk egy pillanat erej\u00e9ig \u00e9ppen a r\u00f3mai t\u00f6rt\u00e9nelem ezen id\u0151szak\u00e1ba ny\u00fajt betekint\u00e9st, m\u00e9gpedig egy k\u00fcl\u00f6nleges asszony \u00e9let\u00e9n kereszt\u00fcl. A leghosszabb ismert \u00f3kori r\u00f3mai s\u00edrfeliratr\u00f3l van sz\u00f3, melyet egy rendk\u00edv\u00fcli er\u00e9nyekkel jelesked\u0151 feles\u00e9g tisztelet\u00e9re alkotott meg szeret\u0151 f\u00e9rje. A f\u00e9rj \u00e9s feles\u00e9g k\u00f6z\u00f6s t\u00f6rt\u00e9net\u00e9nek fordul\u00f3pontjait fel\u00f6lel\u0151 elbesz\u00e9l\u00e9s valamikor a Kr. e. 50-es \u00e9vekben veszi kezdet\u00e9t, ami a Krisztus el\u0151tti els\u0151 \u00e9vtizedben, a feles\u00e9g hal\u00e1l\u00e1val \u00e9r v\u00e9get. A feliraton sem az elhunyt feles\u00e9g, sem a feliratot szerz\u0151 f\u00e9rj neve nem maradt fenn, Filippo Della Torre r\u00e9g\u00e9szetben, numizmatik\u00e1ban \u00e9s paleogr\u00e1fi\u00e1ban j\u00e1rtas it\u00e1liai p\u00fcsp\u00f6k (1657-1717) a felirat h\u0151sn\u0151j\u00e9t Turi\u00e1val, <strong>Quintus Lucretius Vespillo<\/strong> consul hitves\u00e9vel azonos\u00edtotta. Innen kapta elnevez\u00e9s\u00e9t is a forr\u00e1s: <strong><em>Laudatio Turiae<\/em><\/strong>, azaz Turia dics\u00e9rete. A felirat k\u00e9t nagym\u00e9ret\u0171 m\u00e1rv\u00e1nyt\u00e1bl\u00e1n lett meg\u00f6r\u00f6k\u00edtve. Az eredetileg a bal oldali t\u00e1bl\u00e1n lev\u0151 sz\u00f6veg r\u00e9szleteit a felirat XVI. \u00e9s XVII. sz\u00e1zadi m\u00e1solataib\u00f3l ismerj\u00fck, a jobb oldali t\u00e1bla sz\u00f6veg\u00e9nek r\u00e9szletei k\u00e9t kisebb \u00e9s k\u00e9t nagyobb t\u00f6red\u00e9k el\u0151ker\u00fcl\u00e9s\u00e9nek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en eredeti form\u00e1jukban is fennmaradtak. Persze ez ut\u00f3bbi maradv\u00e1nyok is R\u00f3ma \u00e9s k\u00f6rny\u00e9k\u00e9nek k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 helyeir\u0151l ker\u00fcltek el\u0151 \u2013 m\u00e1s \u00f3kori, k\u00f6z\u00e9pkori \u00e9p\u00fcletek \u00e9p\u00edt\u0151anyag\u00e1ul haszn\u00e1lt\u00e1k fel \u0151ket \u2013 teh\u00e1t, hogy hol lehetett a felirat eredeti helysz\u00edne, nem tudjuk. Ezzel a t\u00f6red\u00e9kess\u00e9ggel egy\u00fctt a sz\u00f6veg jelent\u0151s h\u00e1nyada (a bal oldali t\u00e1bla 2\/3-ada) elveszett \u00e9s a megl\u00e9v\u0151 r\u00e9szek sem minden esetben olvashat\u00f3ak, \u00edgy az \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9ben nagy szerep h\u00e1rul a sz\u00f6veggel foglalkoz\u00f3 tud\u00f3sok kieg\u00e9sz\u00edt\u00e9seire, feltev\u00e9seire.<\/p>\n<figure id=\"attachment_791\" aria-describedby=\"caption-attachment-791\" style=\"width: 548px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-791\" src=\"https:\/\/ntf.hu\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/1.png\" alt=\"A Laudatio Turiae t\u00f6red\u00e9keinek rekonstrukci\u00f3ja Horsfall: Some problems in the \u201eLaudatio Turiae\u201d cikk\u00e9nek 86. oldal\u00e1n tal\u00e1lhat\u00f3 \u00e1bra alapj\u00e1n \" width=\"548\" height=\"630\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-791\" class=\"wp-caption-text\"><em>A Laudatio Turiae t\u00f6red\u00e9keinek rekonstrukci\u00f3ja Horsfall: Some problems in the \u201eLaudatio Turiae\u201d cikk\u00e9nek 86. oldal\u00e1n tal\u00e1lhat\u00f3 \u00e1bra alapj\u00e1n<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">A felirat legjellegzetesebb epiz\u00f3dja az, amelyik a Kr. e. 43-42-es <strong><em>proscripti\u00f3k<\/em><\/strong> idej\u00e9n a feles\u00e9gnek f\u00e9rje megment\u00e9s\u00e9\u00e9rt folytatott er\u0151fesz\u00edt\u00e9seit mutatja be. A Caesar-ellenes oldalon \u00e1ll\u00f3 f\u00e9rjet feles\u00e9ge b\u00fajtatta el. Della Torre p\u00fcsp\u00f6k a vonatkoz\u00f3 r\u00e9sz kapcs\u00e1n figyelt fel a hasonl\u00f3s\u00e1gra a felirat \u00e9s Valerius Maximus t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00f3 elbesz\u00e9l\u00e9se k\u00f6z\u00f6tt, aminek alapj\u00e1n n\u00e9v szerint azonos\u00edtotta a f\u00e9rjet \u00e9s \u00edgy feles\u00e9g\u00e9t. \u00a0A Kr. u. els\u0151 sz\u00e1zadi t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00f3 szerint a feles\u00e9g a mennyezet egy zug\u00e1ban rejtette el f\u00e9rj\u00e9t. Ugyanerr\u0151l a sz\u00e1mol be b\u0151vebben Appi\u00e1nosz Kr. u. II. sz\u00e1zadi t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00f3 is. B\u00e1r a s\u00edrfeliraton nincs sz\u00f3 r\u00f3la, hogy hol rejt\u0151z\u00f6tt el a f\u00e9rj, de a viszontags\u00e1gos id\u0151k le\u00edr\u00e1s\u00e1ban eml\u00edtett \u201erejtett tan\u00e1cskoz\u00e1sok\u201d, \u201etitkos besz\u00e9lget\u00e9sek\u201d szint\u00e9n egy k\u00f6zeli b\u00fav\u00f3helyr\u0151l \u00e1rulkodnak. Az, hogy Vespillo consul feles\u00e9ge Turia azonos lenne a felirat f\u0151szerepl\u0151j\u00e9vel, ugyanakkor nem igazolhat\u00f3 marad\u00e9ktalanul. Az egyez\u00e9s ellen sz\u00f3l\u00f3 leger\u0151sebb meggondol\u00e1sok, hogy a feliraton nem szerepel utal\u00e1s a f\u00e9rj hivatali p\u00e1lyafut\u00e1s\u00e1ra, \u00e9s hogy a felirat st\u00edlusa nem \u00e1rulkodik k\u00fcl\u00f6n\u00f6sk\u00e9ppen m\u0171velt szerz\u0151r\u0151l \u2013 egyar\u00e1nt szokatlan lenne egy magas politikai tiszts\u00e9gre jut\u00f3 r\u00f3mait\u00f3l. Persze annak eld\u00f6nt\u00e9se, hogy egy ilyen felirat milyen st\u00edlus\u00e9rt\u00e9ket k\u00e9pvisel, \u00e9s ez\u00e1ltal mennyiben tan\u00faskodik a szerz\u0151 m\u0171velts\u00e9g\u00e9r\u0151l kor\u00e1ntsem egy\u00e9rtelm\u0171, ami megmutatkozik a forr\u00e1ssal foglalkoz\u00f3k egym\u00e1ssal ellenkez\u0151 \u00edt\u00e9leteiben is. Azt, hogy a felirat fennmaradt r\u00e9sz\u00e9ben nincs utal\u00e1s a f\u00e9rj p\u00e1lyafut\u00e1s\u00e1ra, magyar\u00e1zhatjuk a forr\u00e1s szubjekt\u00edv jelleg\u00e9vel: a gy\u00e1szol\u00f3 f\u00e9rj els\u0151sorban feles\u00e9ge eml\u00e9k\u00e9t akarta meg\u00f6r\u00f6k\u00edteni. Hogy a felirat nem illeszkedik a r\u00f3mai fels\u0151 k\u00f6r\u00f6k megnyilv\u00e1nul\u00e1sair\u00f3l alkotott \u00e1ltal\u00e1nos k\u00e9pbe, szerepe lehet annak is, hogy a <em>Laudatio Turiae<\/em> kapcs\u00e1n nem puszt\u00e1n s\u00edrfeliratr\u00f3l, hanem eml\u00e9kbesz\u00e9dr\u0151l van sz\u00f3.<\/p>\n<figure id=\"attachment_792\" aria-describedby=\"caption-attachment-792\" style=\"width: 800px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-792\" src=\"https:\/\/ntf.hu\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/2.jpg\" alt=\"A Laudatio Turiae t\u00f6red\u00e9ke (a II. t\u00e1bla jobb fels\u0151 r\u00e9sz\u00e9r\u0151l). http:\/\/www.wikiwand.com\/fr\/Laudatio_Turiae\" width=\"800\" height=\"533\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-792\" class=\"wp-caption-text\"><em>A Laudatio Turiae t\u00f6red\u00e9ke (a II. t\u00e1bla jobb fels\u0151 r\u00e9sz\u00e9r\u0151l). http:\/\/www.wikiwand.com\/fr\/Laudatio_Turiae<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">A r\u00f3mai kult\u00far\u00e1ban az elhunyt hozz\u00e1tartoz\u00f3 s\u00edrj\u00e1n\u00e1l elmondott eml\u00e9kbesz\u00e9d \u2013 <strong><em>laudatio funebris<\/em><\/strong> \u2013k\u00fcl\u00f6nleges jelent\u0151s\u00e9ge volt. A r\u00f3mai gondolkod\u00e1sban k\u00fcl\u00f6nleges szerepe volt az \u0151s\u00f6kt\u0151l \u00f6r\u00f6k\u00f6lt p\u00e9ld\u00e1knak (<em>exempla<\/em>), ahogy err\u0151l a latin mond\u00e1s tan\u00faskodik: <em>\u201eVerba movent exempla trahunt\u201d<\/em> (A szavak megmozd\u00edtanak, a p\u00e9ld\u00e1k ragadnak magukkal). A temet\u00e9seken \u2013 term\u00e9szetesen k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen az el\u0151kel\u0151 csal\u00e1dok kapcs\u00e1n van r\u00f3la tudom\u00e1sunk \u2013 az elhunyt egyik fiatal hozz\u00e1tartoz\u00f3ja besz\u00e9lt a halottr\u00f3l, annak \u00e9s csal\u00e1dj\u00e1nak nevezetes tetteit feleleven\u00edtve. Az eml\u00e9kbesz\u00e9dek \u2013 a temet\u00e9sek saj\u00e1tos ritu\u00e1l\u00e9j\u00e1val (pl. az elhunyt \u00e9s \u0151sei k\u00e9pm\u00e1sainak felvonul\u00e1sa) \u2013 a kultur\u00e1lis k\u00f3dok \u00e1t\u00f6r\u00f6k\u00edt\u00e9s\u00e9t is szolg\u00e1lt\u00e1k. A m\u00faltat a j\u00f6v\u0151vel \u00f6sszek\u00f6t\u0151 kulcsfontoss\u00e1g\u00fa pillanat nem egyszer a politikai \u00e9let d\u00f6nt\u0151 sz\u00ednhelye is volt. Antonius Julius Caesar f\u00f6l\u00f6tti besz\u00e9de \u00e9bresztette fel \u00e9s hozta mozg\u00e1sba az elhunyt politik\u00e1j\u00e1hoz k\u00f6t\u0151d\u0151 er\u0151ket, de maga Julius Caesar is az akkor m\u00e9g k\u00f6zellens\u00e9gk\u00e9nt felejt\u00e9sre \u00edt\u00e9lt politikus, Marius \u00f6zvegy\u00e9nek temet\u00e9s\u00e9n tartott eml\u00e9kbesz\u00e9d\u00e9vel \u00e9s a provokat\u00edv temet\u00e9si menettel \u2013 hal\u00e1la ut\u00e1n ekkor bukkant fel el\u0151sz\u00f6r Marius k\u00e9pm\u00e1sa \u2013 alapozta meg politikai karrierj\u00e9t. A <em>Laudatio Turiae<\/em> is nagy val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9ggel egy ilyen a temet\u00e9si szertart\u00e1s sor\u00e1n elhangzott laudatio funebris \u00edr\u00e1sos v\u00e1ltozata. Ezt bizony\u00edtja p\u00e9ld\u00e1ul az elhunyt egyes sz\u00e1m m\u00e1sodik szem\u00e9ly\u0171 eml\u00e9kbesz\u00e9dekre vall\u00f3 megsz\u00f3l\u00edt\u00e1sa, de legf\u0151k\u00e9ppen, hogy a felirat mag\u00e1ra k\u00e9t helyen is mint <em>oratio<\/em> \u2013 teh\u00e1t besz\u00e9d \u2013 hivatkozik. B\u00e1r tudunk m\u00e1s, elhunyt n\u0151k f\u00f6l\u00f6tt tartott besz\u00e9dr\u0151l \u2013 mint l\u00e1ttuk Caesar nagyn\u00e9nje eset\u00e9ben \u2013 de mind\u00f6ssze k\u00e9t m\u00e1sik, a forr\u00e1sunkkal egyidej\u0171 <em>Laudatio Murdiae<\/em> \u00e9s Hadrianus cs\u00e1sz\u00e1r any\u00f3sa, Matidia eml\u00e9k\u00e9re elmondott besz\u00e9d j\u00f3val r\u00f6videbb sz\u00f6vege maradt f\u00f6nn sz\u00e1munkra. Azon t\u00fal, hogy sz\u00e1mottev\u0151 p\u00e1rhuzamok h\u00edj\u00e1n, t\u00e1g ter\u00fcnk ny\u00edlik a k\u00f6vetkeztet\u00e9sre, hogy a n\u0151k felett tartott besz\u00e9dekben m\u00e1s szempontok voltak els\u0151dlegesek, mint a f\u00e9rfiak f\u00f6l\u00f6tt elmondottak\u00e9ban, a felirat megfogalmaz\u00e1st az\u00e9rt is saj\u00e1tosnak kell tekinten\u00fcnk, mert megfelel\u0151 rokon h\u00edj\u00e1n, az ismert gy\u00e1szbesz\u00e9dekt\u0151l elt\u00e9r\u0151en nem a nemzets\u00e9g egy politikai karrier el\u0151tt \u00e1ll\u00f3 ifj\u00fa tagja, hanem az elhunyt p\u00e1ly\u00e1ja v\u00e9g\u00e9n fel\u00e9 j\u00e1r\u00f3 f\u00e9rje tartotta a megeml\u00e9kez\u00e9st.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\"><span style=\"color: #800000;\"><strong>Mi\u00e9rt hozakodjak el\u0151 most a mi bens\u0151s\u00e9ges \u00e9s rejtett tan\u00e1cskoz\u00e1sainkkal, valamint titkos besz\u00e9lget\u00e9seinkkel? Hogy a te tan\u00e1csaid mentettek meg, mid\u0151n v\u00e1ratlan h\u00edrek szemmel l\u00e1that\u00f3 \u00e9s fenyeget\u0151 veszedelmekre csalogattak el\u0151? Hogy nem engedted megfontolatlanul \u00e9s vakmer\u0151en megk\u00eds\u00e9rtenem a sorsot, \u00e9s hogy amikor m\u00e1r megfontoltabb l\u00e9p\u00e9seken gondolkoztam, megb\u00edzhat\u00f3 rejtekhelyet k\u00e9sz\u00edtett\u00e9l, \u00e9s hogy megment\u00e9semre terveid sz\u00f6vets\u00e9ges\u00e9\u00fcl kiv\u00e1lasztottad n\u0151v\u00e9redet \u00e9s f\u00e9rj\u00e9t, C.[aius] Cluviust, noha ezzel a l\u00e9p\u00e9ssel mindannyiotokat vesz\u00e9lynek tetted ki? V\u00e9g n\u00e9lk\u00fcl sorolhatn\u00e1m, ha belekezden\u00e9k. Legyen el\u00e9g nekem is, neked is annyi, hogy biztons\u00e1gban rejt\u0151zk\u00f6dtem. Bevallom, hogy a legkeser\u0171bb esem\u00e9ny az \u00e9letemben veled kapcsolatban t\u00f6rt\u00e9nt, m\u00e9gpedig akkor, miut\u00e1n a t\u00e1vollev\u0151 Caesar Augustus p\u00e1rtfog\u00e1s\u00e1nak \u00e9s \u00edt\u00e9let\u00e9nek k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en m\u00e1r \u00fajra a haza polg\u00e1ra lehettem, \u00e9s amikor \u2026 k\u00e9r\u00e9ssel fordult\u00e1l M.[arcus] Lepidushoz, a [R\u00f3m\u00e1ban] jelenlev\u0151 hivatalt\u00e1rshoz jogaimba val\u00f3 visszahelyez\u00e9sem \u00fcgy\u00e9ben, \u00e9s miut\u00e1n a l\u00e1baihoz borulva nem hogy nem emelt fel a f\u00f6ldr\u0151l, hanem elvezettetett \u00e9s m\u00e9ltatlan m\u00f3don meghurcoltatott, testeden k\u00e9k foltokkal elbor\u00edtva rend\u00edthetetlen b\u00e1tors\u00e1ggal eml\u00e9keztetted \u0151t Caesar rendelet\u00e9re\u2026 (Laudatio Turiae II. 4-16. Ford\u00edtotta: Adamik B\u00e9la)<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Lepidus<\/strong> szerepl\u00e9se jelenti a legizgalmasabb t\u00f6rt\u00e9nelmi probl\u00e9m\u00e1t. A sz\u00f6veg az eml\u00edtett elrejt\u0151z\u00e9s ut\u00e1n annak le\u00edr\u00e1s\u00e1val folytat\u00f3dik, ahogy a feles\u00e9g Kr. e. 42-ben, a Caesar-ellenes p\u00e1rttal h\u00e1bor\u00faz\u00f3 Octavianus triumvir rendelet\u00e9re hivatkozva k\u00e9ri a R\u00f3ma \u00e9s It\u00e1lia feletti hatalmat kez\u00e9ben tart\u00f3 Lepidust\u00f3l, f\u00e9rje jogaiba val\u00f3 visszahelyez\u00e9s\u00e9t. Lepidus ezt nemhogy visszautas\u00edtotta, de a n\u0151t szavakkal \u00e9s tettleg b\u00e1ntalmazta. A felirat tov\u00e1bbi r\u00e9sz\u00e9b\u0151l kider\u00fcl, hogy a f\u00e9rj helyzet\u00e9t csak Octavianus keletr\u0151l t\u00f6rt\u00e9n\u0151 visszat\u00e9r\u00e9se biztos\u00edtja majd. Ez az epiz\u00f3d m\u00e1r csak az\u00e9rt is \u00e9rdekes, mert ellentmond a Lepidusr\u00f3l \u00e1ltal\u00e1ban meglev\u0151 k\u00e9pnek, hogy a triumvirek k\u00f6z\u00f6tt \u0151 volt az es\u00e9lytelen, \u00e1rtalmatlan, \u201eb\u00e1rgy\u00fa\u201d harmadik (Shakespeare dr\u00e1m\u00e1ja, az \u201eAntonius \u00e9s Kleop\u00e1tra\u201d ennek a felfog\u00e1snak a legszeml\u00e9letesebb p\u00e9ld\u00e1ja). Kr. e. 31 ut\u00e1n szeml\u00e9lve val\u00f3ban determin\u00e1ltnak t\u0171nhet, hogy csak Octavianus \u00e9s Antonius k\u00f6z\u00fcl ker\u00fclhetett ki a birodalom teljhatalm\u00fa ura, ugyanakkor Kr. e. 43-ban a h\u00e1rom triumvir hatalma megk\u00f6zel\u00edt\u0151leg egyforma s\u00faly\u00fa volt, ahogy ez a birodalom feloszt\u00e1s\u00e1ban is t\u00fckr\u00f6z\u0151d\u00f6tt. Jogosan ad\u00f3dhat a felvet\u00e9s, hogy Lepidus r\u00e9sz\u00e9r\u0151l az er\u0151szakkal az jutott kifejez\u00e9sre, hogy triumvirt\u00e1rsa r\u00e9sz\u00e9r\u0151l semmilyen \u00faton nem t\u0171ri az \u00fcgyeibe val\u00f3 beleavatkoz\u00e1st. A proscripti\u00f3s id\u0151szak sz\u00f6rny\u0171 esem\u00e9nyei\u00e9rt a forr\u00e1sok egy r\u00e9sze igyekezett a m\u00e1sik k\u00e9t triumvirt felel\u0151ss\u00e9 tenni: mondv\u00e1n az ifj\u00fa Octavianus k\u00e9t v\u00e9rengz\u0151 consult\u00e1rsa k\u00f6z\u00f6tt k\u00e9nyszerhelyzetben volt. A forr\u00e1sok m\u00e1sik r\u00e9sze szerint Octavianus \u00e9pp olyan kegyetlen\u00fcl szorgalmazta a v\u00e9res lesz\u00e1mol\u00e1sokat, mint t\u00e1rsai \u2013 persze abban, hogy p\u00e9ld\u00e1ul Cicero meggyilkol\u00e1s\u00e1\u00e9rt egy\u00e9rtelm\u0171en Antonius volt felel\u0151s, ezek a forr\u00e1sok is egy\u00f6ntet\u0171ek. A m\u00e1r j\u00f3csk\u00e1n az augustusi b\u00e9keid\u0151b\u0151l sz\u00e1rmaz\u00f3 (Kr. e. els\u0151 \u00e9vtized) s\u00edrfelirat az el\u0151bbi \u00e1br\u00e1zol\u00e1st t\u00e1masztja al\u00e1. Ha a feles\u00e9g hal\u00e1l\u00e1t valamikor Kr. e. 10-re tessz\u00fck \u2013 amit lehet\u0151v\u00e9 tesz, hogy a p\u00e1r h\u00e1zass\u00e1gk\u00f6t\u00e9s\u00e9nek pontos id\u0151pontj\u00e1t nem ismerj\u00fck \u00e9s a felirat szerint a h\u00e1zass\u00e1g 41 \u00e9vig tartott \u2013 akkor a felirat a polg\u00e1rh\u00e1bor\u00fa ut\u00e1n am\u00fagy h\u00e1tt\u00e9rbe h\u00faz\u00f3dva \u00e9l\u0151 Lepidus hal\u00e1l\u00e1nak k\u00f6zeli id\u0151pontja (Kr. e. 13.) tekintet\u00e9ben k\u00fcl\u00f6n\u00f6s aktualit\u00e1ssal b\u00edrt.<\/p>\n<figure id=\"attachment_793\" aria-describedby=\"caption-attachment-793\" style=\"width: 1024px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-793\" src=\"https:\/\/ntf.hu\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/3.png\" alt=\"A helyzet Kr. e. 43\/42-ben. A barn\u00e1val jel\u00f6lt ter\u00fcletek ura volt Lepidus (z\u00f6ld Antonius, lila Octavianus). De am\u00edg triumvirt\u00e1rsai keleten h\u00e1bor\u00faskodtak (a Caesar-ellenes er\u0151k \u00e1ltal uralt ter\u00fclet v\u00f6r\u00f6ssel jel\u00f6lve), addig R\u00f3ma \u00e9s It\u00e1lia felett is \u0151 gyakorolta a fennhat\u00f3s\u00e1got. https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Marcus_Aemilius_Lepidus_(triumvir)#\/media\/File:Roman-Empire-43BC.png\" width=\"1024\" height=\"596\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-793\" class=\"wp-caption-text\">A helyzet Kr. e. 43\/42-ben. A barn\u00e1val jel\u00f6lt ter\u00fcletek ura volt Lepidus (z\u00f6ld Antonius, lila Octavianus). De am\u00edg triumvirt\u00e1rsai keleten h\u00e1bor\u00faskodtak (a Caesar-ellenes er\u0151k \u00e1ltal uralt ter\u00fclet v\u00f6r\u00f6ssel jel\u00f6lve), addig R\u00f3ma \u00e9s It\u00e1lia felett is \u0151 gyakorolta a fennhat\u00f3s\u00e1got. https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Marcus_Aemilius_Lepidus_(triumvir)#\/media\/File:Roman-Empire-43BC.png<\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">A h\u0151sn\u0151 \u00e9let\u00e9ben m\u00e1s eml\u00e9kezetes epiz\u00f3dok is akadtak. A felirat tan\u00fas\u00e1ga szerint nem ez volt az egyetlen alkalom, hogy a feles\u00e9g megmentette f\u00e9rj\u00e9t. A Kr. e. 49\/48-as Pompeius \u00e9s Caesar vezette er\u0151k k\u00f6zti polg\u00e1rh\u00e1bor\u00faban szint\u00e9n az \u0151 lelem\u00e9nyess\u00e9ge tartotta fenn f\u00e9rje \u00e9let\u00e9t, az\u00e1ltal hogy bujdos\u00e1sa sor\u00e1n \u00e9rt\u00e9kt\u00e1rgyakkal \u00e9s inform\u00e1ci\u00f3kkal l\u00e1tta el. Az asszony ugyanezen polg\u00e1rh\u00e1bor\u00fa idej\u00e9n f\u00e9rfias helyt\u00e1ll\u00e1s\u00e1r\u00f3l is tan\u00fas\u00e1got tett. <strong>Titius Annius Milo<\/strong> h\u00e1za, valamikor annak Kr. e. 52-es sz\u00e1m\u0171zet\u00e9se ut\u00e1n ker\u00fclt a p\u00e1r tulajdon\u00e1ba \u2013 a feles\u00e9g vette meg. A ny\u00edlt polg\u00e1rh\u00e1bor\u00fat megel\u0151z\u0151 id\u0151szakot egyre durvul\u00f3 utcai harcok jellemezt\u00e9k \u00e9s a szervez\u0151d\u0151 mag\u00e1nhadseregek legjelent\u0151sebb vezet\u0151je \u00e9ppen Milo volt. A sz\u00e1m\u0171zet\u00e9ssel z\u00e1rul\u00f3 gyilkoss\u00e1gi \u00fcgy per\u00e9ben \u2013 a szemben\u00e1ll\u00f3 frakci\u00f3 vezet\u0151je, a h\u00edrhedt demag\u00f3g, Publius Clodius Pulcher lett az er\u0151szak \u00e1ldozata \u2013 maga Cicero mondott besz\u00e9det v\u00e9delm\u00e9ben, ez\u00fattal sikertelen\u00fcl. A visszat\u00e9r\u0151 Milo szem\u00e9ly\u00e9ben a feles\u00e9g teh\u00e1t nem ak\u00e1rkivel ker\u00fclt szembe. A feles\u00e9gnek azonban f\u00e9rje t\u00e1voll\u00e9t\u00e9ben is siker\u00fclt megszerveznie Milo, a h\u00e1z visszaszerz\u00e9s\u00e9re ir\u00e1nyul\u00f3 er\u0151szakos akci\u00f3j\u00e1nak elh\u00e1r\u00edt\u00e1s\u00e1t. Az asszony \u00edgy nemcsak a h\u00e1z megszerz\u00e9s\u00e9ben, hanem annak megv\u00e9d\u00e9s\u00e9ben is f\u00fcggetlennek \u00e9s r\u00e1termettnek mutatkozott.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Persze m\u00e9g egy ilyen kiv\u00e9teles n\u0151 sem volt k\u00e9pes minden veszedelmet elh\u00e1r\u00edtani: az el\u0151bbi t\u00f6rt\u00e9nteket megel\u0151z\u0151en, sz\u00fclei feltehet\u0151leg valamikor m\u00e9g Kr. e. 49 el\u0151tt, legnagyobb val\u00f3sz\u00edn\u0171s\u00e9g szerint rabl\u00f3gyilkoss\u00e1g \u00e1ldozat\u00e1ul estek. A felirat tan\u00fas\u00e1ga szerint a b\u0171n\u00f6s\u00f6ket el\u00e9rte az igazs\u00e1gszolg\u00e1ltat\u00e1s keze. A sz\u00fcl\u0151k \u00f6r\u00f6ks\u00e9g\u00e9\u00e9rt a n\u0151 rokonai ugyanakkor pert ind\u00edtottak, aminek r\u00e9szletes le\u00edr\u00e1sa a r\u00f3mai jogt\u00f6rt\u00e9net egyik legfontosabb dokumentuma. \u00a0Nem r\u00e9szletezem a perrel kapcsolatos k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 csal\u00e1d-, h\u00e1zass\u00e1g- \u00e9s \u00f6r\u00f6k\u00f6s\u00f6d\u00e9sjogi, saj\u00e1toss\u00e1gokat, egyed\u00fcl a per d\u00f6nt\u0151 momentum\u00e1t foglaln\u00e1m \u00f6ssze. A per megind\u00edt\u00e1s\u00e1nak alapj\u00e1t az jelentette, hogy azzal, hogy a le\u00e1nyok anyja <em>coempti\u00f3s<\/em> h\u00e1zass\u00e1got is k\u00f6t\u00f6tt f\u00e9rj\u00e9vel<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> \u00e9s ez\u00e1ltal f\u00e9rje nemzets\u00e9g\u00e9nek \u2013 <strong><em>gens<\/em><\/strong> \u2013 tagja lett, \u00edgy a r\u00f3mai jog szerint a v\u00e9grendelkez\u0151 hozz\u00e1tartoz\u00f3i k\u00f6r\u00e9nek megv\u00e1ltoz\u00e1s\u00e1val a felirat h\u0151sn\u0151j\u00e9t \u00e9s n\u0151v\u00e9r\u00e9t kedvezm\u00e9nyez\u0151 v\u00e9grendelet \u00e9rv\u00e9ny\u00e9t veszthette. Azonban azzal nem sz\u00e1moltak kell\u0151k\u00e9pp, hogy ugyanezzel maguk is kiker\u00fcltek az \u00e9desany\u00e1val \u00e9s l\u00e1ny\u00e1val val\u00f3 rokons\u00e1gi viszonyb\u00f3l: ezzel elvesz\u00edtve a v\u00e9grendelet n\u00e9lk\u00fcl is \u00f6r\u00f6k\u00f6snek sz\u00e1m\u00edt\u00f3 h\u00fag feletti gy\u00e1ms\u00e1g \u00e9s az \u00e1ltal a vagyona feletti rendelkez\u00e9s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t. Szint\u00e9n az alperes oldal\u00e1n sz\u00f3lt az az eshet\u0151s\u00e9g, hogy az eml\u00edtett gyilkoss\u00e1g sor\u00e1n az \u00e9desanya valamik\u00e9ppen k\u00e9s\u0151bb vesztette \u00e9let\u00e9t az \u00e9desap\u00e1n\u00e1l. Ekkor a v\u00e9grendeletet hat\u00e1lytalan\u00edt\u00f3 jogelv nem is l\u00e9phetett \u00e9rv\u00e9nybe (persze ez bizony\u00edthatatlan volt, viszont az ellent\u00e9te is). A felperesek bizony\u00e1ra arra sz\u00e1m\u00edtottak, hogy a fiatal \u00e1rva \u2013 akinek f\u00e9rje a per megind\u00edt\u00e1sa idej\u00e9n a felirat szerint Macedoni\u00e1ban volt \u2013 majd nem fog komoly ellen\u00e1ll\u00e1s\u00e1t tan\u00fas\u00edtani, azonban csal\u00f3dniuk kellett. H\u0151sn\u0151nk felvette a k\u00fczdelmet \u00e9s v\u00e9g\u00fcl megv\u00e9dte \u00f6r\u00f6ks\u00e9g\u00e9t nemcsak maga, hanem testv\u00e9re sz\u00e1m\u00e1ra is.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u00e1ttuk, hogy a p\u00e1r \u00e9lete b\u0151velkedik a rendk\u00edv\u00fcli t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sekben, nemcsak a proscripti\u00f3k, hanem a k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g v\u00e9g\u00e9nek jelent\u0151s idej\u00e9t illet\u0151en is. A nagyszer\u0171 tettek ut\u00e1n fel lehet tenni a k\u00e9rd\u00e9st: milyen volt ennek a f\u00e9rfiak vil\u00e1g\u00e1ban is helyt\u00e1ll\u00f3 rendk\u00edv\u00fcli n\u0151nek a mindennapi \u00e9lete? Bizony\u00e1ra sejthet\u0151, hogy az nem a modern \u00e9rtelemben vett \u00f6nmegval\u00f3s\u00edt\u00e1s jegy\u00e9ben telt. A p\u00e1r sorsa ellenben megint csak \u00fagy alakult, hogy a feles\u00e9g sz\u00e1m\u00e1ra az \u00e9letnek ezen a ter\u00fclet\u00e9n is ad\u00f3dott r\u00e1 lehet\u0151s\u00e9g, hogy tan\u00fas\u00e1got tegyen h\u0151sies er\u00e9ny\u00e9r\u0151l. A feliratb\u00f3l \u2013 amely az eml\u00edtett Lepidus-epiz\u00f3d ut\u00e1n r\u00f6gt\u00f6n a polg\u00e1rh\u00e1bor\u00fa ut\u00e1ni b\u00e9ke le\u00edr\u00e1s\u00e1val veszi fel az elbesz\u00e9l\u00e9s fonal\u00e1t \u2013 kider\u00fcl: a p\u00e1rnak nem sz\u00fcletett gyermeke. A korban a term\u00e9ketlens\u00e9g ok\u00e1t a n\u0151h\u00f6z kapcsolt\u00e1k. A feles\u00e9g, hogy f\u00e9rje m\u00e9gse maradjon v\u00e9r szerinti ut\u00f3d n\u00e9lk\u00fcl, maga aj\u00e1nlotta fel v\u00e1l\u00e1s\u00e1t. A szeret\u0151 f\u00e9rj ezt a megold\u00e1st azonban felzaklatva utas\u00edtotta vissza: sz\u00e1m\u00e1ra kettej\u00fck k\u00f6tel\u00e9ke volt a legfontosabb. Ez az\u00e9rt is \u00e9rdekes, mert a felirat k\u00e9sz\u00edt\u00e9sekor m\u00e1r \u00e9rv\u00e9nyben voltak <strong>Augustus<\/strong> csal\u00e1djogi int\u00e9zked\u00e9sei, t\u00f6bbek k\u00f6zt az el\u0151kel\u0151 sz\u00e1rmaz\u00e1s\u00fa, gyermektelen h\u00e1zasp\u00e1rokat h\u00e1tr\u00e1nyosan \u00e9rint\u0151 kit\u00e9telekkel. Persze a t\u00f6rv\u00e9nyek szelleme nem csak a gyermekv\u00e1llal\u00e1s propag\u00e1l\u00e1s\u00e1r\u00f3l, hanem a h\u00e1zast\u00e1rsi k\u00f6tel\u00e9k komolys\u00e1g\u00e1nak meger\u0151s\u00edt\u00e9s\u00e9r\u0151l is sz\u00f3lt, mely sz\u00e1nd\u00e9kkal a h\u00e1zasp\u00e1r \u00e9lete marad\u00e9ktalanul \u00f6sszhangban \u00e1llt. V\u00e9gezet\u00fcl k\u00f6vetkezzen a feles\u00e9g h\u00e9tk\u00f6znapi \u00e9let\u00e9nek le\u00edr\u00e1sa, amely r\u00f3mai szemmel mindenek el\u0151tt hivatott arr\u00f3l d\u00f6nteni, hogy milyennek kell tartanunk egy n\u0151 \u00e9let\u00e9t \u2013 ez\u00fattal komment\u00e1r n\u00e9lk\u00fcl.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify; padding-left: 30px;\"><span style=\"color: #800000;\"><strong>Mi\u00e9rt eml\u00edtsem meg erk\u00f6lcs\u00f6ss\u00e9gednek, enged\u00e9kenys\u00e9gednek, ny\u00e1jass\u00e1godnak, el\u0151z\u00e9kenys\u00e9gednek, gyapj\u00fak\u00e9zimunk\u00e1dnak, babonas\u00e1g n\u00e9lk\u00fcli vall\u00e1sos buzgalmadnak, felt\u0171n\u00e9s n\u00e9lk\u00fcli \u00f6lt\u00f6zk\u00f6d\u00e9sednek \u00e9s szer\u00e9ny \u00e9letvitelednek h\u00e1zi er\u00e9nyeit? Mi\u00e9rt besz\u00e9ljek csal\u00e1dszeretetedr\u0151l, ragaszkod\u00e1sodr\u00f3l, hiszen ugyan\u00fagy tisztelted \u00e9desany\u00e1mat, mint a saj\u00e1t sz\u00fcleidet, ugyanolyan nagy figyelemmel volt\u00e1l ir\u00e1nta, mint a ti\u00e9id ir\u00e1nt, \u00e9s m\u00e9g sz\u00e1mtalan olyan tulajdons\u00e1ggal rendelkezt\u00e9l, amelyek a j\u00f3 h\u00edr\u00fckre vigy\u00e1z\u00f3 asszonyok k\u00f6z\u00e9 sorolnak t\u00e9ged. (Laudatio Turiae I. 30-34.)<\/strong><\/span><\/p>\n<div class='code-block code-block-3' style='margin: 8px auto; text-align: center; display: block; clear: both;'>\n<script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- baszad\u00e9k -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:inline-block;width:336px;height:280px\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7971303320192828\"\r\n     data-ad-slot=\"7992097991\"><\/ins>\r\n<script>\r\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script><\/div>\n\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>A forr\u00e1s:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Turia dics\u00e9rete. K\u00e9t m\u00e1rv\u00e1nyt\u00e1bla t\u00f6red\u00e9kei.<\/em> Adamik B\u00e9la (ford.). In: \u00c9rcn\u00e9l maradand\u00f3bb\u2026 A g\u00f6r\u00f6g \u00e9s r\u00f3mai t\u00f6rt\u00e9nelem forr\u00e1sai. N\u00e9meth Gy\u00f6rgy (szerk.) Corvina Kiad\u00f3. 1998. p. 210-214.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Bor\u00edt\u00f3k\u00e9p\u00fcnk\u00f6n<\/strong>: Porcia \u00e9s Cato, illusztr\u00e1ci\u00f3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Felhaszn\u00e1lt irodalom:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Adamik B\u00e9la \u00e9s N\u00e9met Gy\u00f6rgy jegyzetei a <em>Laudatio Turiae<\/em>-hez. In: \u00c9rcn\u00e9l maradand\u00f3bb\u2026 A g\u00f6r\u00f6g \u00e9s r\u00f3mai t\u00f6rt\u00e9nelem forr\u00e1sai. N\u00e9meth Gy\u00f6rgy (szerk.) Corvina Kiad\u00f3. 1998. p. 215-216.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Appianos: A r\u00f3mai polg\u00e1rh\u00e1bor\u00fak. 4, 189-192.<\/em> Hahn Istv\u00e1n (ford.). In: \u00c9rcn\u00e9l maradand\u00f3bb\u2026 A g\u00f6r\u00f6g \u00e9s r\u00f3mai t\u00f6rt\u00e9nelem forr\u00e1sai. N\u00e9meth Gy\u00f6rgy (szerk.) Corvina Kiad\u00f3. 1998. p. 214-215.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Biographie universelle ancienne et moderne\u00a0: histoire par ordre alphab\u00e9tique de la vie publique et priv\u00e9e de tous les hommes&#8230;.<\/em> XLI. <a href=\"https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/Louis-Gabriel_Michaud\">Louis-Gabriel Michaud<\/a> (ed.). A. Thoisnier Desplaces, Madame C. Desplaces\u2013Brockhaus, Paris\u2013Leipzig. 1843. Torre (Philippe Del). p. 694-696.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Flach, Dieter: <em>Die sogenannte Laudatio Turiae.<\/em> Einleitung, Text, \u00dcbersetzung und Kommentar. Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft. 1991.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Gowing, Alain M.: Lepidus, the Proscriptions and the &#8222;Laudatio Turiae&#8221;. Historia: Zeitschrift f\u00fcr Alte Geschichte. 1992. (3), p. 283-296.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hegyi W., Gy\u00f6rgy: \u0150s\u00f6k, maszkok, ut\u00f3dok : A pompa funebris R\u00f3m\u00e1ban. <em>\u00d3kor<\/em>. 2009. (3\/4), p. 70-77.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Horsfall, Nicholas: Some problems in the \u201eLaudatio Turiae\u201d. Bulletin of the Institute of Classical Studies. 1983. p. 85-98.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Kierdorf, Wielhelm: <em>Die \u201eLaudatio Turiae\u201d (etwa 10 v. Chr.)<\/em>. In: Kierdorf, Wielhelm: Laudatio Funebris. Interpretationen und Untersuchungen zur Entwicklung der r\u00f6mischen Leichenrede. Meisenheim am Glan, Verlag Anton Hain. . p. 33-48.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Laudatio Turiae. https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Laudatio_Turiae<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Valerius Maximus 6,7, 2.<\/em> N\u00e9meth Gy\u00f6rgy (ford.). In: \u00c9rcn\u00e9l maradand\u00f3bb\u2026 A g\u00f6r\u00f6g \u00e9s r\u00f3mai t\u00f6rt\u00e9nelem forr\u00e1sai. N\u00e9meth Gy\u00f6rgy (szerk.) Corvina Kiad\u00f3. 1998. p. 215-216.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Wistrand, Erik: <em>The so-called Laudatio Turiae<\/em>. Introduction, Text, Translation, Commentary. Acta Universitatis Gothoburgensis. 1976.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> coempti\u00f3s h\u00e1zass\u00e1g: a r\u00f3mai h\u00e1zass\u00e1gok jogilag legszorosabb k\u00f6tel\u00e9ket jelent\u0151 t\u00edpusa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hurs\u00e1n Szabolcs A r\u00f3mai \u00e1llam k\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1gnak nevezett berendezked\u00e9se rendk\u00edv\u00fcli megr\u00e1zk\u00f3dtat\u00e1sok k\u00f6z\u00f6tt adta \u00e1t hely\u00e9t a cs\u00e1sz\u00e1rs\u00e1gnak\/princip\u00e1tusnak. Az er\u0151szakos esem\u00e9nyek sora a Julius Caesar elleni mer\u00e9nyletet (Kr.e. 44) k\u00f6vet\u0151 ny\u00edlt polg\u00e1rh\u00e1bor\u00faban \u00e9rte el tet\u0151pontj\u00e1t. Amikor Cicero Kr. e. 43-ban \u00e1ldozatul esett a Caesar \u00f6r\u00f6k\u00f6seik\u00e9nt fell\u00e9p\u0151 er\u0151k tisztogat\u00f3 int\u00e9zked\u00e9ssorozat\u00e1nak (latinul: proscriptio), az a r\u00f3mai t\u00f6rt\u00e9nelem, els\u0151sorban mag\u00e1nlevelez\u00e9se \u00e1ltal bennfentes inform\u00e1ci\u00f3kat k\u00f6zl\u0151 szemtan\u00faj\u00e1nak elveszt\u00e9s\u00e9t is jelenti sz\u00e1munkra. A k\u00f6vetkez\u0151 id\u0151szakot az irodalmilag k\u00e9pzett politikus hal\u00e1l\u00e1val egyfajta hom\u00e1ly lengi k\u00f6r\u00fcl. M\u00e1rpedig a Kr. e. 43-t\u00f3l Kr. e. 31-ig lezajl\u00f3 id\u0151szakban d\u00f6nt\u0151 jelent\u0151s\u00e9g\u0171 esem\u00e9nysorozat megy&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":796,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[165,164,166],"class_list":["post-790","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egyeb","tag-okor","tag-roma","tag-sirfelirat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=790"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/790\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8007,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/790\/revisions\/8007"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}