{"id":3885,"date":"2017-05-22T04:43:20","date_gmt":"2017-05-22T04:43:20","guid":{"rendered":"https:\/\/ntf.hu\/?p=3885"},"modified":"2022-02-02T14:10:51","modified_gmt":"2022-02-02T14:10:51","slug":"nyelvtarsak_matyas_kiraly_es_a_lingvicidium_meseje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/2017\/05\/22\/nyelvtarsak_matyas_kiraly_es_a_lingvicidium_meseje\/","title":{"rendered":"Nyelvt\u00e1rsak \u2013 M\u00e1ty\u00e1s kir\u00e1ly \u00e9s a lingvic\u00eddium mes\u00e9je"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\"><strong><em>Per\u00e9nyi K\u00e1roly<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">T\u00f6rt\u00e9nt, hogy 1459. febru\u00e1rj\u00e1ban magyar f\u0151urak egy M\u00e1ty\u00e1ssal szemben \u00e1ll\u00f3 csoportja III. Frigyesnek tett h\u0171s\u00e9gesk\u00fct. A n\u00e9met-r\u00f3mai cs\u00e1sz\u00e1r felvette a magyar kir\u00e1lyi c\u00edmet, majd serege nemsok\u00e1ra a Dun\u00e1nt\u00fal nyugati perem\u00e9n n\u00e9zett farkasszemet M\u00e1ty\u00e1s\u00e9val. Ennek esem\u00e9nyt\u00f6rt\u00e9neti r\u00e9szletei j\u00f3l felt\u00e1rtak,<a href=\"#_edn1\" name=\"_ednref1\">[1]<\/a> diplom\u00e1ciai h\u00e1ttere is j\u00f3l ismert, ak\u00e1rcsak a konfliktust lez\u00e1r\u00f3 1463-as b\u00e9cs\u00fajhelyi egyezm\u00e9ny pontjai.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><div class='code-block code-block-1' style='text-align: center; margin: 13px auto;'>\n<script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- oldalhirdet\u00e9s -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7971303320192828\"\r\n     data-ad-slot=\"5518896799\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"><\/ins>\r\n<script>\r\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script><\/div>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A fenti \u00f6sszecsap\u00e1snak akad egy igen \u00e9rdekes aspektusa: adott egy k\u00f6vetjelent\u00e9s, mely a XIX. sz\u00e1zad v\u00e9g\u00e9t\u0151l az 1960-as \u00e9vekig l\u00e1tv\u00e1nyos karriert futott be. Eszerint Hunyadi M\u00e1ty\u00e1s az 1459-es \u00f6sszet\u0171z\u00e9s aprop\u00f3j\u00e1n<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\"><em>\u201eFridriket bitorl\u00f3nak, a \u00bbmagyar faj \u00e9s magyar nyelv ellens\u00e9g\u00e9nek\u00ab nyilv\u00e1n\u00edtotta; s \u00bba magyar n\u00e9v\u00ab megoltalmaz\u00e1sa v\u00e9gett k\u00f6zfelkel\u00e9st hirdetett.\u201d<\/em><a style=\"color: #800000;\" href=\"#_edn2\" name=\"_ednref2\">[2]<\/a>.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ha nem tudn\u00e1nk, hogy az id\u00e9zet a kiv\u00e1l\u00f3 t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \u00e9s mellesleg meggy\u0151z\u0151d\u00e9ses aulikus Frakn\u00f3i Vilmos m\u0171veib\u0151l val\u00f3, a sz\u00e1zadfordul\u00f3 korabeli t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00e1s romantikus t\u00falz\u00e1s\u00e1nak tudhatn\u00e1nk be \u2013 mindenesetre a fenti tud\u00f3s\u00edt\u00e1st hitelesnek v\u00e9lte Acs\u00e1dy Ign\u00e1c t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz,<a href=\"#_edn3\" name=\"_ednref3\">[3]<\/a> De\u00e9r J\u00f3zsef k\u00f6z\u00e9pkor\u00e1sz,<a href=\"#_edn4\" name=\"_ednref4\">[4]<\/a> a filol\u00f3gus, irodalomt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz Kardos Tibor,<a href=\"#_edn5\" name=\"_ednref5\">[5]<\/a> illetve a legk\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151bb szerz\u0151k hivatkoztak az id\u00e9zetre Elekes Lajost\u00f3l<a href=\"#_edn6\" name=\"_ednref6\">[6]<\/a> Moln\u00e1r Erikig. Szerencs\u00e9nkre Frakn\u00f3i felfedi forr\u00e1s\u00e1t, egy velencei k\u00f6vetjelent\u00e9st. Petrus Thomasi, a Bud\u00e1n tart\u00f3zkod\u00f3 velencei k\u00f6vet 1459. m\u00e1rcius 14-\u00e9n kelt level\u00e9ben arr\u00f3l \u00e9rtes\u00edtette a d\u00f3zs\u00e9t, hogy Hunyadi M\u00e1ty\u00e1s szerint a cs\u00e1sz\u00e1r a magyar nyelv megsemmis\u00edt\u00e9s\u00e9re t\u00f6r. A sz\u00e1munkra fontos r\u00e9szlet a k\u00f6vetkez\u0151:<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\"><em>&#8222;Per dicte ultime mie dixi ala Suhlimita Vestra parendome conferir ale cosse occurente, quanto io sentiva de la disposition et objecti de la Imperial Maesta [III. Frigyes \u2013 P. K.], la qual dixi la Suhlimita Vestra poter tegner per certo non esser per conferirse ala Dieta del Romano Pontefice, et sforzandome per piu e piu rispecti parlar in dicta mat\u00e9ria mancho potesse, hora, benche mi renda certo per la via delFontego la Suhlimita Vestra circa la dicta dispontion avanti el ricever de queste piu oltra havere intesoniente de meno per debito gli significo, in questi proximi zorni ala prefata Maesta esse conferiti el magnitico Nicolo Vajvoda [\u00dajlaki Mikl\u00f3s erd\u00e9lyi vajda \u2013 P. K.] et algun altri Baroni Regnicoli emuli de questo Serenissimo Signor Re Mathia, e quella haver electo in Re de questo Reame et in Cittanuova [N\u00e9met\u00fajv\u00e1r \u2013 P. K.] solenemente de la sacra Corona di questo Regno, quale come sa la Celsitudine Vestra, havea in mano suo, haverse coronato, e cussi si intitula in suo lettere, di la qual cosa questi Ungari et presertim i popoli menuti ne monstrano stare molto attoniti. Questo Signor Re Mathia a null&#8217;altro attende, che a condur gente d&#8217;arme si da cavallo, chome da piedi et fornire fortezze d&#8217;ogni canto. Ha scripto preterea per tutto el regno, che disponando l&#8217;imperador <strong>abolire la lingua Ungara<\/strong>, tuti clie pono portar arme, ala festa de Sanct Zorzi prossimo debia esser in arme sulla campagna de di Peste, pero che dispone personaliter conferirse a difesa del nome Ungaro, e serive al Summo Pontefice, over ali suoi Ambasadori, segnificandoli le condition de le chosse presente, et li apparati del turcho quodammodo protestando: si che como habiano a succeder le cosse de Christiani ala Suhlimita Vestra che e sapientessima lasso considerare.&#8221;<a style=\"color: #800000;\" href=\"#_edn7\" name=\"_ednref7\">[7]<\/a><\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mit \u00e1rul el sz\u00e1munkra a <em>venet\u00f3i nyelven<a href=\"#_edn8\" name=\"_ednref8\"><strong>[8]<\/strong><\/a><\/em> \u00edrt lev\u00e9lr\u00e9szlet? J\u00f3l ismert a lev\u00e9l dat\u00e1l\u00e1sa, a benne f\u00f6lsorolt esem\u00e9nyek is keltez\u0151 \u00e9rt\u00e9k\u0171ek. A jelent\u00e9s azt k\u00f6vet\u0151en \u00edr\u00f3dott, hogy \u00dajlaki Mikl\u00f3s n\u00e9met\u00fajv\u00e1ri v\u00e1r\u00e1ban III. Frigyest magyar kir\u00e1lly\u00e1 v\u00e1lasztotta a Garai\u2013\u00dajlaki liga (1459. febru\u00e1r 17.), melyet M\u00e1ty\u00e1s \u00e9rthet\u0151en felh\u00e1borodva fogadott. Izgalmas k\u00e9rd\u00e9s, hogy sor ker\u00fclt-e a Frakn\u00f3i Vilmos tolm\u00e1csol\u00e1s\u00e1ban szerepl\u0151 k\u00f6zfelkel\u00e9sre. Tudjuk, hogy 1459. febru\u00e1rj\u00e1ban tan\u00e1cskozott az osztr\u00e1k hat\u00e1r mellett M\u00e1ty\u00e1s f\u0151\u00fari ellenz\u00e9ke, m\u00edg a kir\u00e1lyi had \u00e1prilis 7-\u00e9n \u00fctk\u00f6z\u00f6tt meg K\u00f6rmenden III. Frigyes sereg\u00e9vel \u00e9s az \u0151t t\u00e1mogat\u00f3, M\u00e1ty\u00e1ssal szembefordult urakkal. Jelen sorok \u00edr\u00f3ja az akkori hetekb\u0151l nem tud olyan k\u00f6rlevel\u00e9r\u0151l, hadba h\u00edv\u00f3 parancsr\u00f3l, melyet M\u00e1ty\u00e1s adott volna ki. R\u00e1ad\u00e1sul a XV. sz\u00e1zadi logisztikai, k\u00f6zleked\u00e9si viszonyok ismeret\u00e9ben \u00e9rtelmetlen lett volna a magyar nemess\u00e9get mozg\u00f3s\u00edtani, k\u00e9t h\u00f3nap alatt csek\u00e9ly t\u00f6red\u00e9k\u00fck \u00e9rt volna a nyugati hat\u00e1rsz\u00e9lre (nem is besz\u00e9lve a harc\u00e9rt\u00e9k\u00fckr\u0151l)! Hunyadi J\u00e1nos fia a sereg \u00f6sszl\u00e9tsz\u00e1m\u00e1n\u00e1l fontosabbnak tarthatta a gyors reag\u00e1l\u00e1st \u00e9s a fell\u00e1zadt b\u00e1r\u00f3kkal val\u00f3 megegyez\u00e9st.<\/p>\n<figure style=\"width: 1337px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"imgnotext open-in-modal\" src=\"http:\/\/m.blog.hu\/na\/napitortenelmiforras\/image\/Gy%C3%B6rgy%20S%C3%A1ndor\/nagyonuj\/execute_order_66.png\" alt=\"execute_order_66.png\" width=\"1337\" height=\"810\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #800000;\"><a style=\"color: #800000;\" href=\"http:\/\/vignette1.wikia.nocookie.net\/starwars\/images\/1\/18\/Execute_Order_66.png\/revision\/latest?cb=20121210185439\">A cs\u00e1sz\u00e1r kiadja a parancsot a magyar nyelv megsemmis\u00edt\u00e9s\u00e9re<\/a><\/span> (k\u00e9p\u00fcnk illusztr\u00e1ci\u00f3)<\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">Tanuls\u00e1gos, ahogy az 1459-b\u0151l val\u00f3 k\u00fatf\u0151 \u00fcr\u00fcgy\u00e9n a k\u00f6z\u00e9pkori nemzetfogalmat, a Hunyadiak kor\u00e1ban meg\u00e9lt nemzettudatot t\u00e1rgyalt\u00e1k. A dualizmus kori, illetve k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tti k\u00f6zhangulat az idegen er\u0151kkel szembesz\u00e1ll\u00f3 <em>nemzeti kir\u00e1lyt\u00f3l<\/em> nem is v\u00e1rt kevesebbet \u2013 ellenben nem sokan tett\u00e9k fel a k\u00e9rd\u00e9st, hogy mondhatott-e ilyet M\u00e1ty\u00e1s, ak\u00e1rcsak az, hogy mi lehetett a k\u00f6vetjelent\u00e9s kontextusa. T\u00e9ny, hogy a t\u00e1rgyalt dokumentumban magyar nyelvr\u0151l esik sz\u00f3, de <em>fajr\u00f3l<\/em> nem \u2013 ut\u00f3bbi, v\u00e9lhet\u0151en nemzetet jelent\u0151 sz\u00f3cska Frakn\u00f3i Vilmos hozz\u00e1told\u00e1sa. Alapvet\u0151en nem t\u00f6rt\u00e9neti munka, kordokumentum jellege miatt m\u00e9gis eml\u00edt\u00e9st \u00e9rdemel Bajcsy-Zsilinszky Endre 1939-es k\u00f6nyve: a szerz\u0151 sz\u00f3 szerint id\u00e9zte Frakn\u00f3it, amikor a M\u00e1ty\u00e1s korabeli magyar\u2013n\u00e9met (!) viszonyr\u00f3l \u00e9rtekezett.<a href=\"#_edn9\" name=\"_ednref9\">[9]<\/a> A m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa ut\u00e1n, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen 1956-ot k\u00f6vet\u0151en megsokasodtak a magyar nemzeteszm\u00e9vel szembeni b\u00edr\u00e1latok. A marxista t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00f3 Moln\u00e1r Erik egy id\u0151ben b\u00edr\u00e1lta a nemesi t\u00f6rt\u00e9nelemszeml\u00e9letet \u00e9s M\u00e1ty\u00e1s teljes\u00edtm\u00e9ny\u00e9t:<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\"><em>\u201eHunyadi M\u00e1ty\u00e1s, aki apai \u00e1gon rom\u00e1n, anyai \u00e1gon d\u00e9lszl\u00e1v eredet\u0171 volt, a n\u00e9met III. Frigyest \u00bba magyar fajta \u00e9s a magyar nyelv ellens\u00e9g\u00e9nek\u00ab nyilv\u00e1n\u00edtotta. Ez magyar nemesi nacionalizmus volt, amely a nemesi Magyarorsz\u00e1g hatalm\u00e1nak kiterjed\u00e9s\u00e9re t\u00f6rekedett.\u201d<\/em><a style=\"color: #800000;\" href=\"#_edn10\" name=\"_ednref10\">[10]<\/a><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">Megmosolyogtat\u00f3nak tal\u00e1ljuk, ahogy a marxista Moln\u00e1r <em>is<\/em> \u00e1tvette Frakn\u00f3i Vilmos 1896-ban pap\u00edrra vetett sor\u00e1t, egyed\u00fcl a \u201emagyar faj\u201d hely\u00e9be ker\u00fcl a politikailag korrekt <em>\u201emagyar fajta\u201d<\/em> kifejez\u00e9s. A k\u00e9pzeletbeli m\u0171ferd\u00edt\u0151i p\u00e1ly\u00e1zat nyertese, Klaniczay Tibor irodalomt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz ellenben egyenesen nemzetiszocialista <em>reminiszcenci\u00e1kat<\/em> \u00e9breszt: szerinte M\u00e1ty\u00e1s <em>\u201ea magyar faj \u00e9s v\u00e9r ellens\u00e9g\u00e9nek\u201d<\/em> nevezte Frigyest,<a href=\"#_edn11\" name=\"_ednref11\">[11]<\/a> ami \u2013 valljuk be \u2013 igencsak t\u00e1vol \u00e1ll az eredeti forr\u00e1st\u00f3l\u2026<\/p>\n<figure style=\"width: 409px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"imgnotext\" src=\"http:\/\/m.blog.hu\/na\/napitortenelmiforras\/image\/Gy%C3%B6rgy%20S%C3%A1ndor\/nagyonuj\/varm-nyitra-436.jpg\" alt=\"varm-nyitra-436.jpg\" width=\"409\" height=\"664\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\"><a href=\"http:\/\/mek.oszk.hu\/09500\/09536\/html\/kepek\/varm-nyitra-436.jpg\"><span style=\"color: #800000;\">Frakn\u00f3i Vilmos<\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">T\u00e9ny az is, hogy a 19. sz\u00e1zad \u00f3ta nem akadt kutat\u00f3 haz\u00e1nkban, aki eredetiben tanulm\u00e1nyozta volna a Thomasi-f\u00e9le jelent\u00e9st. De\u00e9r J\u00f3zsef 1936-os kiadv\u00e1nya felelt meg legink\u00e1bb a szakmai, tudom\u00e1nyetikai szempontoknak, hisz k\u00e9zbe vette az \u00e1ltalunk is forgatott forr\u00e1skiadv\u00e1nyt. Igaz, De\u00e9r t\u00e9ved, amikor a <em>lingua<\/em> sz\u00f3t a nemzet megfelel\u0151j\u00e9nek tekinti: <strong>a <em>lingua Ungara<\/em> valamennyi sz\u00f6vegk\u00f6rnyezetben magyar nyelvet jelent.<\/strong><a href=\"#_edn12\" name=\"_ednref12\">[12]<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vesz\u00e9lyben forgott-e a magyar nyelv poz\u00edci\u00f3ja? A XV. sz\u00e1zad derek\u00e1n a Magyar Kir\u00e1lys\u00e1gban a diplom\u00e1ciai, a liturgia \u00e9s a sz\u00e9pirodalom nyelve nyilv\u00e1nval\u00f3an a latin, m\u00edg sz\u00e1mos v\u00e1rosban jelen van a n\u00e9met \u00edr\u00e1sbelis\u00e9g. T\u00e9ny az is, hogy M\u00e1ty\u00e1s kor\u00e1b\u00f3l maradt fenn az els\u0151 hist\u00f3ri\u00e1s \u00e9nek, tov\u00e1bb\u00e1 a XV. sz\u00e1zad m\u00e1sodik fel\u00e9ben \u00f6lt\u00f6tt jelent\u0151s m\u00e9reteket a magyar nyelv\u0171 kolostori irodalom. M\u00e1r a Jagell\u00f3-korban nyert teret a nemess\u00e9g t\u00f6megeiben a szittya ideol\u00f3gia, melyet a Cs\u00e1ti Demeter ferences szerzetesnek tulajdon\u00edtott <em>\u00c9nek Pannonia megv\u00e9tel\u00e9r\u0151l<\/em> is jelez. Vagyis a nyelvhaszn\u00e1lat ter\u00e9n kimutathat\u00f3ak bizonyos trendek, de azok sok esetben f\u00fcggetlenek az \u00e9ppen hatalmon l\u00e9v\u0151 dinaszti\u00e1t\u00f3l. Mik\u00f6zben az uralkod\u00f3h\u00e1zak eset\u00e9ben az etnicit\u00e1s \u00e9s a nyelvhaszn\u00e1lat kev\u00e9sb\u00e9 l\u00e9nyeges: III. Frigyes n\u00e9met, V. K\u00e1roly cs\u00e1sz\u00e1r francia anyanyelv\u0171, ut\u00f3bbi hisp\u00e1niai lesz\u00e1rmazottai mag\u00e1t\u00f3l \u00e9rtet\u0151d\u0151en spanyolul besz\u00e9lnek.<\/p>\n<figure style=\"width: 210px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"imgnotext\" src=\"http:\/\/m.blog.hu\/na\/napitortenelmiforras\/image\/Gy%C3%B6rgy%20S%C3%A1ndor\/nagyonuj\/210px-hans_burgkmair_d_005.jpg\" alt=\"210px-hans_burgkmair_d_005.jpg\" width=\"210\" height=\"331\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\"><span style=\"color: #800000;\"><a style=\"color: #800000;\" href=\"https:\/\/hu.wikipedia.org\/wiki\/III._Frigyes_n%C3%A9met-r%C3%B3mai_cs%C3%A1sz%C3%A1r#\/media\/File:Hans_Burgkmair_d._%C3%84._005.jpg\"> III. Frigyes 1468-ban<\/a><\/span><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ugyanakkor a k\u00f6z\u00e9pkori Magyarorsz\u00e1g sz\u00e1m\u00e1ra oly meghat\u00e1roz\u00f3 utols\u00f3 \u00e9vtizedekben megn\u0151tt a politikai propaganda jelent\u0151s\u00e9ge \u2013 a technikai felt\u00e9telek, a befogad\u00f3 k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g \u00e9s az ir\u00e1nyad\u00f3 szem\u00e9lyis\u00e9gek (els\u0151sorban M\u00e1ty\u00e1s) jelent\u0151sen kiterjesztett\u00e9k annak horizontj\u00e1t. A magyar tr\u00f3n ir\u00e1nti aspir\u00e1ci\u00f3t\u00f3l sem f\u00fcggetlen\u00fcl a Habsburgok el\u0151szeretettel \u00e9ltek a nyomtatott r\u00f6plapok felhaszn\u00e1l\u00e1s\u00e1val, amiben Hunyadi M\u00e1ty\u00e1s sem maradt el m\u00f6g\u00f6tt\u00fck.<a href=\"#_edn13\" name=\"_ednref13\">[13]<\/a> Ha jelz\u00e9s\u00e9rt\u00e9k\u0171en is, de foglalkoznunk kell azzal a t\u00e9nnyel, hogy M\u00e1ty\u00e1s \u00e9s III. Frigyes vet\u00e9lked\u00e9se a m\u0171v\u00e9szetekben is visszak\u00f6sz\u00f6nt. \u00d6sszegezve: M\u00e1ty\u00e1st\u00f3l nem vitathatjuk el a m\u0171velts\u00e9get \u00e9s taktikai \u00e9rz\u00e9ket. Bizonyos identit\u00e1selemek vitathatatlanul l\u00e9teztek, s M\u00e1ty\u00e1s helyesen ismerhette fel a \u201emi\u201d \u00e9s \u201e\u0151k\u201d megk\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztet\u00e9s\u00e9ben, a magyar nemess\u00e9g n\u00e9metelleness\u00e9g\u00e9ben rejl\u0151 mozg\u00f3s\u00edt\u00f3 er\u0151t. Elk\u00e9pzelhet\u0151 (de nem bizony\u00edthat\u00f3), hogy a lelem\u00e9nyes kir\u00e1ly ismerhette a huszita id\u0151k ugyancsak idegenellenes propagand\u00e1j\u00e1t. A Frigyessel szemben megfogalmazott v\u00e1dra eml\u00e9keztet (b\u00e1r suta p\u00e1rhuzam), ahogy Jan \u017di\u017eka, a h\u00edres huszita vezet\u0151 \u201eZsigmond magyar kir\u00e1ly\u201d, a \u201ecseh nyelv elpuszt\u00edt\u00f3ja\u201d ellen sz\u00f3t emelt. \u017di\u017ek\u00e1t\u00f3l t\u00e1vol \u00e1llt minden finomkod\u00e1s, a katolikus plze\u0148i sz\u00f6vets\u00e9ghez int\u00e9zett level\u00e9ben (1421) \u00edgy fogalmazott:<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\"><em>&#8222;[\u2026] a hal\u00e1los b\u0171n\u00f6ket meg kellene sz\u00fcntetnetek \u00e9s megvetnetek, de sajnos ezekhez seg\u00e9dkezet ny\u00fajtotok. El\u0151sz\u00f6r is Zsigmond magyar kir\u00e1lynak (kr\u00e1li Zigmundovi uhersk\u00e9mu), az eretnek kir\u00e1lynak, az \u00daristen \u00e9s Szent\u00edr\u00e1sa \u00e1rul\u00f3j\u00e1nak, sz\u00fczek \u00e9s asszonyok meggyal\u00e1z\u00f3j\u00e1nak, gyilkosnak, gy\u00fajtogat\u00f3nak, <strong>a cseh nyelv elpuszt\u00edt\u00f3j\u00e1nak<\/strong> (zhoubci jazyka \u010desk\u00e9hoa) s vele egy\u00fctt Svamberknek \u00e9s a Svihovskyaknak, Henrich Elstreberknek, a Kolovratoknak, e f\u0151urak seg\u00edtettek szembesz\u00e1llni az \u00daristennel \u00e9s a Szent\u00edr\u00e1ssal \u00e9s az isteni rendeletekkel \u00e9s parancsolatokkal.&#8221;<a style=\"color: #800000;\" href=\"#_edn14\" name=\"_ednref14\">[14]<\/a><\/em><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<figure style=\"width: 292px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"imgnotext\" src=\"http:\/\/m.blog.hu\/na\/napitortenelmiforras\/image\/Gy%C3%B6rgy%20S%C3%A1ndor\/nagyonuj\/110_tv05matyas_kiraly_kep1_matyas_kiraly.jpg\" alt=\"110_tv05matyas_kiraly_kep1_matyas_kiraly.jpg\" width=\"292\" height=\"400\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\"><a href=\"http:\/\/mek.oszk.hu\/09100\/09175\/html\/images\/461.jpg\"><span style=\"color: #800000;\">M\u00e1ty\u00e1s kir\u00e1ly korabeli portr\u00e9ja<\/span><\/a><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cdr\u00e1sunk term\u00e9szetesen nem teljes, hisz t\u00f6rt\u00e9net\u00fcnk k\u00e9t f\u0151szerepl\u0151je, Hunyadi M\u00e1ty\u00e1s \u00e9s Habsburg Frigyes vet\u00e9lked\u00e9se tov\u00e1bbi kutat\u00e1sokra tart ig\u00e9nyt. Egyel\u0151re bizony\u00edthatatlan, hogy a velencei k\u00f6vetjelent\u00e9sben l\u00e9v\u0151 mondat M\u00e1ty\u00e1s sz\u00e1j\u00e1b\u00f3l is elhangzott. Anekdotikus \u00e9rvel\u00e9snek t\u0171nne, ha egy-k\u00e9t \u00edrott forr\u00e1sb\u00f3l pr\u00f3b\u00e1ln\u00e1nk levezetni a rendi nacionalizmus elterjedts\u00e9g\u00e9t vagy a k\u00e9s\u0151 k\u00f6z\u00e9pkori Magyar Kir\u00e1lys\u00e1gban \u00f6sszt\u00e1rsadalmi szinten l\u00e9tez\u0151 patriotizmust (m\u00e1sfel\u0151l ut\u00f3bbinak a kora \u00fajkorban t\u00f6bb, dokument\u00e1lt p\u00e9ld\u00e1ja van). Ugyanakkor azt is megtanulhattuk, hogy egy nyelvet nem lehet v\u00e9gk\u00e9pp elt\u00f6r\u00f6lni\u2026<\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\">HA TETSZETT A CIKK, <span style=\"color: #800000;\"><a style=\"color: #800000;\" href=\"https:\/\/www.facebook.com\/napitortenelmiforras\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">K\u00d6VESSEN MINKET A FACEBOOKON<\/a><\/span> IS!<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\"><div class='code-block code-block-3' style='margin: 8px auto; text-align: center; display: block; clear: both;'>\n<script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- baszad\u00e9k -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:inline-block;width:336px;height:280px\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7971303320192828\"\r\n     data-ad-slot=\"7992097991\"><\/ins>\r\n<script>\r\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script><\/div>\n<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Felhaszn\u00e1lt irodalom:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref1\" name=\"_edn1\">[1]<\/a> Veszpr\u00e9my L\u00e1szl\u00f3: M\u00e1ty\u00e1s serege K\u00f6rmendn\u00e9l 1459-ben. In: Rex invictissimus. Hadsereg \u00e9s hadszervezet a M\u00e1ty\u00e1s kori Magyarorsz\u00e1gon. Szerk.: Veszpr\u00e9my L\u00e1szl\u00f3. Budapest, Zr\u00ednyi, 2008. 153\u2013160.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref2\" name=\"_edn2\">[2]<\/a> Frakn\u00f3i Vilmos: A magyar nemzet t\u00f6rt\u00e9nete IV. A Hunyadiak \u00e9s a Jagell\u00f3k kora. Budapest, 1896. 196.; Frakn\u00f3i Vilmos: A magyar kir\u00e1lyv\u00e1laszt\u00e1sok t\u00f6rt\u00e9nete. M\u00e1riabesny\u0151\u2013G\u00f6d\u00f6ll\u0151, Attraktor, 2005. 89.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref3\" name=\"_edn3\">[3]<\/a> Acs\u00e1dy Ign\u00e1c: A magyar birodalom t\u00f6rt\u00e9nete a k\u00fatf\u0151k alapj\u00e1n a m\u0171velt k\u00f6z\u00f6ns\u00e9g sz\u00e1m\u00e1ra, 1. k\u00f6tet. Budapest, Athenaeum, 1903. 654.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref4\" name=\"_edn4\">[4]<\/a> <em>\u201eA nemzeti hovatartoz\u00e1snak az \u00e1llamkerett\u0151l \u00e9s a rendi \u00e1ll\u00e1st\u00f3l val\u00f3 vil\u00e1gos elhat\u00e1rol\u00e1sa arra k\u00e9sztet, hogy a kor tudat\u00e1ban a magyar nemzet \u00e9s a magyar nyelv k\u00f6z\u00f6tt keress\u00fcnk \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9st. <\/em>[\u2026] <em>Natio \u00e9s nyelv t\u00e9nyleg igen s\u0171r\u0171n szerepelnek egym\u00e1s t\u00e1rsas\u00e1g\u00e1ban, eg\u00e9szen egym\u00e1srautalt szinonimaszer\u0171 haszn\u00e1latba. A velencei k\u00f6vet 1459-ben arr\u00f3l tud\u00f3s\u00edtja a dog\u00e9t, hogy M\u00e1ty\u00e1s kir\u00e1ly III. Frigyes ellen hadbah\u00edvta nemeseit, m\u00e9gpedig azzal az indokol\u00e1ssal, hogy a cs\u00e1sz\u00e1r meg akarja semmis\u00edteni a magyar nyelvet.\u201d<\/em> De\u00e9r J\u00f3zsef: A magyar nemzeti \u00f6ntudat kialakul\u00e1sa. Kecskem\u00e9t, Magyars\u00e1gtudom\u00e1ny kiad\u00e1sa, 1936. 14.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref5\" name=\"_edn5\">[5]<\/a> Kardos Tibor: St\u00edlustanulm\u00e1nyok M\u00e1ty\u00e1s kir\u00e1ly kancell\u00e1ri\u00e1j\u00e1b\u00f3l. P\u00e9cs, 1933. Kritik\u00e1ja: Waldapfel Imre: A humanizmus \u00fajabb irodalma. Egyetemes Philologiai K\u00f6zl\u00f6ny LVIII. (1934), 180\u2013184., 181.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref6\" name=\"_edn6\">[6]<\/a> Elekes Lajos: M\u00e1ty\u00e1s \u00e9s kora. Budapest, 1956. 33.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref7\" name=\"_edn7\">[7]<\/a> Nagy Iv\u00e1n \u2013 B. Ny\u00e1ry Albert: <a href=\"http:\/\/real-eod.mtak.hu\/2861\/1\/4_MHHE_DiplomaciaiEmlekek_ActaExtera_Matyas_01.pdf\">Magyar diplomacziai eml\u00e9kek M\u00e1ty\u00e1s kir\u00e1ly kor\u00e1b\u00f3l 1458\u20131490., I. k\u00f6tet.<\/a> (Monumenta Hungariae historica.) Budapest, MTA, 1875. 44. old., 31. sz\u00e1m\u00fa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref8\" name=\"_edn8\">[8]<\/a> Ennek eklat\u00e1ns p\u00e9ld\u00e1ja, hogy a lev\u00e9l\u00edr\u00f3 a Giorgio szem\u00e9lyn\u00e9v helyett a Zorzi n\u00e9valakot haszn\u00e1lja.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref9\" name=\"_edn9\">[9]<\/a> Szerinte M\u00e1ty\u00e1s <em>\u201ebitorl\u00f3nak b\u00e9lyegezte Frigyest, a \u00bbmagyar faj \u00e9s nyelv\u00ab ellens\u00e9g\u00e9nek, a magyar n\u00e9v v\u00e9delm\u00e9re pedig k\u00f6zfelkel\u00e9st hirdetett.\u201d <\/em>Bajcsy\u2013Zsilinszky Endre: M\u00e1ty\u00e1s kir\u00e1ly. 1939. 31.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref10\" name=\"_edn10\">[10]<\/a> Moln\u00e1r Erik: V\u00e1logatott tanulm\u00e1nyok. Szerk.: R\u00e1nki Gy\u00f6rgy. Budapest, Akad\u00e9miai, 1969. 395.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref11\" name=\"_edn11\">[11]<\/a> Klaniczay Tibor: Marxizmus \u00e9s irodalomtudom\u00e1ny. Budapest, Akad\u00e9miai Kiad\u00f3, 1964. 11.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref12\" name=\"_edn12\">[12]<\/a> V\u00f6. Beatrix kir\u00e1lyn\u00e9 egy 1486, augusztus 3-\u00e1n kelt level\u00e9vel (<em>\u201eche habia da imparare la lingua Ungara\u201d<\/em>)! Nagy Iv\u00e1n \u2013 B. Ny\u00e1ry Albert: Magyar diplomacziai eml\u00e9kek M\u00e1ty\u00e1s kir\u00e1ly kor\u00e1b\u00f3l 1458\u20131490., III. k\u00f6tet. Budapest, MTA, 1877. 152. old, 102. sz\u00e1m\u00fa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref13\" name=\"_edn13\">[13]<\/a> Kubinyi Andr\u00e1s: Politikai vitakult\u00fara a Moh\u00e1cs el\u0151tti Magyarorsz\u00e1gon: B\u00e1csi Ferenc sz\u00f3zata a hatvani orsz\u00e1ggy\u0171l\u00e9shez (1525), valamint egy latin verse. In: <em>Studia professoris\u2013professor studiorum. Tanulm\u00e1nyok \u00c9rszegi G\u00e9za hatvanadik sz\u00fclet\u00e9snapj\u00e1ra. <\/em>Szerk.: Alm\u00e1si Tibor. Budapest, MOL, 2005. 169\u2013170.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ednref14\" name=\"_edn14\">[14]<\/a> Magyar T\u00f6rt\u00e9nelmi Sz\u00f6veggy\u0171jtem\u00e9ny 1000\u20131526. Szerk.: Bert\u00e9nyi Iv\u00e1n. A szerkeszt\u00e9sben k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u00f6tt Dreska G\u00e1bor, Thoroczkay G\u00e1bor. Budapest, Osiris, 2000. 397. A z\u00e1r\u00f3jelbe tett eredeti, cseh nyelv\u0171 sz\u00f6veg itt olvashat\u00f3: V\u00fdbor Z cesk\u00e9 literatury doby husitsk\u00e9, Sv. 1. Havr\u00e1nek, Bohuslav \u2013 Hrab\u00e1k, Josef \u2013 Da\u0148helka, Ji\u0159\u00ed. Praha, 1963. 448\u2013449.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>A nyit\u00f3k\u00e9pen M\u00e1ty\u00e1s kir\u00e1ly kolozsv\u00e1ri szobra<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Per\u00e9nyi K\u00e1roly T\u00f6rt\u00e9nt, hogy 1459. febru\u00e1rj\u00e1ban magyar f\u0151urak egy M\u00e1ty\u00e1ssal szemben \u00e1ll\u00f3 csoportja III. Frigyesnek tett h\u0171s\u00e9gesk\u00fct. A n\u00e9met-r\u00f3mai cs\u00e1sz\u00e1r felvette a magyar kir\u00e1lyi c\u00edmet, majd serege nemsok\u00e1ra a Dun\u00e1nt\u00fal nyugati perem\u00e9n n\u00e9zett farkasszemet M\u00e1ty\u00e1s\u00e9val. Ennek esem\u00e9nyt\u00f6rt\u00e9neti r\u00e9szletei j\u00f3l felt\u00e1rtak,[1] diplom\u00e1ciai h\u00e1ttere is j\u00f3l ismert, ak\u00e1rcsak a konfliktust lez\u00e1r\u00f3 1463-as b\u00e9cs\u00fajhelyi egyezm\u00e9ny pontjai.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3887,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1,7],"tags":[94,436,395],"class_list":["post-3885","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-egyeb","category-kozepkor","tag-magyar-kiralysag","tag-matyas-kiraly","tag-nemet-romai-birodalom"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3885","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3885"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3885\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15480,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3885\/revisions\/15480"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3887"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3885"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3885"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3885"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}