{"id":17117,"date":"2024-04-07T06:36:32","date_gmt":"2024-04-07T06:36:32","guid":{"rendered":"https:\/\/ntf.hu\/?p=17117"},"modified":"2024-04-08T05:53:15","modified_gmt":"2024-04-08T05:53:15","slug":"a-h49-ermek-pontos-datalasa-es-atsorolasa-ii-belatol-ii-geza-ala-szerbiai-ilona-es-belos-penzei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/2024\/04\/07\/a-h49-ermek-pontos-datalasa-es-atsorolasa-ii-belatol-ii-geza-ala-szerbiai-ilona-es-belos-penzei\/","title":{"rendered":"A H49 \u00e9rm\u00e9k pontos dat\u00e1l\u00e1sa \u00e9s \u00e1tsorol\u00e1sa II. B\u00e9lat\u00f3l II. G\u00e9za al\u00e1 – Szerbiai Ilona \u00e9s Belos p\u00e9nzei"},"content":{"rendered":"

Spielmann G\u00e1bor<\/em><\/p>\n

Bevezet\u0151<\/strong><\/p>\n

A tizenkettedik sz\u00e1zad magyar p\u00e9nzver\u00e9s\u00e9nek egyik rejt\u00e9lye, hogy a jelenleg II. B\u00e9la al\u00e1 sorolt H49 feliratai mit jel\u00f6lhetnek. A l\u00e1tsz\u00f3lag \u00e9rtelmetlen feliratokb\u00f3l r\u00e1ad\u00e1sul l\u00e1tsz\u00f3lag rengeteg v\u00e1ltozat l\u00e9tezik \u2013 ezzel is tov\u00e1bb n\u00f6velve a zavart tudom\u00e1nyos k\u00f6r\u00f6kben. Ebben a tanulm\u00e1nyban azt k\u00edv\u00e1nom bebizony\u00edtani, hogy az eml\u00edtett \u00e9rm\u00e9ket val\u00f3j\u00e1ban nem II. B\u00e9la, hanem \u00f6zvegye, Szerbiai Ilona, \u00e9s annak \u00f6ccse, Belos vert\u00e9k II. G\u00e9za kiskor\u00fas\u00e1ga idej\u00e9n.<\/p>\n

<\/p>\n

H49<\/strong><\/p>\n

\"\" \"\" \"\" \"\"<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

H49 (\u00c9H44)<\/p>\n

Az \u00e9rm\u00e9k el\u0151lapjain koron\u00e1s f\u0151k l\u00e1that\u00f3k, amik alatt l\u00e1tsz\u00f3lag sz\u00e1mtalan v\u00e1ltozatban sorakoznak bet\u0171k, \u00e1m egy valami k\u00f6z\u00f6s benn\u00fck. Mindegyik felirat v\u00e9g\u00e9n RE tal\u00e1lhat\u00f3. Ez az\u00e9rt k\u00fcl\u00f6n\u00f6s, mert a kir\u00e1ly neve ut\u00e1n minden esetben a REX sz\u00f3 volt haszn\u00e1latos abban az id\u0151szakban. A kor\u00e1bbi magyar \u00e9rm\u00e9k k\u00f6z\u00f6tt csak egyetlen kiv\u00e9telt ismer\u00fcnk, – a H35-\u00f6t – ahol szint\u00e9n a felirat RE bet\u0171kre v\u00e9gz\u0151dik, \u00e9s aminek az oka val\u00f3ban abban keresend\u0151, hogy nem a kir\u00e1ly neve szerepel az \u00e9rm\u00e9n.[1]<\/a> Jogosan gyanakodhatunk h\u00e1t arra, hogy a furcsa bet\u0171k nem a kir\u00e1ly nev\u00e9t jel\u00f6lik. Vizsg\u00e1ljuk meg ezeket a bet\u0171ket. A H49 \u00e9rm\u00e9vel legr\u00e9szletesebben eddig tal\u00e1n Kov\u00e1cs L\u00e1szl\u00f3 foglalkozott, b\u00e1r az \u00e9rm\u00e9vel kapcsolatban v\u00e9gzett alapos kutat\u00e1sa ellen\u00e9re csak bizonytalan \u00e9s k\u00e9rd\u0151jelekkel teli meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sokra jutott.[2]<\/a> Megl\u00e1t\u00e1sa szerint a r\u00e9g\u00e9szeti leletek adatai nem sokat seg\u00edtenek a kormeghat\u00e1roz\u00e1sban, \u00e9s m\u00e9g az \u00e9rm\u00e9n szerepl\u0151 bet\u0171ket illet\u0151en is t\u00f6bb k\u00e9rd\u00e9s megv\u00e1laszolatlan maradt – nem besz\u00e9lve azok jelent\u00e9startalm\u00e1r\u00f3l. Siker\u00fclt azonban egy t\u00e1bl\u00e1zatban lesz\u0171k\u00edtenie a bet\u0171v\u00e1ltozatokat az al\u00e1bbiakra: MBRE?, HBRE, HBOCRE, NRE, HRE. Ezen k\u00edv\u00fcl a HDRE vagy NDRE v\u00e1ltozatot is eml\u00edti. V\u00e9lem\u00e9nyem szerint a helyzet sokkal egyszer\u0171bb, mint els\u0151re t\u0171nik, \u00e9s a l\u00e1tsz\u00f3lagos bonyodalom abb\u00f3l a numizmatikusok \u00e1ltal j\u00f3l ismert jelens\u00e9gb\u0151l fakad, hogy a ver\u0151t\u0151 k\u00e9sz\u00edt\u0151i id\u0151nk\u00e9nt nem \u00fcgyesen \u00fct\u00f6tt\u00e9k a H bet\u0171 v\u00edzszintes, \u00f6sszek\u00f6t\u0151 vonal\u00e1t, \u00edgy az n\u00e9ha ferd\u00e9re siker\u00fclt, \u00e9s N bet\u0171re hasonl\u00edtott. Az M bet\u0171s \u00e9rtelmez\u00e9st elvethetj\u00fck. Kov\u00e1cs L\u00e1szl\u00f3 sem tartja val\u00f3sz\u00edn\u0171nek, \u00e9s \u00e9n sem tal\u00e1ltam M bet\u0171s p\u00e9ld\u00e1nyt. Val\u00f3sz\u00edn\u0171leg csak \u00fagy lehetett M bet\u0171k\u00e9nt \u00e9rtelmezni – t\u00e9vesen – a H bet\u0171t, ha annak v\u00edzszintes, \u00f6sszek\u00f6t\u0151 sz\u00e1r\u00e1t t\u00fal magasra, a H bet\u0171 f\u00fcgg\u0151leges k\u00e9t vonal\u00e1nak teteje k\u00f6rny\u00e9k\u00e9re \u00fct\u00f6tt\u00e9k. Val\u00f3szer\u0171bb, \u00e9s gyakoribb a H bet\u0171 \u00e9s az N bet\u0171 \u00f6sszekever\u00e9se. Ne feledj\u00fck, hogy ezek az \u00e9rm\u00e9k igen apr\u00f3k, \u00e9s az eml\u00edtett vonalka a millim\u00e9tern\u00e9l is r\u00f6videbb, \u00e9s m\u00e9g ann\u00e1l is v\u00e9konyabb, \u00edgy neh\u00e9z minden esetben azt pontosan v\u00edzszintesen, j\u00f3 helyre \u00fctni. Ez\u00e9rt kifejezetten gyakori m\u00e1s \u00c1rp\u00e1d-kori p\u00e9nzek eset\u00e9n is, hogy az, amit eredetileg H bet\u0171nek sz\u00e1ntak, ink\u00e1bb N bet\u0171k\u00e9nt olvashat\u00f3. (1. sz. k\u00e9p).<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\" \"\" \"\" \"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

(1. sz. k\u00e9p).<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Mivel viszonylag gyakori \u00e9rm\u00e9r\u0151l van sz\u00f3, ez\u00e9rt p\u00e1r tucat H49-et megvizsg\u00e1lva kijelenthet\u0151, hogy a kivitelez\u00e9s pontoss\u00e1g\u00e1t\u00f3l f\u00fcggetlen\u00fcl egy\u00e9rtelm\u0171en H bet\u0171ket l\u00e1tunk. B\u00e1r igaz, hogy a H v\u00edzszintes vonala ritk\u00e1n siker\u00fcl pontosan k\u00f6z\u00e9pre, – 2. sz. k\u00e9p – de a sz\u00e1nd\u00e9k, hogy H bet\u0171t akartak \u00fctni az k\u00e9ts\u00e9gtelen.<\/p>\n

\"\" \"\" \"\" \"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

(2. sz. k\u00e9p)<\/p>\n

V\u00e9g\u00fcl ejts\u00fcnk p\u00e1r sz\u00f3t a H-t k\u00f6vet\u0151 B \u00e9s D v\u00e1ltozatainak k\u00e9rd\u00e9s\u00e9r\u0151l. Itt egy\u00e9rtelm\u0171en k\u00e9t k\u00fcl\u00f6n vari\u00e1ci\u00f3r\u00f3l van sz\u00f3, \u00e9s nem hib\u00e1r\u00f3l. (3. sz. k\u00e9p)<\/p>\n

\"\" \"\" \"\" \"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

(3. sz. k\u00e9p)<\/p>\n

Ezt al\u00e1t\u00e1masztja, hogy hasonl\u00f3 gyakoris\u00e1ggal fordul el\u0151 mind a k\u00e9t fajta \u00e9rme. V\u00e9lem\u00e9nyem szerint a D bet\u0171s v\u00e1ltozat nem m\u00e1s, mint a B bet\u0171 egyszer\u0171s\u00edtett form\u00e1ja, amit az\u00e9rt haszn\u00e1ltak a B bet\u0171 helyettes\u00edt\u00e9s\u00e9re, mert a B bet\u0171 kett\u0151, als\u00f3 \u00e9s fels\u0151 \u00edv\u00e9nek olyan kev\u00e9ske hely maradt az \u00e9rm\u00e9n, (4.sz. k\u00e9p) hogy azt j\u00f3val nehezebb volt a ponct\u0171vel elk\u00e9sz\u00edteni, mint a D bet\u0171 egy, nagyobb \u00edv\u00e9t.<\/p>\n

\"\"\"\" \"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

(4. sz. k\u00e9p)<\/p>\n

A HDRE eset\u00e9n teh\u00e1t egyszer\u0171bb volt a D bet\u0171t megjelen\u00edteni \u2013 b\u00e1r val\u00f3j\u00e1ban az a B bet\u0171t jelentette. Ahhoz, hogy ezt bel\u00e1ssuk, egy korban, m\u00e9retben, de m\u00e9g kin\u00e9zetben is igen hasonl\u00f3 \u00e9s rokon\u00edthat\u00f3 \u00e9rm\u00e9n, a H50-en l\u00e1thatjuk, hogy a BELA REX felirat B bet\u0171j\u00e9t egy darab \u00edvvel \u00edrt\u00e1k, \u00edgy az val\u00f3j\u00e1ban egy D bet\u0171nek t\u0171nik \u2013 ez minden H50 \u00e9rm\u00e9n \u00edgy szerepel. (5. sz. k\u00e9p)<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

(5. sz. k\u00e9p)<\/p>\n

\u00d6sszefoglalva az el\u0151z\u0151ket, m\u00e1r j\u00f3csk\u00e1n leegyszer\u0171s\u00f6dik a kezdetben bonyolultnak t\u0171n\u0151 helyzet. Mivel az N bet\u0171s vari\u00e1ci\u00f3k csak rosszul siker\u00fclt H bet\u0171k, \u00e9s a D bet\u0171 is val\u00f3j\u00e1ban B, ez\u00e9rt az al\u00e1bbi m\u00f3don olvashatjuk a H49 vari\u00e1ci\u00f3it: HRE, HBRE(k\u00e9tf\u00e9le B bet\u0171vel), HBOCRE<\/p>\n

A H bet\u0171 Ilon\u00e1t jel\u00f6li, akinek a neve latinul Helena \u2013 a k\u00f6z\u00e9pkori forr\u00e1sok is \u00edgy hivatkoznak r\u00e1. A B bet\u0171 Belos-t, Ilona testv\u00e9r\u00e9t. De vajon mi\u00e9rt kellett k\u00e9tf\u00e9le B bet\u0171vel k\u00e9tf\u00e9le vari\u00e1ci\u00f3t k\u00e9sz\u00edteni, \u00e9s mit jelenthet a HBOCRE felirat? Ennek megv\u00e1laszol\u00e1s\u00e1hoz vizsg\u00e1ljuk meg a kor t\u00f6rt\u00e9nelmi h\u00e1tteret.<\/p>\n

II. B\u00e9la hal\u00e1lakor, 1141-ben fia, II. G\u00e9za m\u00e9g csak 10-11 \u00e9ves gyermek volt, \u00edgy az orsz\u00e1g \u00fcgyeinek t\u00e9nyleges int\u00e9z\u00e9s\u00e9t nagykor\u00fas\u00edt\u00e1s\u00e1ig anyja, Ilona, \u00e9s nagyb\u00e1tyja, – Ilona \u00f6ccse – Belos r\u00e9gensk\u00e9nt gyakorolta.[3]<\/a> G\u00e9z\u00e1t 1146-ban feln\u0151tt\u00e9 avatt\u00e1k[4]<\/a>, \u00edgy addig 1142 \u00e9s 1145 k\u00f6z\u00f6tt n\u00e9gy \u00e9ven \u00e1t a r\u00e9genseknek kellett a p\u00e9nzver\u00e9sr\u0151l gondoskodnia, ami \u00e9vi egy \u00faj p\u00e9nzzel sz\u00e1molva n\u00e9gy k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 vari\u00e1nst jelentett. Id\u0151rendi sorban bizony\u00e1ra az els\u0151 a H49, HRE felirat\u00fa \u00e9rme, amely m\u00e9g csak Ilona nev\u00e9t t\u00fcnteti fel. K\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vben val\u00f3sz\u00edn\u0171leg az egyszer\u0171bb, D bet\u0171s v\u00e1ltozat k\u00e9sz\u00fclt el, a HDRE -ekkor m\u00e1r Belos is csatlakozott Ilon\u00e1hoz, ami alapj\u00e1n Belos 1143 k\u00f6r\u00fcl ker\u00fclt Ilona mell\u00e9 r\u00e9gensi szerepk\u00f6rbe. Ez megegyezik a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek azon felt\u00e9telez\u00e9seivel is, miszerint ez valamikor az 1140-es \u00e9vek elej\u00e9re tehet\u0151.[5]<\/a> Az azt k\u00f6vetkez\u0151 \u00e9vben – 1144-ben – azonban valamit \u00faj\u00edtani kellett az \u00e9rmek\u00e9pen, \u00e9s \u00fagy d\u00f6nthettek, hogy \u00fagy folytatj\u00e1k a sort, hogy pr\u00f3b\u00e1ra teszik a p\u00e9nzverd\u00e9ben dolgoz\u00f3k \u00fcgyess\u00e9g\u00e9t, \u00e9s az apr\u00f3 k\u00e9t \u00edvvel kirajzolt B bet\u0171s verzi\u00f3t v\u00e1lasztott\u00e1k, a HBRE-t. V\u00e9g\u00fcl utols\u00f3 \u00e9vben tov\u00e1bb b\u0151v\u00edtett\u00e9k a bet\u0171sort. Hogy vajon a HBOCRE felirat O bet\u0171je mit jelent, csak tal\u00e1lgatni lehet. Tal\u00e1n a Belos n\u00e9v O bet\u0171je ker\u00fclt bele, hogy ezzel is Belos id\u0151k\u00f6zben vitathatatlanul megn\u00f6vekedett jelent\u0151s\u00e9g\u0171 szerep\u00e9t hangs\u00falyozza. A C bet\u0171 felt\u00e9telez\u00e9sem szerint G\u00e9z\u00e1t jel\u00f6li, ugyanis II. G\u00e9za \u00e9rm\u00e9in a \u201eCeisa\u201d nevet haszn\u00e1lta feliratk\u00e9nt. Ekkor G\u00e9za m\u00e1r 15 \u00e9v k\u00f6r\u00fcli lehetett, \u00e9s b\u00e1r m\u00e9g \u00e9ppen kiskor\u00fa volt, de addigra bizony\u00e1ra megn\u0151tt a t\u00e9nyleges szerepe az udvarban, \u00e9s tal\u00e1n az \u0151 k\u00e9r\u00e9s\u00e9re is ker\u00fclt fel a C bet\u0171 az \u00e9rm\u00e9re.<\/p>\n

(A H49 \u00e9rme h\u00e1tlapj\u00e1r\u00f3l egy m\u00e1sik \u00e9rme kapcs\u00e1n, egy m\u00e1sik tanulm\u00e1nyban ejtek majd sz\u00f3t, mert \u00fagy gondolom, hogy azt csak t\u00e1gabb kontextusban van \u00e9rtelme vizsg\u00e1lni.)<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00d6sszefoglal\u00e1s<\/strong><\/p>\n

A H49 \u00e9rm\u00e9n tal\u00e1lhat\u00f3 REX felirat helyett l\u00e1that\u00f3 RE feliratb\u00f3l tudjuk, hogy a bet\u0171k nem kir\u00e1lyt, csak valamilyen kir\u00e1lyi szem\u00e9lyt\/r\u00e9genst jel\u00f6ltek. A p\u00e9nzt st\u00edlusa alapj\u00e1n b\u00e1r II. B\u00e9l\u00e1hoz is lehetne k\u00f6tni, de ugyanebben az id\u0151szakban, k\u00f6zvetlen\u00fcl II. B\u00e9la hal\u00e1la ut\u00e1n adott volt egy olyan t\u00f6rt\u00e9nelmi helyzet, amelyet ha elfogadunk a p\u00e9nz ver\u00e9s\u00e9vel megegyez\u0151 id\u0151szaknak, akkor magyar\u00e1zatot tal\u00e1lunk nemcsak az RE felirat kiv\u00e9teles haszn\u00e1lat\u00e1ra, hanem a H, B, C, \u00e9s \u2013 k\u00e9rd\u0151jellel – az O bet\u0171 szerepeltet\u00e9s\u00e9re is. R\u00e1ad\u00e1sul a n\u00e9gy vari\u00e1ns megegyezik azoknak az \u00e9veknek a sz\u00e1m\u00e1val, am\u00edg II. G\u00e9za kiskor\u00fa volt, \u00e9s helyette Ilona \u00e9s Belos korm\u00e1nyozta az orsz\u00e1got, verette a p\u00e9nzt. A HRE feliratb\u00f3l felt\u00e9telez\u00e9seket tehet\u00fcnk tov\u00e1bb\u00e1 arra vonatkoz\u00f3lag, hogy Belos csak 1143-ban v\u00e1lt Ilona mellett az orsz\u00e1g vezet\u0151j\u00e9v\u00e9.<\/p>\n

[1]<\/a> Spielmann G\u00e1bor: Egy \u00e9rme vall arr\u00f3l, hogy K\u00f6nyves K\u00e1lm\u00e1n els\u0151 feles\u00e9g\u00e9t m\u00e9giscsak Busill\u00e1nak h\u00edvt\u00e1k.<\/a><\/p>\n

[2]<\/a> Kov\u00e1cs L\u00e1szl\u00f3: A kora \u00c1rp\u00e1d-kori p\u00e9nzver\u00e9sr\u0151l, Budapest 1997- 189-198. o.<\/p>\n

[3]<\/a> Krist\u00f3 Gyula-Makk Ferenc: Az \u00c1rp\u00e1dok, Szeged 2000 \u2013 190.o.<\/p>\n

[4]<\/a> Makk Ferenc: A tizenkettedik sz\u00e1zad t\u00f6rt\u00e9nete, Pannonica 2000 – 85.o.<\/p>\n

[5]<\/a> Makk Ferenc: A tizenkettedik sz\u00e1zad t\u00f6rt\u00e9nete, Pannonica 2000 – 79.o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Spielmann G\u00e1bor Bevezet\u0151 A tizenkettedik sz\u00e1zad magyar p\u00e9nzver\u00e9s\u00e9nek egyik rejt\u00e9lye, hogy a jelenleg II. B\u00e9la al\u00e1 sorolt H49 feliratai mit jel\u00f6lhetnek. A l\u00e1tsz\u00f3lag \u00e9rtelmetlen feliratokb\u00f3l r\u00e1ad\u00e1sul l\u00e1tsz\u00f3lag rengeteg v\u00e1ltozat l\u00e9tezik \u2013 ezzel is tov\u00e1bb n\u00f6velve a zavart tudom\u00e1nyos k\u00f6r\u00f6kben. Ebben a tanulm\u00e1nyban azt k\u00edv\u00e1nom bebizony\u00edtani, hogy az eml\u00edtett \u00e9rm\u00e9ket val\u00f3j\u00e1ban nem II. B\u00e9la, hanem \u00f6zvegye, Szerbiai Ilona, \u00e9s annak \u00f6ccse, Belos vert\u00e9k II. G\u00e9za kiskor\u00fas\u00e1ga idej\u00e9n.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[92,1118],"class_list":["post-17117","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kozepkor","tag-kozepkor","tag-numizmatika"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17117"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17117\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17179,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17117\/revisions\/17179"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}