{"id":15669,"date":"2022-05-19T06:38:21","date_gmt":"2022-05-19T06:38:21","guid":{"rendered":"https:\/\/ntf.hu\/?p=15669"},"modified":"2022-05-19T06:54:12","modified_gmt":"2022-05-19T06:54:12","slug":"a-kommunista-partallam-fogaskerekei-az-agitatorok","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/2022\/05\/19\/a-kommunista-partallam-fogaskerekei-az-agitatorok\/","title":{"rendered":"A kommunista p\u00e1rt\u00e1llam fogaskerekei: az agit\u00e1torok"},"content":{"rendered":"

Huh\u00e1k Hel\u00e9na frissen megjelent k\u00f6tete nem p\u00e9lda \u00e9s el\u0151zm\u00e9ny n\u00e9lk\u00fcli, de mindenk\u00e9ppen \u00fajdons\u00e1g a magyar t\u00f6rt\u00e9nettudom\u00e1ny t\u00f6rt\u00e9net\u00e9ben sok tekintetben. K\u00f6nyvaj\u00e1nl\u00f3mban arra k\u00edv\u00e1nok r\u00e1mutatni, hogy mik azok a sarokpontok, amelyek miatt a k\u00f6tet elolvas\u00e1s\u00e1t mindenkinek aj\u00e1nlom, aki m\u00e9lyebben szeretn\u00e9 meg\u00e9rteni a kommunista rendszer mindennapjainak m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t a R\u00e1kosi-rendszerben.<\/strong><\/p>\n

A szerz\u0151 doktori disszert\u00e1ci\u00f3j\u00e1nak<\/a> \u00e1tdolgozott, k\u00f6tetbe szerkesztett v\u00e1ltozat\u00e1t foghatja k\u00e9zbe az olvas\u00f3, amely \u00edgy azon t\u00fal, hogy a sz\u00e9lesebb k\u00f6rben is megismerhet\u0151v\u00e9 v\u00e1lt a Jaffa Kiad\u00f3 j\u00f3volt\u00e1b\u00f3l, mindazon\u00e1ltal egy megs\u00fcvegelend\u0151 eredm\u00e9ny is szerkeszt\u0151i szemmel n\u00e9zve is. A k\u00f6tet ugyanis rendk\u00edv\u00fcl j\u00f3l abszolv\u00e1lta azt a nem mindig egyszer\u0171 feladatot, amely a megv\u00e9dett disszert\u00e1ci\u00f3k k\u00e9s\u0151bbi, k\u00f6nyv form\u00e1j\u00e1ban val\u00f3 megjelentet\u00e9s\u00e9t jelenti. A szerz\u0151 a T\u00f6rt\u00e9nettudom\u00e1nyi Int\u00e9zet tudom\u00e1nyos munkat\u00e1rsa<\/a>, sz\u00e1mos magyar \u00e9s idegennyelv\u0171 publik\u00e1ci\u00f3 szerz\u0151je, tudom\u00e1nyos tev\u00e9kenys\u00e9ge miatt t\u00f6bb magyar \u00e9s k\u00fclf\u00f6ldi \u00f6szt\u00f6nd\u00edjat nyert el.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

A modern t\u00f6rt\u00e9nettudom\u00e1ny egyik tulajdons\u00e1g\u00e1nak tal\u00e1n azt nevezhetj\u00fck, hogy meghaladta a „nagy emberek nagy tetteinek” le\u00edr\u00e1s\u00e1t, a politikat\u00f6rt\u00e9net nem jelentheti csak az \u00e1llamok ir\u00e1ny\u00edt\u00f3inak, azok d\u00f6nt\u00e9seinek bemutat\u00e1s\u00e1t. Huh\u00e1k Hel\u00e9na k\u00f6tet\u00e9nek legnagyobb \u00e9rdeme, hogy j\u00f3 \u00e9rz\u00e9kkel k\u00e9pes a t\u00e1rsadalomt\u00f6rt\u00e9neti \u00e9s politikat\u00f6rt\u00e9neti k\u00e9rd\u00e9seit k\u00f6r\u00fclj\u00e1rni. Ez a szerz\u0151 kimondott c\u00e9lja is volt, amelyet a k\u00f6tettel pontosan tudott hozni is. Ehhez a legnagyobb seg\u00edts\u00e9g\u00e9t a l\u00e9pt\u00e9kv\u00e1lt\u00e1s adja, amely az \u0151 eset\u00e9ben azt jelenti, hogy nem a p\u00e1rtvezet\u0151s\u00e9g, hanem\u00a0 Kommunista P\u00e1rt als\u00f3bb tags\u00e1g\u00e1nak cselekm\u00e9nyeit vizsg\u00e1lja a fennmaradt k\u00fatf\u0151k seg\u00edts\u00e9g\u00e9vel. A n\u00e9pnevel\u0151kre vonatkoz\u00f3 iratok, ide\u00e9rve a fennmaradt jelent\u00e9sek p\u00f3tolhatatlan forr\u00e1sk\u00e9nt j\u00e1rulnak hozz\u00e1 ahhoz, hogy bemutat\u00e1st nyerjen a kommunista rendszer „bels\u0151 n\u00e9zetes” m\u0171k\u00f6d\u00e9se. Az „Alltagsgesichte”, azaz a mindennapok t\u00f6rt\u00e9nete, amely a szerepl\u0151k szintj\u00e9n magyar\u00e1zza el egy-egy korszak m\u0171k\u00f6d\u00e9s\u00e9t, milyens\u00e9g\u00e9t, a szerz\u0151 eszk\u00f6zt\u00e1r\u00e1hoz tartozik. \u00cdgy tudhatjuk meg, hogy Angyalf\u00f6ld\u00f6n a pauperiz\u00e1l\u00f3dott munk\u00e1ss\u00e1g mi\u00e9rt nem volt a „munk\u00e1shatalom” felt\u00e9tlen h\u00edve, vagy, hogy a Kanad\u00e1b\u00f3l 1945 visszat\u00e9r\u0151 falusi kommunista mi\u00e9rt v\u00e1lt r\u00f6vid \u00faton gyan\u00fass\u00e1. Kider\u00fcl sz\u00e1munkra, hogy a sarki f\u0171szeresek mi\u00e9rt „\u00e1lltak” a kl\u00e9rus hatalma alatt, vagy, hogy a prolet\u00e1rasszonyokat mi\u00e9rt nem \u00e9rdekelte a demokr\u00e1cia. A r\u00f6vid v\u00e1lasz ugyanaz: az \u00e1ruhi\u00e1ny, vagy a lak\u00e1s\u00edns\u00e9g jobban megmozgatta az embereket, sokkal ink\u00e1bb, mint a propagandist\u00e1k kitart\u00f3 ideol\u00f3giai nevel\u00e9se. A szerz\u0151 a mikrot\u00f6rt\u00e9nelem-\u00edr\u00e1s legszebb hagyom\u00e1nyait k\u00f6vetve nyitja meg az utols\u00f3 fejezetet akkor, amikor le\u00edrja, hogy egyik „f\u0151h\u0151se” M. Imre mik\u00e9nt m\u00e9l\u00e1zott el egy szombat ny\u00e1ri \u00e9jszak\u00e1n a porcel\u00e1n Lenin-szobor mellett a szovjethatalom \u00e9lharcos\u00e1nak munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1r\u00f3l. Nem k\u00f6nny\u0171 m\u0171faj, mer\u00e9sz v\u00e1llalkoz\u00e1s \u00fagy t\u00f6rt\u00e9netet \u00edrni, hogy az ember m\u00e1r-m\u00e1r \u00e1tl\u00e9p az irodalom vil\u00e1g\u00e1ba egy-egy epiz\u00f3dszer\u0171 esem\u00e9ny le\u00edr\u00e1sakor, de k\u00f6zben jegyzetekkel ell\u00e1tott tudom\u00e1nyos szaksz\u00f6veget alkot. Ak\u00e1r hallgatta Huh\u00e1k Hel\u00e9na Sz\u00edj\u00e1rt\u00f3 M. Istv\u00e1n, a magyar mikrot\u00f6rt\u00e9nelemr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 \u00f3r\u00e1it, ak\u00e1r nem, annak szab\u00e1lyait marad\u00e9ktalanul betartotta k\u00f6tet\u00e9nek egyes r\u00e9szeinek meg\u00edr\u00e1sakor.<\/p>\n

\"\"
Kommunista agit\u00e1l\u00f3 plak\u00e1t, a k\u00f6tetben a nyomtatott propaganda szerepe is helyt kap. MMKM PLGY 45.<\/figcaption><\/figure>\n

Munk\u00e1j\u00e1nak nagy er\u00e9nye tov\u00e1bb\u00e1 a szerkezeti fel\u00e9p\u00edt\u00e9se, nem k\u00f6veti a kronol\u00f3gia \u00e1ltal ny\u00fajtott, meglehet\u0151sen sz\u0171k\u00f6s tematikai csoportos\u00edt\u00e1s lehet\u0151s\u00e9g\u00e9t, ez\u00e1ltal k\u00f6nnyebben olvashat\u00f3, k\u00f6vethet\u0151 a szerz\u0151 gondolatmenete \u00e9s \u00edgy mag a t\u00e9ma is. Kider\u00fcl sz\u00e1munkra, hogy mik\u00e9nt m\u0171k\u00f6dtek a n\u00e9pnevel\u0151i h\u00e1l\u00f3zatok a p\u00e1rton bel\u00fcl. B\u00e1r, hozz\u00e1 kell tenni, hogy kicsit f\u00e9lre\u00e9rthet\u0151 volt a szerz\u0151, ugyanis azt a korabeli, p\u00e1rton bel\u00fcli v\u00e9leked\u00e9st, miszerint a ter\u00fcleti szervezetek a munkahelyiekhez k\u00e9pest n\u00e9mileg m\u00e1sodlagosak lettek volna, \u00fagy is lehetett \u00e9rtelmezni el\u0151ad\u00e1s\u00e1ban, mintha ez a szerz\u0151 v\u00e9lem\u00e9nye lett volna. Hogy nem \u00edgy gondolta, az a k\u00f6tet v\u00e9g\u00e9n szerepl\u0151 egyik fejezetb\u0151l vil\u00e1gosan ki is der\u00fcl. Ez, az „Otthon otthonoss\u00e1ga” c\u00edmet visel\u0151 fejezet volt sz\u00e1momra tal\u00e1n a legink\u00e1bb\u00a0 t\u00f6k\u00e9letesre kompon\u00e1lt. A forr\u00e1sok, a szakirodalom \u00e9s a saj\u00e1t k\u00f6vetkeztet\u00e9sek harm\u00f3ni\u00e1ja miatt kifejezetten \u00e9rt\u00e9kess\u00e9 teszi. Nem a szerz\u0151 hib\u00e1ja, hogy a korszak vizu\u00e1lis elemeinek (plak\u00e1tok, propagandafot\u00f3k, stb) n\u00e9lk\u00fcl a meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sai n\u00e9mileg vesztenek az erej\u00fckb\u0151l. \u00cdgy a „faz\u00e9k mellett \u00e1ll\u00f3, n\u00e9pnevel\u0151i agit\u00e1ci\u00f3t hallgat\u00f3” h\u00e1ziasszony k\u00e9pe csak annak lehet ismer\u0151s, aki m\u00e1r l\u00e1tott ilyen propagandaanyagokat. Ezzel \u00f6sszef\u00fcgg\u00e9sben engedtess\u00e9k meg, hogy n\u00e9h\u00e1ny kritikai gondolattal is \u00e9ljek. Nagy \u00e9rdeme k\u00f6tetnek, hogy az \u00fan. „szovjet nyelv” bemutat\u00e1sa ebben a k\u00f6tetben is helyt kapott, a nyelv ural\u00e1s\u00e1ra tett bolsevik k\u00eds\u00e9rletr\u0151l \u00edgy m\u00e1r egyre t\u00f6bben ejtenek sz\u00f3t. Ezzel ellent\u00e9tben ami a vizu\u00e1lis forr\u00e1sokat illeti, sajnos \u00fagy \u00e9rzem, hogy \u00e1ltal\u00e1nosan sajnos alul kezelik \u0151ket, mert term\u00e9szetesen le lehet \u00edrni a tartalmukat, de eg\u00e9szen m\u00e1s lenne \u00fagy besz\u00e9lni r\u00f3luk, hogy k\u00f6zben az olvas\u00f3 l\u00e1thatja is. A nyelv ural\u00e1s\u00e1ra tett bolsevik k\u00eds\u00e9rlet le\u00edr\u00e1sa \u00e9rthet\u0151 okokb\u00f3l nem szenved ilyen h\u00e1tr\u00e1nyokkal, ennek a vizualit\u00e1sa sajnos igen, noha a kett\u0151 v\u00e9lem\u00e9nyem szerint csak egy\u00fctt kezelhet\u0151, \u00e9rthet\u0151 meg eg\u00e9sz\u00e9ben. Nem k\u00edv\u00e1nom emiatt sem a szerz\u0151t, sem a szerkeszt\u0151ket k\u00e1rhoztatni, ez, mint eml\u00edtettem, \u00e1ltal\u00e1nos, a megold\u00e1st pedig magam sem tudom felk\u00edn\u00e1lni, egy-egy ilyen kompakt (vonaton is remek\u00fcl olvashat\u00f3) k\u00f6tetet nem \u00e9rdemes k\u00e9pekkel megt\u00f6lteni, mert vagy a k\u00f6nyv lesz (t\u00fal) nagy, vagy a k\u00e9pek \u00e9lvezhetetlen\u00fcl kicsik. A Magyar M\u0171szaki \u00e9s K\u00f6zleked\u00e9si M\u00fazeumban v\u00e9gzett tudom\u00e1nyos-, kutat\u00f3i munk\u00e1ja alatt virtu\u00e1lis ki\u00e1ll\u00edt\u00e1ssal igyekezett a szerz\u0151 ezt a probl\u00e9m\u00e1t feloldani, ez d\u00edjmentesen itt megtekinthet\u0151: http:\/\/virtualiskiallitas.kozlekedesimuzeum.hu\/s\/utkozo\/page\/intro .<\/p>\n

\"\"
N\u00e9pnevel\u0151 tanfolyam, 1949. Kov\u00e1cs M\u00e1rton Ern\u0151 \/ Fortepan<\/figcaption><\/figure>\n

A Jaffa Kiad\u00f3n\u00e1l ki fogom h\u00fazni a gyuf\u00e1t, pedig mindig el\u0151z\u00e9kenyen biztos\u00edtottak recenzens p\u00e9ld\u00e1nyt a remekebbn\u00e9l-remekebb k\u00f6nyveikhez, most is gyakorlatilag \u00f3r\u00e1kon bel\u00fcl megkaptam a m\u00e9g nyomdameleg k\u00f6tetet. De nem tudok elmenni sz\u00f3 n\u00e9lk\u00fcl amellett, hogy a v\u00e9gjegyzetel\u00e9s egy olyan olvas\u00f3nak mennyire zavar\u00f3, aki a sz\u00f6veget a forr\u00e1sokt\u00f3l nem akarja elv\u00e1lasztva olvasni. Egy-egy alkalommal sz\u00edvesen el\u0151relapozom a hivatkozott forr\u00e1sok\u00e9rt, de akkor legal\u00e1bb ne akarn\u00e1k a jegyzeteket fejezetenk\u00e9nt \u00fajrakezdeni. Teljess\u00e9ggel meg\u00e9rtem, hogy az olvas\u00f3k 5%-n\u00e1l nem \u00e9rdekelhet t\u00f6bbet, hogy a BFL vagy az MNL melyik fondj\u00e1ban tal\u00e1lta a szerz\u0151 a forr\u00e1st, de ez\u00e9rt a kisebbs\u00e9g\u00e9rt megtehetn\u00e9k, hogy ha m\u00e1r nem a l\u00e1b-, hanem a v\u00e9gjegyzetek v\u00e1lasztj\u00e1k, legal\u00e1bb folyamatosan sz\u00e1mozz\u00e1k.<\/p>\n

Ha \u00f6sszegezn\u00e9m kell a fentiekben le\u00edrtakat, elmondatom hogy a szerz\u0151 kifejezetten ar\u00e1nyos sz\u00f6veg\u00e9ben v\u00e1zolja fel a c\u00edmben felk\u00edn\u00e1lt t\u00e9m\u00e1t, a kutat\u00e1s, a forr\u00e1sfeldolgoz\u00e1s probl\u00e9m\u00e1i mellett mind a kifejt\u00e9s, \u00f6sszegz\u00e9s ar\u00e1nyos, j\u00f3l feldolgozott. Jegyzetappar\u00e1tusa, felhaszn\u00e1lt irodalma impoz\u00e1ns. Az idegennyelv\u0171 (t\u00f6bbnyire angolsz\u00e1sz) irodalomra val\u00f3 hivatkoz\u00e1sa kell\u0151k\u00e9ppen bizony\u00edtja, hogy a szerz\u0151 nemcsak tiszt\u00e1ban van t\u00e9m\u00e1j\u00e1nak hely\u00e9vel a nemzetk\u00f6zi diskurzusban, de annak legkurrensebb munk\u00e1ira hivatkozik, ezekkel \u00e1ll szellemi kapcsolatban. Csak rem\u00e9lhetj\u00fck, hogy Huh\u00e1k Hel\u00e9na idegennyelv\u0171 publik\u00e1ci\u00f3inak r\u00e9v\u00e9n \u00f6regb\u00edteni tudja a magyar tudom\u00e1nyos \u00e9let h\u00edrnev\u00e9t. A Jaffa Kiad\u00f3 k\u00f6teteivel teljes joggal k\u00f6vetel mag\u00e1nak helyet a k\u00f6vetkez\u0151 \u00f6tven \u00e9v t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szeinek k\u00f6nyvespolcain, a legfelk\u00e9sz\u00fcltebb szerz\u0151k k\u00e9ziratainak kiad\u00e1s\u00e1val olyan el\u00e9v\u00fclhetetlen \u00e9rdemet szereznek, amit a nyomdai kivitel min\u0151s\u00e9ge tov\u00e1bb er\u0151s\u00edt.<\/p>\n

Huh\u00e1k Hel\u00e9na, Phd: Agit\u00e1torok: Kommunista mozg\u00f3s\u00edt\u00e1s a p\u00e1rt\u00e1llam ki\u00e9p\u00edt\u00e9s\u00e9nek mindennapjaiban (1948-1953). Jaffa, Budapest, 2022. ISBN 978-963-475-515-9 pp. 272. kem\u00e9nyk\u00f6t\u00e9s\u0171<\/p>\n

\n