{"id":15237,"date":"2021-09-14T05:27:20","date_gmt":"2021-09-14T05:27:20","guid":{"rendered":"https:\/\/ntf.hu\/?p=15237"},"modified":"2021-09-14T06:33:03","modified_gmt":"2021-09-14T06:33:03","slug":"egy-szerzetes-tortenesz-memoarja-malyusz-elemer-visszaemlekezesek","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/2021\/09\/14\/egy-szerzetes-tortenesz-memoarja-malyusz-elemer-visszaemlekezesek\/","title":{"rendered":"Egy \u201eszerzetes\u201d t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz memo\u00e1rja \u2013 M\u00e1lyusz Elem\u00e9r: Visszaeml\u00e9kez\u00e9sek"},"content":{"rendered":"

T\u00f6r\u0151 L\u00e1szl\u00f3 D\u00e1vid<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

M\u00e1lyusz Elem\u00e9r (1898\u20131989) a 20. sz\u00e1zadi magyar t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00e1s egyik legkiemelked\u0151bb szem\u00e9lyis\u00e9ge volt, iskolateremt\u0151 tev\u00e9kenys\u00e9ge r\u00e9v\u00e9n munk\u00e1ss\u00e1ga pedig t\u00f6bb t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szgener\u00e1ci\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra v\u00e1lt meghat\u00e1roz\u00f3v\u00e1. Egyesek k\u00e9tes politikai szerepv\u00e1llal\u00e1sai miatt ismerik (\u00edgy a megrendel\u00e9sre k\u00e9sz\u00edtett A v\u00f6r\u00f6s emigr\u00e1ci\u00f3<\/em> c\u00edm\u0171 cikksorozat szerz\u0151jek\u00e9nt), m\u00e1sok a nagy hat\u00e1s\u00fa k\u00f6z\u00e9pkor\u00e1szt tisztelik benne. Sz\u00fcletett m\u00e1r feldolgoz\u00e1s a Szekf\u0171 Gyul\u00e1val val\u00f3 vit\u00e1j\u00e1r\u00f3l,[1]<\/a> valamint a t\u00e1rsadalom- \u00e9s n\u00e9pis\u00e9gt\u00f6rt\u00e9neti kutat\u00e1sok ter\u00e9n v\u00e9gzett \u00fatt\u00f6r\u0151 munk\u00e1j\u00e1r\u00f3l is.[2]<\/a> A t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz p\u00e1lyakezd\u0151k\u00e9nt 1920 \u00e9s 1922 k\u00f6z\u00f6tt B\u00e9csben kutatott \u00f6szt\u00f6nd\u00edjjal, majd az Orsz\u00e1gos Lev\u00e9lt\u00e1rban dolgozott (1922\u20131930), k\u00e9s\u0151bb a szegedi (1930\u20131934), azt k\u00f6vet\u0151en pedig a budapesti egyetemen (1934\u20131945) tan\u00edtott, 1945-ben pedig politikai okokb\u00f3l elbocs\u00e1tott\u00e1k \u00e1ll\u00e1s\u00e1b\u00f3l. M\u00e1lyusz elm\u00e9ly\u00fclt a k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tt vir\u00e1gkor\u00e1t \u00e9l\u0151 szellemt\u00f6rt\u00e9neti ir\u00e1ny m\u00f3dszertan\u00e1ban, m\u00e9gis az ezzel az \u00e1ramlattal szemben \u00e1ll\u00f3 n\u00e9pis\u00e9gt\u00f6rt\u00e9net kidolgoz\u00e1s\u00e1val v\u00e1ltott ki komoly vit\u00e1kat, amely \u00f6sszecsap\u00e1sok sor\u00e1n egykori tan\u00e1r\u00e1val, H\u00f3man B\u00e1linttal is \u00e9lesen szembeker\u00fclt. M\u00e1lyusz ut\u00f3lagos meg\u00edt\u00e9l\u00e9se a t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00e1s t\u00f6rt\u00e9net\u00e9ben vitatott, ami a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz sokoldal\u00fas\u00e1g\u00e1t, kiterjedt \u00e9rdekl\u0151d\u00e9s\u00e9t \u00e9s karakteres \u00e1ll\u00e1sfoglal\u00e1sait tekintve aligha meglep\u0151.<\/p>\n

<\/p>\n

A neves t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz 1972 \u00e9s 1975 k\u00f6z\u00f6tt terjedelmes visszaeml\u00e9kez\u00e9st k\u00e9sz\u00edtett, m\u00e9gpedig teljes titokban: k\u00f6zeli ismer\u0151sei \u00e9s csal\u00e1dtagjai sem tudtak a sz\u00f6vegr\u0151l. A lappang\u00f3 \u00edr\u00e1s 1990 ut\u00e1n, a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz hagyat\u00e9k\u00e1nak rendez\u00e9sekor ker\u00fclt el\u0151. A B\u00f6lcs\u00e9szettudom\u00e1nyi Kutat\u00f3k\u00f6zpont T\u00f6rt\u00e9nettudom\u00e1nyi Int\u00e9zete \u00e1ltal kiadott visszaeml\u00e9kez\u00e9st a M\u00e1lyusz hagyat\u00e9k\u00e1t gondoz\u00f3 So\u00f3s Istv\u00e1n szerkesztette \u00e9s l\u00e1tta el alapos magyar\u00e1z\u00f3 jegyzetekkel. A t\u00f6bb mint hatsz\u00e1z oldalas sz\u00f6vegb\u0151l kor\u00e1bban m\u00e1r jelentek meg r\u00e9szletek,[3]<\/a> teljes terjedelm\u00e9ben azonban most olvashat\u00f3 el\u0151sz\u00f6r nyomtat\u00e1sban. A szerkeszt\u0151i el\u0151sz\u00f3 kiemeli, hogy e forr\u00e1s megjelen\u00e9se rem\u00e9lhet\u0151leg hozz\u00e1j\u00e1rul M\u00e1lyusz munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1nak \u00e1rnyaltabb, elfogulatlanabb \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9hez.<\/p>\n

M\u00e1lyusz memo\u00e1rja abb\u00f3l a szempontb\u00f3l ritka kiv\u00e9telnek sz\u00e1m\u00edt a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek \u00e1ltal h\u00e1trahagyott szem\u00e9lyes forr\u00e1sok sor\u00e1ban, hogy \u00edr\u00f3ja rendk\u00edv\u00fcl tudatosan, r\u00e9szletekbe men\u0151en t\u00f6rekedett a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szi munka bemutat\u00e1s\u00e1ra, olvasm\u00e1ny\u00e9lm\u00e9nyeinek pontos felsorol\u00e1s\u00e1ra, az egyes m\u0171vek elk\u00e9sz\u00edt\u00e9se m\u00f6g\u00f6tti kulisszatitkok felfed\u00e9s\u00e9re, elbesz\u00e9l\u00e9s\u00e9ben teh\u00e1t a politikai vagy szocializ\u00e1ci\u00f3s esem\u00e9nyek helyett ink\u00e1bb a szakmai epiz\u00f3dok jelentik a cs\u00facspontokat. A szakmai hangs\u00falyt t\u00fckr\u00f6zik a fejezetc\u00edmek is, amelyek p\u00e1r kiv\u00e9telt\u0151l eltekintve saj\u00e1t t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szi munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1nak tematikus s\u00falypontjaira utalnak: \u201e\u00dajkori t\u00e1rsadalomt\u00f6rt\u00e9net\u201d, \u201eN\u00e9pis\u00e9gt\u00f6rt\u00e9net\u201d, \u201eEgyh\u00e1zt\u00f6rt\u00e9net\u201d, \u201eK\u00f6z\u00e9pkori t\u00f6rt\u00e9net\u201d. M\u00e1lyusz munkamor\u00e1lj\u00e1ra jellemz\u0151, hogy az egy\u00e9bk\u00e9nt protest\u00e1ns t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz egyszer a szerzetesi p\u00e1ly\u00e1t eml\u00edti, mint meg nem val\u00f3sult, alternat\u00edv \u00e9lethivat\u00e1st:<\/p>\n

\u201ek\u00e9s\u0151bb azonban gyakran emlegettem, hogy szerzetes lettem volna, ha katolikusnak sz\u00fcletek. [\u2026] A szerzetesi \u00e9letet k\u00e9pzeletem sz\u00e1m\u00e1ra mind\u00e9g a mag\u00e1nos cella jelentette. Az egyed\u00fcl, k\u00f6nyvei k\u00f6zt \u00e9l\u0151 tud\u00f3st, akinek nincsenek gondjai. Szelleme, szakmai irodalom keretei k\u00f6z\u00e9 szor\u00edtva, fant\u00e1zi\u00e1ja is szabadon csaponghatnak.\u201d (63. o.)<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Mindennek ellen\u00e9re, m\u00e1r csup\u00e1n terjedelme miatt is, a k\u00f6tet a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szi szocializ\u00e1ci\u00f3 korabeli k\u00e9rd\u00e9seihez is sz\u00e1mos inform\u00e1ci\u00f3t ny\u00fajt, hiszen M\u00e1lyusz sz\u00f6veg\u00e9ben a 20. sz\u00e1zad magyar t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00e1s\u00e1nak majd\u2019 minden fontos szerepl\u0151je megjelenik anekdot\u00e1kon, pletyk\u00e1kon vagy szem\u00e9lyes tapasztalatokon kereszt\u00fcl. A t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz egy\u00e9bk\u00e9nt igen kritikus volt kort\u00e1rsaival szemben, s kev\u00e9s olyan szerepl\u0151 t\u0171nik fel a memo\u00e1r lapjain, akir\u0151l d\u00f6nt\u0151en pozit\u00edv v\u00e9lem\u00e9ny olvashat\u00f3. Negat\u00edv h\u0151s a H\u00e1rom nemzed\u00e9k<\/em> szerz\u0151je, Szekf\u0171 Gyula, akivel M\u00e1lyusz a magyar t\u00f6rt\u00e9nelem legt\u00f6bb k\u00e9rd\u00e9s\u00e9ben komoly pol\u00e9mi\u00e1t folytatott, a szem\u00e9ly\u00e9hez \u00e9s t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00e1s\u00e1hoz val\u00f3 viszony taglal\u00e1sa az egyik visszat\u00e9r\u0151 eleme az elbesz\u00e9l\u00e9snek. Szekf\u0171 h\u00edvei negat\u00edv sz\u00edneket kaptak, \u00edgy p\u00e9ld\u00e1ul Kos\u00e1ry Domokos is, aki \u201emint Szekf\u0171 h\u0171 csatl\u00f3sa szajk\u00f3zza mestere felfog\u00e1s\u00e1t.\u201d (199. o.) Ellenben Bar\u00e1th Tibor, aki 1941-ben a magyar t\u00f6rt\u00e9nelemr\u0151l sz\u00e9ls\u0151jobboldali szempont\u00fa szint\u00e9zist k\u00e9sz\u00edtett,[4]<\/a> Szekf\u0171vel val\u00f3 ellent\u00e9te miatt rokonszenves volt M\u00e1lyusz sz\u00e1m\u00e1ra. (428. o.) A szem\u00e9lyek jellemz\u00e9s\u00e9n\u00e9l id\u0151nk\u00e9nt \u00e9rv\u00e9nyes\u00fcltek az egyes vid\u00e9kekkel kapcsolatos sztereot\u00edpi\u00e1k is: ifj. R\u00e9v\u00e9sz Imre egyh\u00e1zt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \u00e9s Szab\u00f3 Istv\u00e1n t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \u201eneveletlen\u201d modor\u00e1t M\u00e1lyusz egyszer\u0171en debreceni sz\u00e1rmaz\u00e1sukkal magyar\u00e1zta. (487. o.)<\/p>\n

Az egyetemi tan\u00e1ri tapasztalatokr\u00f3l, mester \u00e9s tan\u00edtv\u00e1ny viszony\u00e1r\u00f3l, de m\u00e9g a n\u0151i tud\u00f3sp\u00e1lya probl\u00e9m\u00e1ir\u00f3l is b\u0151ven olvashatunk a Visszaeml\u00e9kez\u00e9sek<\/em>ben, ugyanis rengeteg emberi sors, sikeres vagy kudarcos karrier van benne megjelen\u00edtve. \u00c9rdekfesz\u00edt\u0151ek az olyan esetek le\u00edr\u00e1sai, mint Varga Johann\u00e1\u00e9, aki M\u00e1lyusz tehets\u00e9ges \u00e9s szorgalmas tan\u00edtv\u00e1nyak\u00e9nt v\u00e1rosalaprajz-kutat\u00e1sokkal foglalkozott, de miut\u00e1n nem tudott t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szk\u00e9nt elhelyezkedni, feles\u00e9g\u00fcl ment egy orvoshoz \u00e9s befejezte a szakmai p\u00e1ly\u00e1t. (245.o.)<\/p>\n

M\u00e1lyusz antiszemitizmusa m\u00e9g ebben az 1970-es \u00e9vekben k\u00e9sz\u00edtett sz\u00f6vegben is \u00e9rezhet\u0151. H\u00e1zitan\u00edt\u00f3k\u00e9nt 1917-ben kellemetlen\u00fcl \u00e9s idegen\u00fcl \u00e9rezte mag\u00e1t egy zsid\u00f3 gy\u00e1ros csal\u00e1dj\u00e1n\u00e1l, ahol tan\u00edtv\u00e1ny\u00e1t \u201et\u00fals\u00e1gba vitt szemtelenked\u00e9se\u201d miatt arcul \u00fct\u00f6tte. (97. o.) Ut\u00f3lag sem vonta vissza azokat a f\u0151bb gondolatokat, amelyeket a feh\u00e9rterrort relativiz\u00e1l\u00f3[5]<\/a> \u00e9s a baloldali emigr\u00e1ci\u00f3t idegen organizmushoz hasonl\u00edt\u00f3 V\u00f6r\u00f6s emigr\u00e1ci\u00f3<\/em>ban tett k\u00f6zz\u00e9 \u2013 mint \u00edrja, b\u00e1r \u201eleplezetlen\u00fcl elfogult\u201d munka, m\u00e9gis \u201e\u0151szinte meggy\u0151z\u0151d\u00e9sb\u0151l\u201d k\u00e9sz\u00edtette. (222\u2013223. o.) A t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz az imr\u00e9dysta Egyed\u00fcl Vagyunk<\/em>ban 1941 \u00e9s 1942 fordul\u00f3j\u00e1n Tal\u00e1n az utols\u00f3 \u00f3r\u00e1ban<\/em> c\u00edmmel publik\u00e1lt egy cikksorozatot, amelyben a magyar t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00e1s int\u00e9zm\u00e9nyrendszer\u00e9nek gy\u00f6keres \u00e1tszervez\u00e9s\u00e9t szorgalmazta annak \u00e9rdek\u00e9ben, hogy a n\u00e9pis\u00e9gt\u00f6rt\u00e9neti szeml\u00e9let (\u00e9s a n\u00e9pi nemzetfogalom) ker\u00fclhessen el\u0151t\u00e9rbe a kutat\u00f3k k\u00f6r\u00e9ben. (335\u2013337. o.) A cikksorozat ut\u00f3bb kisebb m\u00f3dos\u00edt\u00e1sokkal k\u00f6nyv alakban is megjelent A magyar t\u00f6rt\u00e9nettudom\u00e1ny<\/em> c\u00edmen. Nem \u00e9rdektelen, hogy M\u00e1lyusz e tervezet\u00e9ben a szakma int\u00e9zm\u00e9nyrendszer\u00e9t egy olyan organizmushoz hasonl\u00edtotta, amelyb\u0151l szerinte n\u00e9met mint\u00e1ra ki kell z\u00e1rni a zsid\u00f3s\u00e1got.[6]<\/a><\/p>\n

Mindezt figyelembe v\u00e9ve \u00e9rthet\u0151, ha M\u00e1lyusz munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1nak meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9n\u00e9l a politikai n\u00e9zetei is ter\u00edt\u00e9kre ker\u00fcltek\/ker\u00fclnek. A memo\u00e1rban r\u00e1ad\u00e1sul olvashatunk olyan fejteget\u00e9st is, amely ide\u00e1lisnak tartja a politikai\/etikai n\u00e9zeteknek a tudom\u00e1nyban val\u00f3 \u00e9rv\u00e9nyes\u00edt\u00e9s\u00e9t. A t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz egy alkalommal az\u00e9rt kritiz\u00e1lta az E\u00f6tv\u00f6s Koll\u00e9giumot (a Horthy-korszak elitk\u00e9pz\u0151j\u00e9t), mert az szerinte egyoldal\u00fa k\u00e9pz\u00e9st adott.<\/p>\n

\u201eA koll\u00e9giumot mint int\u00e9zm\u00e9nyt becs\u00fcltem, \u0151szinte h\u00e1l\u00e1t \u00e9reztem mindenkor ir\u00e1nta, ami\u00e9rt sz\u00e1ll\u00e1st, mened\u00e9ket ny\u00fajtott, de szeretni nem szerettem. Elidegen\u00edt\u0151en hatott r\u00e1m az egyoldal\u00fas\u00e1g, hogy csak az intellektus fejleszt\u00e9s\u00e9t tartotta k\u00f6teless\u00e9g\u00e9nek, a jellem nevel\u00e9s\u00e9vel pedig egy\u00e1ltal\u00e1n nem t\u00f6r\u0151d\u00f6tt. [\u2026] sokkal maradand\u00f3bb hat\u00e1sa lett volna, ha a koll\u00e9gium ink\u00e1bb eg\u00e9sz embereket nevel \u00e9s szil\u00e1rd jellemek kifejleszt\u00e9s\u00e9re t\u00f6rekszik. Ha olyan tan\u00e1rokat \u00e9s kutat\u00f3kat ad, akiknek van erk\u00f6lcsi \u00e9s politikai meggy\u0151z\u0151d\u00e9s\u00fck, \u00e9s azt a tudom\u00e1ny ter\u00fclet\u00e9n is vallj\u00e1k \u00e9s \u00e9rv\u00e9nyes\u00edtik.\u201d (103\u2013105. o.)<\/p>\n

A t\u00f6rt\u00e9nettud\u00f3si hivat\u00e1s ezen \u00e9rtelmez\u00e9se \u00f6nmag\u00e1ban nem b\u00edr pozit\u00edv vagy negat\u00edv jelent\u00e9startalommal, azt azonban szeml\u00e9lteti, hogy a M\u00e1lyusz t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szi munk\u00e1ss\u00e1g\u00e1val kapcsolatos vit\u00e1k a Visszaeml\u00e9kez\u00e9sek<\/em> ismeret\u00e9ben sem biztos, hogy nyugv\u00f3pontra fognak jutni.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Azt viszont ugyancsak bizony\u00edtja a kiadott visszatekint\u00e9s, hogy a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz tudom\u00e1nyos tev\u00e9kenys\u00e9ge rendk\u00edv\u00fcl szerte\u00e1gaz\u00f3 volt, \u00edgy nem csup\u00e1n politikai k\u00e9rd\u00e9sek ment\u00e9n lehet megk\u00f6zel\u00edteni. Egyh\u00e1z-, eszme-, politika- \u00e9s t\u00e1rsadalomt\u00f6rt\u00e9neti t\u00e9m\u00e1k sz\u00e9les sk\u00e1l\u00e1ja foglalkoztatta, publik\u00e1ci\u00f3ban a k\u00f6z\u00e9pkort\u00f3l kezdve a modern korig t\u00f6bb vitak\u00e9rd\u00e9st is \u00e9rintett. Sokat \u00edrt lev\u00e9lt\u00e1ri kutat\u00e1sair\u00f3l \u00e9s az ezek sor\u00e1n alkalmazott munkam\u00f3dszer\u00e9r\u0151l, de a neh\u00e9zs\u00e9geit \u00e9s kudarcait is ecsetelte. M\u00e1lyusz igyekezett felsorolni lehet\u0151leg az \u00f6sszes olyan szakmunk\u00e1t, amely valamilyen szempontb\u00f3l fontos hat\u00e1st gyakorolt r\u00e1 \u00e9s alak\u00edtotta t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szi n\u00e9zeteit. M\u0171velts\u00e9g\u00e9nek sokoldal\u00fas\u00e1g\u00e1t j\u00f3l jellemzi, hogy m\u00e9g a szellemt\u00f6rt\u00e9net elm\u00e9leti \u00e9s gyakorlati irodalm\u00e1t (Ernst Troeltsch, Dagobert Frey, Max Weber) is alaposabban ismerte, mint n\u00e9h\u00e1nyan a kor \u201ehivatalos\u201d szellemt\u00f6rt\u00e9n\u00e9szei k\u00f6z\u00fcl. R\u00e9szletesen besz\u00e1molt telep\u00fcl\u00e9s- \u00e9s n\u00e9pis\u00e9gt\u00f6rt\u00e9neti kutat\u00e1sair\u00f3l \u00e9s nagy energi\u00e1kat fektetett abba, hogy n\u00e9pis\u00e9gfogalm\u00e1t elhat\u00e1rolja a n\u00e9met, illetve n\u00e1ci Volkstum kifejez\u00e9s\u00e9t\u0151l. Ennek ellen\u00e9re az etnikai nemzetfogalomra \u00e9p\u00edt\u0151 \u201eVolks- und Kulturbodenforschung\u201d l\u00e9tjogosults\u00e1g\u00e1t ut\u00f3lag sem k\u00e9rd\u0151jelezte meg. Ezen ir\u00e1nyzat m\u00e1lyuszi recepci\u00f3j\u00e1nak k\u00fcl\u00f6n pikant\u00e9ri\u00e1ja volt, hogy a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \u00fagy pr\u00f3b\u00e1lta \u00e1tvenni a k\u00fclf\u00f6ldi m\u00f3dszertani alapvet\u00e9sek egy r\u00e9sz\u00e9t, hogy k\u00f6zben az azokhoz tapad\u00f3 n\u00e9met nacionalista (adott esetben magyarellenes) el\u0151feltev\u00e9seket lenyesegesse r\u00f3luk: ebb\u0151l a k\u00e9nyes helyzetb\u0151l eredt vit\u00e1ja a magyar t\u00f6rt\u00e9nelmi t\u00e9m\u00e1kkal foglalkoz\u00f3 \u00e9s v\u00f6lkisch szeml\u00e9let\u0171 Otto-Albrecht Isberttel. (261\u2013262.) \u00c9rdekes k\u00e9rd\u00e9se a m\u00e1lyuszi \u00e9letm\u0171nek, hogy t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00e1s\u00e1ra milyen k\u00fclf\u00f6ldi iskol\u00e1k gyakoroltak hat\u00e1st. A memo\u00e1r eml\u00edti ugyan a francia t\u00f6rt\u00e9neti f\u00f6ldrajzzal val\u00f3 ismerked\u00e9seket (211. o.), a n\u00e9pis\u00e9gt\u00f6rt\u00e9net ter\u00e9n azonban a k\u00fclf\u00f6ldi ir\u00e1nyzatok k\u00f6z\u00fcl m\u00e9gis ink\u00e1bb a n\u00e9met t\u00f6rt\u00e9nettudom\u00e1ny hat\u00e1sa l\u00e1tszik d\u00f6nt\u0151nek.<\/p>\n

A sokr\u00e9t\u0171 forr\u00e1skiadv\u00e1ny \u00e9rtelmez\u00e9s\u00e9t So\u00f3s Istv\u00e1n jegyzetei nagyban megk\u00f6nny\u00edtik, hiszen a szerkeszt\u0151i komment\u00e1r elm\u00e9ly\u00fclt lev\u00e9lt\u00e1ri \u00e9s k\u00f6nyv\u00e9szeti kutat\u00e1sok alapj\u00e1n eg\u00e9sz\u00edti ki a M\u00e1lyusz sz\u00f6veg\u00e9ben eml\u00edtett inform\u00e1ci\u00f3kat. A l\u00e1bjegyzetekben egyr\u00e9szt megt\u00f6rt\u00e9nik a f\u0151sz\u00f6vegben sz\u00f3ba ker\u00fcl\u0151 m\u0171vek bibliogr\u00e1fiai beazonos\u00edt\u00e1sa, m\u00e1sr\u00e9szt b\u0151vebb inform\u00e1ci\u00f3kat kapunk a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz kort\u00e1rsair\u00f3l \u00e9s konfliktusainak h\u00e1tter\u00e9r\u0151l. A k\u00f6tetet M\u00e1lyusz m\u0171veinek v\u00e1logatott jegyz\u00e9ke, n\u00e9vmutat\u00f3, tov\u00e1bb\u00e1 egy f\u00e9nyk\u00e9pgy\u0171jtem\u00e9ny gazdag\u00edtj\u00e1k.<\/p>\n

\n

Az NTF T\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz M\u0171hely ingyenesen teszi mindenki sz\u00e1m\u00e1ra el\u00e9rhet\u0151v\u00e9 tudom\u00e1nyos eredm\u00e9nyeit, ingyenesen bocs\u00e1tja rendelkez\u00e9sre ismeretterjeszt\u0151 cikkeit. A szerkeszt\u00e9s, t\u00f6rdel\u00e9s \u00e9s a honlap fenntart\u00e1sa azonban nek\u00fcnk is p\u00e9nzbe ker\u00fcl, k\u00e9rj\u00fck, adom\u00e1ny\u00e1val t\u00e1mogassa \u00fcgy\u00fcnket, hogy a j\u00f6v\u0151ben is el\u00e9rhet\u0151v\u00e9 tegy\u00fck cikkeinket olvas\u00f3ink sz\u00e1m\u00e1ra. Sz\u00edves t\u00e1mogat\u00e1sukat Patreon oldalunkon (link)\u00a0<\/a><\/span>v\u00e1rjuk.<\/strong><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\n

 <\/p>\n

[1]<\/a> Er\u0151s Vilmos: A Szekf\u0171\u2013M\u00e1lyusz vita. Csokonai Kiad\u00f3, Debrecen, 2000. A vita csom\u00f3pontja volt p\u00e9ld\u00e1ul a Habsburgokhoz val\u00f3 viszony, Erd\u00e9ly t\u00f6rt\u00e9nelmi szerep\u00e9nek meg\u00edt\u00e9l\u00e9se, tov\u00e1bb\u00e1 az a k\u00e9rd\u00e9s, hogy a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz sz\u00e1m\u00e1ra a politikai nemzet (Szekf\u0171) vagy n\u00e9pi nemzet (M\u00e1lyusz) fogalma a k\u00f6vetend\u0151.<\/p>\n

[2]<\/a> Benda Gyula: T\u00f6rt\u00e9nelem \u00e9s szociol\u00f3gia. M\u00e1lyusz Elem\u00e9r t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00e1sa a k\u00e9t vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa k\u00f6z\u00f6tt. In: u\u0151: T\u00e1rsadalomt\u00f6rt\u00e9neti tanulm\u00e1nyok. Szerk. B\u00e1cskai Vera \u2013 Gyurgy\u00e1k J\u00e1nos \u2013 K\u00f6v\u00e9r Gy\u00f6rgy. Osiris, Bp. 2006. 77\u201381.; Gy\u00e1ni G\u00e1bor: A k\u00e1nonrombol\u00f3 M\u00e1lyusz Elem\u00e9r v\u00e1laszt\u00e1sai. In: u\u0151: Nemzeti vagy transznacion\u00e1lis t\u00f6rt\u00e9nelem. Kalligram, Bp. 2018. 175\u2013187.<\/p>\n

[3]<\/a> L\u00e1sd p\u00e9ld\u00e1ul: M\u00e1lyusz Elem\u00e9r: \u201eMi\u00e9rt lettem t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz?\u201d A k\u00e9ziratot sajt\u00f3 al\u00e1 rendezte, a bevezet\u0151t \u00edrta \u00e9s jegyzetekkel ell\u00e1tta: So\u00f3s Istv\u00e1n. Tanulm\u00e1nyok Csongr\u00e1d Megye t\u00f6rt\u00e9net\u00e9b\u0151l XXVI. (1998) 5\u201338. A Visszaeml\u00e9kez\u00e9sek<\/em>en k\u00edv\u00fcl M\u00e1lyusz hagyat\u00e9k\u00e1ban k\u00e9t r\u00f6videbb k\u00e9zirat is tal\u00e1lhat\u00f3, amelyek k\u00fcl\u00f6n\u00e1ll\u00f3 sz\u00f6vegek ugyan, azonban m\u0171fajilag hasonl\u00f3ak. Az elm\u00falt \u00e9vtizedekben e munk\u00e1k is napvil\u00e1got l\u00e1ttak: M\u00e1lyusz Elem\u00e9r: Tur\u00f3ct\u00f3l Thur\u00f3czy-ig. Sic Itur ad Astra (1990) 1\u20132. 128\u2013140. (M\u00e1lyusz Elem\u00e9r \u00edr\u00e1s\u00e1hoz a jegyzeteket k\u00e9sz\u00edtette: So\u00f3s Istv\u00e1n); M\u00e1lyusz Elem\u00e9r: Legsiker\u00fcltebb k\u00f6nyveim. Sz\u00e1zadok 149. (2015) 1. 213\u2013228.<\/p>\n

[4]<\/a> Romsics Ig\u00e1nc: Clio b\u0171v\u00f6let\u00e9ben. A magyar t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00e1s a 19\u201320. sz\u00e1zadban \u2013 nemzetk\u00f6zi kitekint\u00e9ssel. Osiris, Bp. 2011. 337\u2013347<\/p>\n

[5]<\/a> L\u00e1sd k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen: M\u00e1lyusz Elem\u00e9r: A v\u00f6r\u00f6s emigr\u00e1ci\u00f3. Attraktor, M\u00e1riabeseny\u0151-G\u00f6d\u00f6ll\u0151, 2006. 30.<\/p>\n

[6]<\/a> M\u00e1lyusz Elem\u00e9r: A magyar t\u00f6rt\u00e9nettudom\u00e1ny. Attraktor, M\u00e1riabeseny\u0151-G\u00f6d\u00f6ll\u0151, 2008. 9., 17., 71., 76., 92.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

T\u00f6r\u0151 L\u00e1szl\u00f3 D\u00e1vid   M\u00e1lyusz Elem\u00e9r (1898\u20131989) a 20. sz\u00e1zadi magyar t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00e1s egyik legkiemelked\u0151bb szem\u00e9lyis\u00e9ge volt, iskolateremt\u0151 tev\u00e9kenys\u00e9ge r\u00e9v\u00e9n munk\u00e1ss\u00e1ga pedig t\u00f6bb t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szgener\u00e1ci\u00f3 sz\u00e1m\u00e1ra v\u00e1lt meghat\u00e1roz\u00f3v\u00e1. Egyesek k\u00e9tes politikai szerepv\u00e1llal\u00e1sai miatt ismerik (\u00edgy a megrendel\u00e9sre k\u00e9sz\u00edtett A v\u00f6r\u00f6s emigr\u00e1ci\u00f3 c\u00edm\u0171 cikksorozat szerz\u0151jek\u00e9nt), m\u00e1sok a nagy hat\u00e1s\u00fa k\u00f6z\u00e9pkor\u00e1szt tisztelik benne. Sz\u00fcletett m\u00e1r feldolgoz\u00e1s a Szekf\u0171 Gyul\u00e1val val\u00f3 vit\u00e1j\u00e1r\u00f3l,[1] valamint a t\u00e1rsadalom- \u00e9s n\u00e9pis\u00e9gt\u00f6rt\u00e9neti kutat\u00e1sok ter\u00e9n v\u00e9gzett \u00fatt\u00f6r\u0151 munk\u00e1j\u00e1r\u00f3l is.[2] A t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz p\u00e1lyakezd\u0151k\u00e9nt 1920 \u00e9s 1922 k\u00f6z\u00f6tt B\u00e9csben kutatott \u00f6szt\u00f6nd\u00edjjal, majd az Orsz\u00e1gos Lev\u00e9lt\u00e1rban dolgozott (1922\u20131930), k\u00e9s\u0151bb a szegedi (1930\u20131934), azt k\u00f6vet\u0151en…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15240,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[781],"tags":[162,92,492,1159],"class_list":["post-15237","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-20-szazad-2","tag-konyvismerteto","tag-kozepkor","tag-recenzio","tag-tortenesz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15237","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15237"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15237\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15243,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15237\/revisions\/15243"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15240"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15237"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15237"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15237"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}