{"id":14300,"date":"2020-12-07T07:57:13","date_gmt":"2020-12-07T07:57:13","guid":{"rendered":"https:\/\/ntf.hu\/?p=14300"},"modified":"2020-12-07T07:57:13","modified_gmt":"2020-12-07T07:57:13","slug":"lektori-kritika","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/2020\/12\/07\/lektori-kritika\/","title":{"rendered":"Lektori kritika"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right;\"><em>M\u00e1th\u00e9 \u00c1ron<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Balogh-Ebner M\u00e1rton november 30-\u00e1n <strong><a href=\"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/2020\/11\/30\/voros-karszalag-ideiglenes-karhatalmi-osztagok-1944-1945-ben-kritika\/\">kritik\u00e1t tett k\u00f6zz\u00e9 a Napi T\u00f6rt\u00e9nelmi Forr\u00e1s fel\u00fclet\u00e9n, \u201eV\u00f6r\u00f6s karszalag\u201d c\u00edm\u0171 k\u00f6nyvemr\u0151l<\/a><\/strong>.<\/p>\n<div class='code-block code-block-1' style='text-align: center; margin: 13px auto;'>\n<script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- oldalhirdet\u00e9s -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7971303320192828\"\r\n     data-ad-slot=\"5518896799\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"><\/ins>\r\n<script>\r\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script><\/div>\n\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nos, nincs t\u00f6k\u00e9letes t\u00f6rt\u00e9neti m\u0171. Egy-egy apr\u00f3 t\u00e9ved\u00e9sre, f\u00e9l-inform\u00e1ci\u00f3 igazs\u00e1gtartalm\u00e1ra sokszor csak \u00e9vek m\u00falva der\u00fcl f\u00e9ny. M\u00e1s esetben maga a megk\u00f6zel\u00edt\u00e9s, a t\u00f6rt\u00e9neti elbesz\u00e9l\u00e9sm\u00f3d k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151s\u00e9ge okoz \u00e1thidalhatatlan ellent\u00e9tet m\u0171 \u00e9s olvas\u00f3ja, ne adj\u2019 Isten, kritikusa el\u0151tt. Balogh-Ebner sorait olvasva azonban nem is ezek jutottak eszembe, hanem a L\u2019art pour l\u2019art T\u00e1rsulat <strong><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=TejqR3RXtjU\">\u201eA k\u00f6lt\u0151 \u00e9s a lektor\u201d c\u00edm\u0171 jelenete<\/a><\/strong> ugrott be. A le\u00edrtak alapj\u00e1n ugyanis Balogh-Ebner kit\u0171n\u0151en el tudn\u00e1 j\u00e1tszani Galla Mikl\u00f3s helyett a lektort. A sorok k\u00f6z\u00fcl \u00f3hatatlanul is ez hallatszik ki: \u201e<em>Nono, k\u00f6lt\u0151 \u00far. \u00c9n vagyok a lektor. Ebb\u0151l logikusan k\u00f6vetkezik, hogy \u00e9n d\u00f6nt\u00f6m el, \u00e9n min\u0151s\u00edtem, hogy egy m\u0171 kezdeti sz\u00e1rnypr\u00f3b\u00e1lgat\u00e1s, bagatell-e, vagy k\u00f6z\u00e9pszer\u0171 profi munka, vagy esetleg, felt\u00e9ve, de meg nem engedve, m\u00e9rf\u00f6ldk\u0151<\/em>.\u201d \u00c9n azonban nem terveztem beugrani La\u00e1r Andr\u00e1s hely\u00e9re, hogy a K\u00f6lt\u0151t alak\u00edtsam, teh\u00e1t \u00f6njel\u00f6lt lektorokra sincs sz\u00fcks\u00e9gem. P\u00e1rbesz\u00e9dre, szakmai vit\u00e1ra ann\u00e1l ink\u00e1bb: d\u00f6ntse el az Olvas\u00f3 maga, hogy Balogh-Ebner meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sai alkalmasak voltak-e erre.<\/p>\n<figure id=\"attachment_14304\" aria-describedby=\"caption-attachment-14304\" style=\"width: 640px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-14304\" src=\"https:\/\/ntf.hu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/fortepan_78622-700x452.jpg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"413\" srcset=\"https:\/\/ntf.hu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/fortepan_78622-700x452.jpg 700w, https:\/\/ntf.hu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/fortepan_78622-300x194.jpg 300w, https:\/\/ntf.hu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/fortepan_78622-768x496.jpg 768w, https:\/\/ntf.hu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/fortepan_78622-1536x991.jpg 1536w, https:\/\/ntf.hu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/fortepan_78622-2048x1322.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-14304\" class=\"wp-caption-text\">1946. m\u00e1jus elsejei felvonul\u00e1s &#8211; Forr\u00e1s: <a href=\"https:\/\/fortepan.download\/_photo\/1600\/fortepan_78622.jpg\">Fortepan\/Berk\u00f3 P\u00e1l\/78622<\/a><\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">Az al\u00e1bbiakban megpr\u00f3b\u00e1lok v\u00e1laszt adni Balogh-Ebner egyes kritikai megjegyz\u00e9seire, \u00e9s r\u00e1mutatni arra, amit nagyon m\u00e1shogy, mint k\u00e9retlen lektori attit\u0171dnek nem lehet nevezni.<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li>\u201e<em>A fejezetek elt\u00e9r\u0151 m\u00e9lys\u00e9gben t\u00e1rgyalnak egy-egy t\u00e9mak\u00f6rt, \u00edgy bizonyos meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sok kifejt\u00e9s\u00e9re a szerz\u0151nek \u2013 tal\u00e1n szerkeszt\u0151i utas\u00edt\u00e1sra? \u2013 nem volt lehet\u0151s\u00e9ge, ugyanis a k\u00f6tet meglehet\u0151sen kompakt<\/em>.\u201d<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">A felvet\u00e9s abszurd, s az \u00e1ll\u00edt\u00e1s bels\u0151leg inkoherens. \u201eSzerkeszt\u0151i utas\u00edt\u00e1s?\u201d Tess\u00e9k? Nem szerkeszt\u0151i javaslatot akart volna \u00edrni Balogh-Ebner? Ez nem egy napilap, hanem egy t\u00f6rt\u00e9nelmi sorozat egyik k\u00f6tete. R\u00e1ad\u00e1sul mi\u00e9rt baj, ha \u201ebizonyos meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sok\u201d nincsenek kifejtve, ha egyszer a k\u00f6tet kompakt? Igen, \u00e9n egy kompakt k\u00f6nyvet akartam \u00edrni, k\u00f6sz\u00f6n\u00f6m az elismer\u00e9st.<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"2\">\n<li>\u201e<em>Az ideiglenes karhatalomban k\u00f6zrem\u0171k\u00f6d\u0151k ideol\u00f3giai alapjait a szerz\u0151 (tudatosan \u00e9s r\u00f6gz\u00edtetten) kifejtetlen\u00fcl hagyja<\/em>.\u201d<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ez egy t\u00e9ves, s\u0151t, f\u00e9lrevezet\u0151 \u00e1ll\u00edt\u00e1s. Err\u0151l igenis sz\u00f3 van a k\u00f6tetben, de mivel egy \u00e1tmeneti korszakot mutatok be, \u00e9s mivel nem k\u00e9sz\u00fcltek k\u00f6zv\u00e9lem\u00e9nykutat\u00e1sok a sz\u00f3ban forg\u00f3 figur\u00e1kkal, ez\u00e9rt \u00e9ppen a \u201ebaloldali\u201d felfog\u00e1s k\u00e9pl\u00e9kenys\u00e9g\u00e9re mutatok r\u00e1, t\u00f6bb esetben is. S\u0151t arr\u00f3l is sz\u00f3 esik, hogy sok esetben gombhoz varrt\u00e1k a kab\u00e1tot. A 85.oldalon ezt \u00edrom: \u201ea politikai megb\u00edzhat\u00f3s\u00e1g, vagyis a \u201ebaloldalis\u00e1g\u201d k\u00e9rd\u00e9se elmos\u00f3d\u00f3 hat\u00e1rokkal rendelkezett\u201d, majd id\u00e9zem egy rend\u0151rtiszt visszaeml\u00e9kez\u00e9s\u00e9t: \u201e<em>Ma igen sokan hivatkoznak arra a bizonyos politikai okra, hogy oszt\u00e1ly\u00f6ntudatuk parancs\u00e1ra tett\u00e9k azt, amit akkor kellett. H\u00e1t \u00e9n azt bizony sok esetben k\u00e9ts\u00e9gbe vonom. Az akkori 19-20 \u00e9ves kezd\u0151nek abban az id\u0151ben nemigen volt magas az oszt\u00e1ly\u00f6ntudatuk. Politikai \u00e9retts\u00e9gr\u0151l nem besz\u00e9lhetett ekkor mindenki, f\u0151leg mi, falusi fiatalok. Ebben az id\u0151ben a szolg\u00e1latot teljes\u00edt\u0151k t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9ben \u00e9s els\u0151sorban a szeg\u00e9ny paraszti r\u00e9tegb\u0151l \u00e9s a munk\u00e1sokb\u00f3l \u00e1llt. A vezet\u0151ink, akiket a p\u00e1rt deleg\u00e1lt, m\u00e1r n\u00e1lunk \u00e9rettebbek voltak\u201d<\/em><\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"3\">\n<li>\u201e<em>De enn\u00e9l sokkal nagyobb baj, hogy egyenl\u0151tlen a jegyzetkezel\u00e9se, bizonyos t\u00f6rt\u00e9netek kifejt\u00e9s\u00e9n\u00e9l nem tesz hivatkoz\u00e1st \u00e1ll\u00edt\u00e1sa m\u00f6g\u00e9<\/em>.\u201d<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ez az \u00e1ll\u00edt\u00e1s, mintha arra utalna, hogy m\u00e1r eleve nagy bajok vannak a k\u00f6tettel. Egyenl\u0151tlen jegyzetkezel\u00e9s? 408 v\u00e9gjegyzet van a k\u00f6tetben, ami azt jelenti, hogy 7-800 le\u00fct\u00e9senk\u00e9nt van egy jegyzet, illetve hivatkoz\u00e1s. A k\u00f6vetkez\u0151 pontn\u00e1l l\u00e1tni fogjuk, hogy itt mi\u00e9rt van f\u00e9lre\u00e9rt\u00e9sben Balogh-Ebner.<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"4\">\n<li>\u201e<em>A v\u00e9szt\u0151i kommunisztikus berendezked\u00e9s kapcs\u00e1n p\u00e9ld\u00e1ul besz\u00e1mol r\u00f3la, hogy a deport\u00e1lt zsid\u00f3k \u00e9s az elmenek\u00fcltek ing\u00f3s\u00e1g\u00e1t sz\u00e9tosztott\u00e1k, de hogy ezt milyen forr\u00e1sra alapozza, az sajnos nem der\u00fclt ki<\/em>.\u201d<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">De igen, kider\u00fcl. A V\u00e9szt\u0151 k\u00f6zs\u00e9gben t\u00f6rt\u00e9nteket r\u00e9szletesen meg\u00edrta M\u00e1rki-Kira Mih\u00e1ly a debreceni egyetemen megv\u00e9dett szakdolgozat\u00e1ban. A vonatkoz\u00f3 264. hivatkoz\u00e1s \u00edgy sz\u00f3l: \u201eMNL B\u00e9ML, MMI.1945. 18\/1944., id\u00e9zi: M\u00e1rki-Kira Mih\u00e1ly: A \u201eV\u00e9szt\u0151i K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g\u201d t\u00f6rt\u00e9nete. Szakdolgozat, Debreceni Egyetem B\u00f6lcs\u00e9szettudom\u00e1nyi Kar T\u00f6rt\u00e9nelmi Int\u00e9zet, Debrecen, 2016., 15.\u201d A 265.hivatkoz\u00e1s pedig \u00edgy: \u201eA V\u00e9szt\u0151 k\u00f6zs\u00e9gben t\u00f6rt\u00e9nteket l\u00e1sd r\u00e9szletesen: M\u00e1rki-Kira 2016.\u201d Nem l\u00e1tom \u00e9rtelm\u00e9t minden egyes mondat ut\u00e1n hivatkoz\u00e1st tenni, pl\u00e1ne egy r\u00f6vid, h\u00e1rom bekezd\u00e9snyi \u00f6sszefoglal\u00e1s eset\u00e9ben.<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"5\">\n<li><em>\u201eSajnos a szerz\u0151 nem teszi egy\u00e9rtelm\u0171v\u00e9, hogy melyik id\u00e9zetet milyen m\u00e9rt\u00e9kben tart t\u00f6rt\u00e9netileg is hitelesnek, \u00e9s melyek csak egy interpret\u00e1ci\u00f3 eszk\u00f6zei<\/em>.\u201d<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nos, ez lehet \u00edzl\u00e9s k\u00e9rd\u00e9se, de itt arr\u00f3l lehet sz\u00f3, hogy Balogh-Ebner figyelmetlen\u00fcl olvasta a k\u00f6nyvet, sok esetben ugyanis persze nagyon is egy\u00e9rtelm\u0171v\u00e9 teszem, azonban semmik\u00e9ppen sem akartam sz\u00e1jbar\u00e1g\u00f3s lenni. Nem hiszem, hogy minden olvas\u00f3nak k\u00fcl\u00f6n el kellene magyar\u00e1zni, hogy egy-egy id\u00e9zet mit jelent.<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"6\">\n<li><em>\u201eSajnos az egy\u00e9ni motiv\u00e1ci\u00f3 elemz\u00e9se m\u00e1s esetben is sz\u0171kre, fel\u00fcletesre siker\u00fclt, s sajn\u00e1latos m\u00f3don M\u00e1th\u00e9 id\u0151r\u0151l-id\u0151re nem t\u00f6rt\u00e9neti fogalmakkal oper\u00e1l: <\/em>\u201cfrusztr\u00e1lt, semmirekell\u0151, hatalomv\u00e1gy\u00f3 figur\u00e1k\u201d<em>.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hogy mi a t\u00f6rt\u00e9neti fogalom \u00e9s mi nem, az lehet vita t\u00e1rgya. Ugyanakkor adott helyen ezek a min\u0151s\u00edt\u0151 jelz\u0151k k\u00e9rd\u0151jellel szerepelnek. \u00cdgy: \u201eVajon igaz-e az az \u00e1ll\u00edt\u00e1s, miszerint kiz\u00e1r\u00f3lag a b\u0171n\u00f6z\u0151, gar\u00e1zda lumpenprolet\u00e1rok szeg\u0151dtek el policnak, \u00e9s a szovjetek csakis a legfrusztr\u00e1ltabb, hatalomra v\u00e1gy\u00f3, semmirekell\u0151 figur\u00e1kb\u00f3l hozt\u00e1k l\u00e9tre a helyi karhatalmi csoportokat?\u201d (77.o.) A sz\u00f6veg\u00e9rt\u00e9sn\u00e9l legk\u00f6zelebb a mondat v\u00e9gi \u00edr\u00e1sjeleket is k\u00e9retik figyelembe venni.<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"7\">\n<li>\u201e<em>M\u00e1th\u00e9 t\u00f6bbsz\u00f6r k\u00eds\u00e9rli meg, hogy a nyilasokat \u00e9s a kommunist\u00e1kat \u00f6sszekapcsolja<\/em>.\u201d<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00dagy \u00e9rzem, az \u201e\u00e1t\u00f6lt\u00f6z\u00e9s\u201d k\u00e9rd\u00e9s\u00e9vel valami\u00e9rt Balogh-Ebner ty\u00fakszem\u00e9re l\u00e9ptem. De sajnos ism\u00e9t sz\u00f6veg\u00e9rt\u00e9si probl\u00e9m\u00e1t l\u00e1tok a h\u00e1tt\u00e9rben, ugyanis nem k\u00eds\u00e9rlem meg az \u201e\u00f6sszekapcsol\u00e1st\u201d. S\u0151t, kifejezetten le\u00edrom: \u201eUgyanakkor azt is meg eml\u00edteni, hogy az eml\u00edtett p\u00e9ld\u00e1k dac\u00e1ra a kor\u00e1bbi nyilasok, volksbundist\u00e1k vagy m\u00e1s radik\u00e1lis szervezetek tagjainak ar\u00e1nya sem lehetett jelent\u0151s a \u201emuszkavezet\u0151k\u201d vagy a policok k\u00f6z\u00f6tt.\u201d (84.o.) A Mandiner.hu port\u00e1lnak a k\u00f6nyvr\u0151l adott interj\u00famban ezt is meg is er\u0151s\u00edtem: \u201e<em>Vannak erre is adatok, de ink\u00e1bb ritk\u00e1san<\/em>\u201d.<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"8\">\n<li>\u201e<em>M\u00e1s esetekben azonban nem kell\u0151en megb\u00edzhat\u00f3 forr\u00e1sokat haszn\u00e1l, \u2013 ugyan felt\u00e9teles m\u00f3dban \u2013 azt \u00e1ll\u00edtja, hogy a gy\u00f6mr\u0151i v\u00f6r\u00f6s szalagosok k\u00f6z\u00f6tt nyilasok is lehettek. Csak a v\u00e9gjegyzetb\u0151l der\u00fcl ki, hogy az \u00e1ll\u00edt\u00e1snak nem nyomozott kell\u0151en ut\u00e1na, \u00edgy ebben a form\u00e1ban felesleges.<\/em>\u201d<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Azt tal\u00e1n jobb a k\u00f6tet szerz\u0151j\u00e9re hagyni, hogy mi a felesleges \u00e9s mi nem.\u00a0 \u00c9s mit jelent az, hogy \u201enem nyomozott ut\u00e1na\u201d? A tizenegyoldalas forr\u00e1sjegyz\u00e9k valamennyi egy\u00e9b t\u00e9tel\u00e9nek sem \u201enyomoztam ut\u00e1na\u201d. A felt\u00e9teles m\u00f3d haszn\u00e1lata utal arra, hogy az adott forr\u00e1st hogyan kezelj\u00fck.<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"9\">\n<li>\u201e<em>M\u00e1th\u00e9 k\u00f6tet\u00e9ben sajnos nem veszi sorra, hogy milyen ar\u00e1nyban vettek r\u00e9szt az, 1945 ut\u00e1ni rend\u0151ri, polg\u00e1r\u0151ri alakulatokban az 1944 el\u0151tti rendszer emberei. Az \u00e1ltala eml\u00edtett szegedi eset, Szanykovszky Tibor szerepe j\u00f3l p\u00e9ld\u00e1zza az 1945-\u00f6s k\u00e1derhi\u00e1nyt, illetve az \u00e1tmeneti id\u0151szakok \u00f6r\u00f6k probl\u00e9m\u00e1j\u00e1t, az azonban nem der\u00fcl ki, hogy ez mennyire egyedi eset, \u00e1ltal\u00e1nos\u00edthatunk-e egy ilyen extr\u00e9m esetb\u0151l<\/em>.\u201d<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Itt valahogy ism\u00e9t \u00f6sszekeveredtek a dolgok, Sztanykovszki ugyanis nem volt \u201eaz 1944 el\u0151tti rendszer ember\u201d (Melyik rendszerre gondolt vajon?) \u00c9s milyen ar\u00e1nyokat \u00e1ll\u00edtson fel az ember egy k\u00e9pl\u00e9keny korszakban, amikor azt sem lehetett mindig tudni, hogy \u00e9ppen ki a rend\u0151r?<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\" start=\"10\">\n<li>M\u00e1th\u00e9 \u201e<em>k\u00e9rd\u00e9sfeltev\u00e9se t\u00fals\u00e1gosan politikat\u00f6rt\u00e9neti, az egy\u00e9ni motiv\u00e1ci\u00f3k fel\u0151l megk\u00f6zel\u00edtve k\u00f6zelebb ker\u00fclhetett volna a pontosabb v\u00e1laszokhoz<\/em>\u201d<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">Igaz\u00e1n meglep\u0151, hogy Balogh-Ebner ismerni v\u00e9li az ar\u00e1nyokat, hogy mennyire politikat\u00f6rt\u00e9netileg kell egy-egy helyes k\u00e9rd\u00e9st feltenni. Azt is \u00f6r\u00f6mmel olvasom, hogy Balogh-Ebnernek legal\u00e1bbis sejt\u00e9se van a \u201epontosabb v\u00e1laszokr\u00f3l\u201d, k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen, ami 1944 v\u00e9g\u00e9nek \u00e9s 1945 elej\u00e9nek k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen is k\u00e9pl\u00e9keny, \u00e1tmeneti helyzet\u00e9t illeti.<\/p>\n<figure id=\"attachment_14305\" aria-describedby=\"caption-attachment-14305\" style=\"width: 640px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-large wp-image-14305\" src=\"https:\/\/ntf.hu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/fortepan_105835-700x489.jpg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"447\" srcset=\"https:\/\/ntf.hu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/fortepan_105835-700x489.jpg 700w, https:\/\/ntf.hu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/fortepan_105835-300x209.jpg 300w, https:\/\/ntf.hu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/fortepan_105835-768x536.jpg 768w, https:\/\/ntf.hu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/fortepan_105835-1536x1072.jpg 1536w, https:\/\/ntf.hu\/wp-content\/uploads\/2020\/12\/fortepan_105835-2048x1430.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-14305\" class=\"wp-caption-text\">A T\u00e1ncsics Mih\u00e1ly (Verb\u0151czy) utca 1., a kor\u00e1bbi brit k\u00f6vets\u00e9g udvara 1945-ben &#8211; Forr\u00e1s: Fortepan\/Archiv f\u00fcr Zeitgeschichte ETH Z\u00fcrich\/Agnes Hirschi\/105835<\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00d6sszess\u00e9g\u00e9ben a kritik\u00e1ban volt egy-k\u00e9t megalapozott sejt\u00e9s, felvet\u00e9s, amelyet esetleg a kritikus rosszul fogalmazott meg, nem \u00fagy \u00e9rtett. A t\u00f6bbs\u00e9ge azonban vagy figyelmetlens\u00e9gb\u0151l, vagy valami m\u00e1s okb\u00f3l fakadhat. Ezzel egy\u00fctt m\u00e9g egyszer szeretn\u00e9m lesz\u00f6gezni, hogy nincs t\u00f6k\u00e9letes k\u00f6nyv, \u00e9s hib\u00e1kat is v\u00e9thet, aki dolgozik. Amit pedig Balogh-Ebner kritik\u00e1j\u00e1t illeti, azt a szerz\u0151je \u00edgy fejezi be: \u201e<em>A fent megfogalmazott kritik\u00e1im ellen\u00e9re a t\u00f6rt\u00e9nettudom\u00e1ny egy \u00fajabb \u00e9rt\u00e9kes t\u00e9gl\u00e1val tudja befoltozni azt a lyukat, amely az 1945 \u00e9s 1949 k\u00f6z\u00f6tti magyar t\u00f6rt\u00e9nelem fal\u00e1ban \u00ad\u2013 sajnos 1989 \u00f3ta \u2013 t\u00e1tong. Ehhez M\u00e1th\u00e9 \u00c1ron, olvasm\u00e1nyos, gyakorlott kez\u0171 tolla kiv\u00e1l\u00f3 seg\u00edts\u00e9g<\/em>.\u201d Miut\u00e1n a k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gi oldalon Balogh-Ebner cikke alatt jeleztem, hogy megsz\u00f3l\u00edtva \u00e9rzem magam, Balogh-Ebner \u00edgy v\u00e1laszolt: \u201e<em>Remek t\u00e9ma, hatalmas munka, k\u00f6sz\u00f6net \u00e9rte<\/em>!\u201d<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Legk\u00f6zelebb sz\u00edveskedjen eld\u00f6nteni, hogy mit k\u00edv\u00e1n kiemelni, mert egy \u00e1rva mondat nem \u00fcti helyre az el\u0151z\u0151, megalapozatlan \u00e9s f\u00e9lre\u00e9rt\u00e9seken, tal\u00e1n figyelmetlens\u00e9gen alapul\u00f3 kritikad\u00f6mpinget. Ha lehet k\u00e9rni, legk\u00f6zelebb ennek figyelembev\u00e9tel\u00e9vel \u00edrja meg recenzi\u00f3j\u00e1t.<\/p>\n<div class='code-block code-block-3' style='margin: 8px auto; text-align: center; display: block; clear: both;'>\n<script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- baszad\u00e9k -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:inline-block;width:336px;height:280px\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7971303320192828\"\r\n     data-ad-slot=\"7992097991\"><\/ins>\r\n<script>\r\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script><\/div>\n\n<p>A bor\u00edt\u00f3k\u00e9pen: A karhatalom biztos\u00edtja a sv\u00e1bok kitelep\u00edt\u00e9s\u00e9t B\u00e9k\u00e1smegyeren 1946 janu\u00e1rj\u00e1ban &#8211; Forr\u00e1s: <a href=\"https:\/\/fortepan.download\/_photo\/1600\/fortepan_128501.jpg\">Fortepan\/Bauer S\u00e1ndor\/128501<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>M\u00e1th\u00e9 \u00c1ron Balogh-Ebner M\u00e1rton november 30-\u00e1n kritik\u00e1t tett k\u00f6zz\u00e9 a Napi T\u00f6rt\u00e9nelmi Forr\u00e1s fel\u00fclet\u00e9n, \u201eV\u00f6r\u00f6s karszalag\u201d c\u00edm\u0171 k\u00f6nyvemr\u0151l.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14303,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[781,5,6],"tags":[98,507,1618,1619],"class_list":["post-14300","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-20-szazad-2","category-ii-vilaghaboru","category-kommunizmus","tag-kommunizmus","tag-konyv","tag-reakcio","tag-valasz"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14300"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14300\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14308,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14300\/revisions\/14308"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14303"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}