{"id":10887,"date":"2018-12-04T15:53:32","date_gmt":"2018-12-04T15:53:32","guid":{"rendered":"https:\/\/ntf.hu\/?p=10887"},"modified":"2018-12-04T15:58:44","modified_gmt":"2018-12-04T15:58:44","slug":"a-delrol-jovo-nacionalista-revansista-veszedelem-recenzio-az-1956-os-forradalom-visszhangja-csehszlovakiaban-cimu-tanulmanykotetrol","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/2018\/12\/04\/a-delrol-jovo-nacionalista-revansista-veszedelem-recenzio-az-1956-os-forradalom-visszhangja-csehszlovakiaban-cimu-tanulmanykotetrol\/","title":{"rendered":"&#8222;A d\u00e9lr\u0151l j\u00f6v\u0151, nacionalista-revansista veszedelem..&#8221; &#8211; Recenzi\u00f3 az 1956-os forradalom visszhangja Csehszlov\u00e1ki\u00e1ban c\u00edm\u0171 tanulm\u00e1nyk\u00f6tetr\u0151l"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong>A historiogr\u00e1fi\u00e1ban kor\u00e1ntsem szokatlan jelens\u00e9g, hogy egy adott kiemelten fontos t\u00e9m\u00e1r\u00f3l vagy korszakr\u00f3l \u00e9vekig, \u00e9vtizedekig nem sz\u00fcletik egyetlen komolyabb, hosszabb hangv\u00e9tel\u0171, lev\u00e9lt\u00e1ri kutat\u00e1sokon alapul\u00f3 t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szi munka. Azt\u00e1n hirtelen, egy \u00e9vben \u2013 egym\u00e1st\u00f3l teljesen f\u00fcggetlen\u00fcl \u2013 t\u00f6bb tudom\u00e1nyos \u00edr\u00e1s jelenik meg. Ugyanez t\u00f6rt\u00e9nt Csehszlov\u00e1kia \u00e9s az 1956-os magyar forradalom eset\u00e9ben is, amellyel kapcsolatban sok\u00e1ig csak r\u00e9sztanulm\u00e1nyok \u00e1lltak rendelkez\u00e9sre, de a Nemzeti Eml\u00e9kezet Bizotts\u00e1ga \u00e9s a szlov\u00e1kiai F\u00f3rum Kisebbs\u00e9gkutat\u00f3 Int\u00e9zet k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en nemr\u00e9g egy tanulm\u00e1nyk\u00f6tet l\u00e1tott napvil\u00e1got.\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n<div class='code-block code-block-1' style='text-align: center; margin: 13px auto;'>\n<script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- oldalhirdet\u00e9s -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7971303320192828\"\r\n     data-ad-slot=\"5518896799\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"><\/ins>\r\n<script>\r\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script><\/div>\n\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A magyar t\u00f6rt\u00e9neti kutat\u00e1sban az 1956-os magyar forradalom nemzetk\u00f6zi vonatkoz\u00e1sainak vizsg\u00e1lata 1990-es \u00e9vek eleje \u00f3ta k\u00f6zkedvelt, rengeteg vit\u00e1t gerjeszt\u0151, \u00e9s gyakran \u00fajdons\u00e1gokkal szolg\u00e1l\u00f3 kutat\u00e1si ter\u00fcletnek sz\u00e1m\u00edt. Ez mag\u00e1ba foglalja nemcsak a t\u00e9m\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 szakcikkek, tanulm\u00e1nyok \u00e9s monogr\u00e1fi\u00e1k megjelen\u00e9s\u00e9t, hanem a k\u00fclf\u00f6ldi lev\u00e9lt\u00e1rak \u00f6tvenhattal kapcsolatos iratanyagainak felkeres\u00e9s\u00e9t, feldolgoz\u00e1s\u00e1t, leford\u00edt\u00e1s\u00e1t \u00e9s forr\u00e1sgy\u0171jtem\u00e9nyben val\u00f3 publik\u00e1l\u00e1s\u00e1t. Kezdetben a kutat\u00f3k \u2013 egy\u00e1ltal\u00e1n nem meglep\u0151 m\u00f3don \u2013 a nagyhatalmak (az Egyes\u00fclt \u00c1llamok, a Szovjetuni\u00f3) arch\u00edvumaira koncentr\u00e1ltak, hiszen sokan abban rem\u00e9nykedtek, hogy azonnali \u00e9s kiel\u00e9g\u00edt\u0151 v\u00e1laszt kaphatnak az olyan jelleg\u0171 k\u00e9rd\u00e9s\u00e9kre, mint: val\u00f3j\u00e1ban mi\u00e9rt ker\u00fclt sor a szovjet katonai intervenci\u00f3ra? Washington\u00a0mi\u00e9rt nem ny\u00fajtott katonai t\u00e1mogat\u00e1st vagy akad\u00e1lyozta meg, hogy m\u00e1s orsz\u00e1gok (p\u00e9ld\u00e1ul Spanyolorsz\u00e1g<a name=\"_ftnref1\"><\/a><a href=\"#_ftn1\">[1]<\/a>) fegyveres seg\u00edts\u00e9get ny\u00fajtsanak a magyar felkel\u0151knek? Vajon a nyugat-eur\u00f3pai orsz\u00e1gok vezet\u00e9sei Izraellel egy\u00fctt sz\u00e1nd\u00e9kosan a magyarorsz\u00e1gi esem\u00e9nyekre id\u0151z\u00edtett\u00e9k-e a \u201eszuezi kalandjukat\u201d vagy az eg\u00e9sz egy &#8222;v\u00e9letlen egybees\u00e9s&#8221; eredm\u00e9nye? Ilyen \u00e9s ehhez hasonl\u00f3 k\u00e9rd\u00e9sekre a mai napig nincs egy\u00e9rtelm\u0171 \u00e9s mindenki sz\u00e1m\u00e1ra\u2013 legyen laikus vagy t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz \u2013 elfogadhat\u00f3 v\u00e1lasz.\u00a0 A nagyhatalmak okt\u00f3ber v\u00e9gi \u00e9s novemberi elejei magatart\u00e1s\u00e1r\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 pol\u00e9mi\u00e1kkal p\u00e1rhuzamosan a kutat\u00e1si ter\u00fclet kisz\u00e9lesedett, t\u00f6bbek k\u00f6zt Ausztri\u00e1t, \u00c9szak-Kore\u00e1t, Indi\u00e1t, Jugoszl\u00e1vi\u00e1t, K\u00edn\u00e1t, Spanyolorsz\u00e1got stb., helyezt\u00e9k a vizsg\u00e1latok k\u00f6z\u00e9ppontj\u00e1ba. V\u00e9g\u00fcl, gyakorlatilag az utols\u00f3k\u00e9nt, a Magyarorsz\u00e1ggal egy t\u00f6mbbe tartoz\u00f3, kelet-k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai \u201ebar\u00e1ti \u00e1llamokra\u201d f\u00f3kusz\u00e1lt\u00e1k a r\u00e9gi\u00f3 orsz\u00e1gainak t\u00f6rt\u00e9nelm\u00e9t kutat\u00f3 \u00e9s nyelveit ismer\u0151 t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szek. \u00c1m mik\u00f6zben Lengyelorsz\u00e1g vagy Rom\u00e1nia vonatkoz\u00e1s\u00e1ban m\u00e1r t\u00f6bb monogr\u00e1fia \u00e9s dokumentumgy\u0171jtem\u00e9ny \u00e1llt rendelkez\u00e9sre, addig gyakorlatilag egy lyuk t\u00e1tongott 56 csehszlov\u00e1k rel\u00e1ci\u00f3j\u00e1ban: 2018-ig nem jelentek meg magyar nyelven a pr\u00e1gai, pozsonyi vagy esetleg hat\u00e1r melletti fekv\u0151 j\u00e1r\u00e1si, ker\u00fcleti k\u00f6zpontok lev\u00e9lt\u00e1rainak anyagai.<a name=\"_ftnref2\"><\/a><a href=\"#_ftn2\">[2]<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A szakirodalom ter\u00e9n csak egy fokkal jobb a helyzet. Csehszlov\u00e1kia m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa ut\u00e1ni t\u00f6rt\u00e9net\u00e9vel foglalkoz\u00f3 magyarorsz\u00e1gi historiogr\u00e1fia n\u00e9gy f\u0151 dologra koncentr\u00e1l: Pr\u00e1ga szerep\u00e9re az 1956-os magyar forradalomban; az 1968-as pr\u00e1gai tavaszra \u00e9s a magyar csapatok r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9re; az 1989-es rendszerv\u00e1lt\u00e1sra \u00e9s Csehszlov\u00e1kia felboml\u00e1s\u00e1ra; v\u00e9g\u00fcl pedig a felvid\u00e9ki magyars\u00e1g t\u00f6rt\u00e9net\u00e9re, ami k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen n\u00e9pszer\u0171 doktori \u00e9s szakdolgozati t\u00e9ma a szlov\u00e1kiai magyarok k\u00f6r\u00e9ben. Egy-k\u00e9t t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szi munka foglalkozik m\u00e9g a CSKP hatalomra ker\u00fcl\u00e9s\u00e9vel, a szt\u00e1linizmus ki\u00e9p\u00fcl\u00e9s\u00e9vel, az els\u0151 politikai \u00e9s gazdas\u00e1gi v\u00e1ls\u00e1gokkal, illetve a koncepci\u00f3s perekkel (pl. Sl\u00e1nsk\u00fd-per). M\u00e9gis a hatvank\u00e9t \u00e9vvel ezel\u0151tti forradalom csehszlov\u00e1kiai kontextusair\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 tudom\u00e1nyos publik\u00e1ci\u00f3k sz\u00e1ma elmarad\u00e1st mutat a t\u00f6bbihez k\u00e9pest. Az els\u0151 komolyabb sikerre is eg\u00e9szen 2006-ig kellett v\u00e1rni, amikor megrendezt\u00e9k\u00a0<em>Az 1956-os forradalom visszhangja a szovjet t\u00f6mb orsz\u00e1gaiban <\/em>c\u00edm\u0171 konferenci\u00e1t, majd megjelentett\u00e9k annak el\u0151ad\u00e1sait.<a name=\"_ftnref3\"><\/a><a href=\"#_ftn3\">[3]<\/a><\/p>\n<div class='code-block code-block-1' style='text-align: center; margin: 13px auto;'>\n<script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- oldalhirdet\u00e9s -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7971303320192828\"\r\n     data-ad-slot=\"5518896799\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"><\/ins>\r\n<script>\r\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script><\/div>\n\n<p style=\"text-align: justify;\">Miel\u0151tt azonban m\u00e9g valaki azt a konzekvenci\u00e1t vonn\u00e1 le, hogy ez a fajta hi\u00e1ny kiz\u00e1r\u00f3lag a magyarorsz\u00e1gi historiogr\u00e1fi\u00e1ban alakult ki, sz\u00fcks\u00e9ges felh\u00edvni a figyelm\u00e9t arra, hogy a szomsz\u00e9dos \u00e1llamok Magyarorsz\u00e1g m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa ut\u00e1ni id\u0151szak\u00e1t vizsg\u00e1l\u00f3 t\u00f6rt\u00e9nettudom\u00e1nyban hasonl\u00f3 \u2013 s\u0151t, rosszabb \u2013 \u00e1llapotok uralkodtak. Simon Attila felvid\u00e9ki t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz, m\u00e1r a most recenz\u00e1lt k\u00f6tet el\u0151szav\u00e1ban megjegyezte, hogy<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\">\u201e<em>a k\u00f6z\u00e9p-eur\u00f3pai n\u00e9pek k\u00f6lcs\u00f6n\u00f6sen nem ismerik egym\u00e1s t\u00f6rt\u00e9nelm\u00e9t, illetve abb\u00f3l csak annyit fogadnak be, amennyi saj\u00e1t szenved\u00e9st\u00f6rt\u00e9net\u00fck szempontj\u00e1b\u00f3l akcept\u00e1lhat\u00f3, k\u00f6zismert<\/em>\u201d. <a style=\"color: #800000;\" name=\"_ftnref4\"><\/a><a style=\"color: #800000;\" href=\"#_ftn4\">[4]<\/a> <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">S\u0151t, a k\u00e9pet m\u00e9g ink\u00e1bb \u00e1rnyalja, hogy a szomsz\u00e9dos orsz\u00e1gok t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szei azokkal az aspektusokkal szerettek foglalkozni, amelyek seg\u00edtettek a magyarokkal szembeni ellens\u00e9gk\u00e9p kialak\u00edt\u00e1s\u00e1ban \u00e9s\/vagy a saj\u00e1t f\u00e9lelmeik igazol\u00e1s\u00e1ban. Ezek a meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sok pedig \u00f6tvenhattal kapcsolatban k\u00fcl\u00f6n\u00f6sen igazak: l\u00e9nyeg\u00e9ben csak az 1968-as pr\u00e1gai tavasz \u00e9s annak lever\u00e9se szem\u00fcveg\u00e9n kereszt\u00fcl vizsg\u00e1lt\u00e1k a magyar forradalmat, el\u0151szeretettel mutattak r\u00e1 a &#8222;forradalm\u00e1rok revizionista c\u00e9lkit\u0171z\u00e9seire&#8221;, de m\u00e9g az elfogulatlan \u00edr\u00e1sok is csak olyan (r\u00e9sz)k\u00e9rd\u00e9sekkel foglalkoztak, mint a katonai hadm\u0171veletek (a szovjet \u00e9s a csehszlov\u00e1k), a csehszlov\u00e1k titkosszolg\u00e1lat tev\u00e9kenys\u00e9ge vagy a Csehszlov\u00e1kia Kommunista P\u00e1rtj\u00e1nak (CSKP) hozz\u00e1\u00e1ll\u00e1sa az esem\u00e9nyekhez. A cseh \u00e9s a szlov\u00e1k historiogr\u00e1fi\u00e1ban is egy 2006-os, Pozsonyban tartott konferencia jelentette a Rubicon \u00e1tl\u00e9p\u00e9s\u00e9t: a\u00a0<em>Ma\u010farsk\u00e1 revol\u00facia roku 1956 a Slovensko (Az 1956-os magyar forradalom \u00e9s Szlov\u00e1kia)<\/em>.<a name=\"_ftnref5\"><\/a><a href=\"#_ftn5\">[5]<\/a> Ett\u0151l kezdve ugyan m\u00e1r egyre t\u00f6bb, t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szi szempontb\u00f3l megfelel\u0151 publik\u00e1ci\u00f3 jelent meg a t\u00e9m\u00e1r\u00f3l, de sok\u00e1ig mindk\u00e9t orsz\u00e1g t\u00f6rt\u00e9nettudom\u00e1nya ad\u00f3s maradt egy k\u00fcl\u00f6n\u00e1ll\u00f3 monogr\u00e1fi\u00e1val vagy legal\u00e1bbis egy \u00f6n\u00e1ll\u00f3 tanulm\u00e1nyk\u00f6tettel.<\/p>\n<figure style=\"width: 459px\" class=\"wp-caption alignleft\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"\" src=\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/0\/0c\/Antonin_Novotny_v_New_Yorku_-_1960_A.jpg\" alt=\"\" width=\"459\" height=\"403\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">Anton\u00edn Novotn\u00fd, 1953 \u00e9s 1968 k\u00f6z\u00f6tt a Csehszlov\u00e1k Kommunista P\u00e1rt els\u0151 titk\u00e1ra. A k\u00e9p 1960-ban New York-ban k\u00e9sz\u00fclt. (<a href=\"https:\/\/commons.wikimedia.org\/wiki\/File:Antonin_Novotny_v_New_Yorku_-_1960_A.jpg\"><span style=\"color: #800000;\">Wikimedia Commons<\/span><\/a>)<\/figcaption><\/figure>\n<p style=\"text-align: justify;\">Legal\u00e1bbis eg\u00e9szen 2018-ig. Ebben az \u00e9vben jelent meg a Nemzeti Eml\u00e9kezett Bizotts\u00e1ga \u00e9s a F\u00f3rum Kisebbs\u00e9gkutat\u00f3 Int\u00e9zet k\u00f6z\u00f6tti egy\u00fcttm\u0171k\u00f6d\u00e9s gy\u00fcm\u00f6lcse:\u00a0<em>Az 1956-os forradalom visszhangja Csehszlov\u00e1ki\u00e1ban<\/em>. A szerz\u0151k jeles felvid\u00e9ki magyar kutat\u00f3k, valamint a k\u00f6nyv tartalmazza Jozef Ha\u013eko pozsonyi seg\u00e9dp\u00fcsp\u00f6k \u00e9s Ji\u0159\u00ed B\u00edlek cseh hadt\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz magyar nyelv\u0171 \u00edr\u00e1sait is. A k\u00f6tet\u00a0Simon Attila el\u0151szav\u00e1val kezd\u0151dik, aki l\u00e9nyeg\u00e9ben meger\u0151s\u00edti a recenzi\u00f3ban kor\u00e1bban le\u00edrtakat: Szlov\u00e1ki\u00e1ban az \u00e1tlagember csak keveset vagy m\u00e9g annyit sem tud 1956-r\u00f3l, illetve a felvid\u00e9ki magyars\u00e1g k\u00f6r\u00e9ben sem jelent olyan identit\u00e1sk\u00e9pz\u0151 er\u0151vel, mint m\u00e1rcius 15-e vagy augusztus 20-a. Ugyan\u00fagy az itt \u00e9l\u0151 magyar k\u00f6z\u00f6ss\u00e9gr\u0151l sz\u00f3l\u00f3 56-os kutat\u00e1s elmarad az erd\u00e9lyihez, a k\u00e1rp\u00e1taljaihoz \u00e9s a vajdas\u00e1gihoz k\u00e9pest. Ennek oka egyr\u00e9szt az, hogy a CSKP tudatosan \u2013 \u00e9s sajn\u00e1latos m\u00f3don igencsak hat\u00e9konyan \u2013 haszn\u00e1lta fel a Csemadokot (Csehszlov\u00e1kiai Magyar Dolgoz\u00f3k Kult\u00faregyes\u00fclet\u00e9t) a saj\u00e1t c\u00e9ljaira, v\u00e9gig kihangs\u00falyozva a <em>\u201eszlov\u00e1kiai magyar dolgoz\u00f3 lojalit\u00e1s\u00e1t Csehszlov\u00e1ki\u00e1hoz\u201d<\/em> \u00e9s a magyarorsz\u00e1gi dolgoz\u00f3kt\u00f3l val\u00f3 differenci\u00e1lts\u00e1gukat.<a name=\"_ftnref6\"><\/a><a href=\"#_ftn6\">[6]<\/a> M\u00e1sr\u00e9szt a szlov\u00e1kiai magyarok d\u00f6nt\u0151 t\u00f6bbs\u00e9ge nem volt rendszerellenes,<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\"><em>\u201ekis m\u00e9rt\u00e9kben h\u00e1l\u00e1s is volt a kommunist\u00e1knak mindaz\u00e9rt, ami 1948 \u00f3ta a nemzetis\u00e9gi k\u00e9rd\u00e9sben t\u00f6rt\u00e9nt\u201d.<\/em><a style=\"color: #800000;\" name=\"_ftnref7\"><\/a><a style=\"color: #800000;\" href=\"#_ftn7\">[7]<\/a><\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pop\u00e9ly \u00c1rp\u00e1d az egyetlen t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz, akinek k\u00e9t munk\u00e1j\u00e1t is tartalmazza a tanulm\u00e1nyk\u00f6tet: az els\u0151 fejezeten k\u00edv\u00fcl \u0151 \u00edrta m\u00e9g az \u00f6t\u00f6diket. Az el\u0151bbiben a CSKP-nak \u00e9s a Szlov\u00e1kia Kommunista P\u00e1rtj\u00e1nak (SZLKP) a\u00a0magyar forradalomhoz val\u00f3 viszonyul\u00e1s\u00e1t mutatja be, az ut\u00f3bbiban az <em>\u00daj Sz\u00f3 <\/em>nev\u0171 felvid\u00e9ki napilap forradalomellenes cikkeit elemezte. Anton\u00edn Novotn\u00fd, a CSKP els\u0151 titk\u00e1ra \u00e9s a legfels\u0151bb p\u00e1rtvezet\u00e9s megriadt a \u201ed\u00e9li szomsz\u00e9dban\u201d zajl\u00f3 esem\u00e9nyekt\u0151l, hiszen egyr\u00e9szt tartottak a forradalmi hangulat \u00e1tterjed\u00e9s\u00e9r\u0151l (1956 m\u00e1jus\u00e1ban Pozsonyban \u00e9s Pr\u00e1g\u00e1ban szint\u00e9n voltak rendszerellenes megmozdul\u00e1sok) \u00e9s a felvid\u00e9ki magyars\u00e1g fell\u00e1zad\u00e1s\u00e1t\u00f3l. M\u00e1sfel\u0151l pedig mindv\u00e9gig<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"color: #800000;\"><em>\u201eaz ellenforradalm\u00e1rok, reakci\u00f3sok, visszat\u00e9r\u0151 Horthyst\u00e1k revizionizmus\u00e1val\u201d<\/em> <\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">ijesztgett\u00e9k egym\u00e1st \u00e9s az orsz\u00e1g lakoss\u00e1g\u00e1t. Az okt\u00f3ber v\u00e9g\u00e9n tartott moszkvai t\u00e1rgyal\u00e1sok alatt a csehszlov\u00e1kok voltak az egyik leghangosabb sz\u00f3sz\u00f3l\u00f3i a szovjet intervenci\u00f3nak, s\u0151t, ahogyan arra Pop\u00e9ly r\u00e1mutatott: Pr\u00e1ga egy percig sem habozott volna, ha a Kreml ig\u00e9nyli a Csehszlov\u00e1k N\u00e9phadsereg (\u010cSLA) r\u00e9szv\u00e9tel\u00e9t a hadm\u0171veletekben.<a name=\"_ftnref8\"><\/a><a href=\"#_ftn8\">[8]<\/a> V\u00e9g\u00fcl a CSKP katon\u00e1kat nem k\u00fcld\u00f6tt, de minden anyagi \u00e9s propagandat\u00e1mogat\u00e1st megadott a K\u00e1d\u00e1r-korm\u00e1nynak. Pop\u00e9ly a m\u00e1sodik tanulm\u00e1ny\u00e1ban l\u00e9p\u00e9sr\u0151l-l\u00e9p\u00e9sre mutatja be azt, hogy mik\u00e9nt alakult \u00e1t a felvid\u00e9ki sajt\u00f3 hangv\u00e9tele \u00e9s hogyan pr\u00f3b\u00e1lt\u00e1k befeket\u00edteni a magyar felkel\u0151ket.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Jozef Ha\u013eko \u00edr\u00e1s\u00e1ban a budapesti csehszlov\u00e1k nagyk\u00f6vets\u00e9gen uralkod\u00f3 \u00e1llapotokat, forradalom alatti \u201ehelyt\u00e1ll\u00e1sukat\u201d, Major Istv\u00e1n nagyk\u00f6vet munk\u00e1j\u00e1t helyezte k\u00f6z\u00e9ppontba. A diplom\u00e1ciai szem\u00e9lyzet m\u00e1r az okt\u00f3ber 16-i jelent\u00e9s\u00fckben figyelmeztett\u00e9k Pr\u00e1g\u00e1t a Magyar Dolgoz\u00f3k P\u00e1rtj\u00e1ban uralkod\u00f3 bels\u0151 ellent\u00e9tekr\u0151l \u00e9s az egyre fesz\u00fcltebb l\u00e9gk\u00f6rr\u0151l. A nagyk\u00f6vets\u00e9g forradalom alatti tev\u00e9kenys\u00e9ge nem kev\u00e9s vit\u00e1t sz\u00fclt a p\u00e1rt- \u00e9s \u00e1llami vezet\u00e9sben: gyakran t\u00falz\u00e1sokba es\u0151, \u201eapokaliptikus hangv\u00e9tel\u0171\u201d besz\u00e1mol\u00f3kkal bomb\u00e1zt\u00e1k a csehszlov\u00e1k k\u00fcl\u00fcgyminiszt\u00e9riumot, jelent\u0151s emberhi\u00e1nyban szenvedtek, nehezen szervezt\u00e9k meg a csehszlov\u00e1k \u00e1llampolg\u00e1rok evaku\u00e1ci\u00f3j\u00e1t, vagy n\u00e9ha olyan l\u00e9p\u00e9sre sz\u00e1nt\u00e1k el magukat, ami m\u00e9g az alkalmazottakat is megosztotta. P\u00e9ld\u00e1ul a saj\u00e1t testi \u00e9ps\u00e9g\u00fck v\u00e9delme \u00e9rdek\u00e9ben kit\u0171zt\u00e9k az 1956-os forradalom legismertebb szimb\u00f3lum\u00e1nak sz\u00e1m\u00edt\u00f3 lyukas z\u00e1szl\u00f3t, de ezt sokan \u00fagy \u00e9rtelmezt\u00e9k, mint az \u201eellenforradalom eszm\u00e9ivel val\u00f3 ny\u00edlt szimpatiz\u00e1l\u00e1st\u201d \u2013 f\u0151leg, hogy egyetlen m\u00e1sik \u201ebar\u00e1ti orsz\u00e1g\u201d nagyk\u00f6vets\u00e9ge sem rakta ki a z\u00e1szl\u00f3t.<a name=\"_ftnref9\"><\/a><a href=\"#_ftn9\">[9]<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A harmadik fejezetben Bukovszky L\u00e1szl\u00f3 a bel\u00fcgyi vonalat helyezte k\u00f6z\u00e9ppontba, mivel 1956 v\u00e9g\u00e9n a csehszlov\u00e1k \u00c1llambiztons\u00e1gi Szolg\u00e1lat (StB) igencsak akt\u00edv volt Magyarorsz\u00e1gon. S\u0151t, egyed\u00fcl\u00e1ll\u00f3 m\u00f3don m\u00e1r a forradalom el\u0151tt is, hiszen a \u201ebar\u00e1ti orsz\u00e1gok\u201d k\u00f6z\u00fcl legel\u0151sz\u00f6r Budapesten hoztak l\u00e9tre rezident\u00far\u00e1t.<a name=\"_ftnref10\"><\/a><a href=\"#_ftn10\">[10]<\/a> A szerz\u0151 els\u0151sorban Vladislav K\u0159ov\u00e1\u010dek (fed\u0151neve 1956-ban NEZVAL) tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9t mutatja be, aki nemcsak a forradalom alatt, hanem m\u00e9g azut\u00e1n is Magyarorsz\u00e1gon tart\u00f3zkodott, m\u00e9gpedig M\u00fcnnich Ferenc \u00e9s Biszku B\u00e9la \u00e1ld\u00e1s\u00e1val. Ezenfel\u00fcl Bukovszky a k\u00e9t orsz\u00e1g k\u00f6z\u00f6s titkosszolg\u00e1lati akci\u00f3kra szint\u00e9n kit\u00e9rt, t\u00f6bbek k\u00f6zt az AKCE E(migrace) m\u0171veletre, amely gyakorlatban az \u00c1VH-s [noha az \u00c1VH-t hivatalosan 1953-ban feloszlatt\u00e1k, a k\u00f6znyelv, \u00e9s nem egyszer a hivatalos iratok is \u00edgy emlegett\u00e9k az \u00e1llamv\u00e9delmiseket, nem v\u00e9letlen\u00fcl, hiszen a kor\u00e1bbi \u00e1llom\u00e1ny nagy r\u00e9sze tov\u00e1bb szolg\u00e1lhatott az \u00fajj\u00e1szervezett \u00e1llamv\u00e9delemn\u00e9l \u2013 K. L.] tisztek, MDP-tagok vagy katonatisztek Csehszlov\u00e1ki\u00e1ba val\u00f3 \u00e1tmenek\u00edt\u00e9s\u00e9t jelentette. A t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz a tanulm\u00e1nya utols\u00f3 alfejezet\u00e9ben a K\u00e1d\u00e1r-korm\u00e1nynak ny\u00fajtott bel\u00fcgyi t\u00e1mogat\u00e1st r\u00e9szletezi. Ennek egyik humoros epiz\u00f3dja az, amikor M\u00fcnnich egy lev\u00e9lben \u201ek\u00f6lcs\u00f6nk\u00e9pp\u201d 5000 gumibotot k\u00e9rt, de a csehszlov\u00e1k bel\u00fcgyminiszt\u00e9rium nem rendelkezett ekkora tartal\u00e9kkal, \u00edgy 1957 elej\u00e9ig csak k\u00e9tezer darabot tudott lesz\u00e1ll\u00edtani.<a name=\"_ftnref11\"><\/a><a href=\"#_ftn11\">[11]<\/a><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-11073\" src=\"https:\/\/ntf.hu\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Az-1956-os-forradalom-\u00e9s-CsehSzlov\u00e1kia-borito_k.jpg\" alt=\"\" width=\"591\" height=\"841\" srcset=\"https:\/\/ntf.hu\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Az-1956-os-forradalom-\u00e9s-CsehSzlov\u00e1kia-borito_k.jpg 591w, https:\/\/ntf.hu\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Az-1956-os-forradalom-\u00e9s-CsehSzlov\u00e1kia-borito_k-211x300.jpg 211w, https:\/\/ntf.hu\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Az-1956-os-forradalom-\u00e9s-CsehSzlov\u00e1kia-borito_k-492x700.jpg 492w\" sizes=\"auto, (max-width: 591px) 100vw, 591px\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ji\u0159\u00ed B\u00edlek tanulm\u00e1nya a \u010cSLA-r\u00f3l sz\u00f3lt: Pr\u00e1ga azonnal \u201ebar\u00e1ti seg\u00edts\u00e9gny\u00fajt\u00e1sra\u201d jelentkezett, \u00e9s katon\u00e1kat aj\u00e1nlott fel Moszkv\u00e1nak az \u201eellenforradalom\u201d lever\u00e9s\u00e9hez. \u00c1m a k\u00f6zv\u00e9leked\u00e9ssel ellent\u00e9tben nem vetettek be csehszlov\u00e1k egys\u00e9geket, r\u00e1ad\u00e1sul a szovjet hadsereg sem Csehszlov\u00e1ki\u00e1n kereszt\u00fcl vonult be Magyarorsz\u00e1gra. Ugyanakkor a kutat\u00f3 szerint a csehszlov\u00e1k-magyar hat\u00e1rszakaszra val\u00f3 \u00e1tcsoportos\u00edt\u00e1s, amely az ukr\u00e1n banderista csoportok ellen ind\u00edtott 1945-\u00f6s hadm\u0171velet \u00f3ta a legnagyobb volt az orsz\u00e1g ter\u00fclet\u00e9n\u00a0<a name=\"_ftnref12\"><\/a><a href=\"#_ftn12\">[12]<\/a>, kem\u00e9ny tanul\u00f3p\u00e9nzt jelentett a Csehszlov\u00e1k N\u00e9phadsereg sz\u00e1m\u00e1ra. Addig ugyanis a f\u0151 \u010cSLA-er\u0151k az N\u00e9met Sz\u00f6vets\u00e9gi K\u00f6zt\u00e1rsas\u00e1g hat\u00e1rai ment\u00e9n \u00f6sszpontosultak, mik\u00f6zben okt\u00f3ber elej\u00e9n csup\u00e1n 8000 katona teljes\u00edtett szolg\u00e1latot Csehszlov\u00e1kia 2. katonai k\u00f6rzet\u00e9ben (a teljes \u00e1llom\u00e1ny alig \u00f6t sz\u00e1zal\u00e9ka). \u00c1m a kezdeti neh\u00e9zs\u00e9gek ellen\u00e9re v\u00e9g\u00fcl november 10-ig 26 658 f\u0151t, 358 harckocsit, 141 \u00f6nj\u00e1r\u00f3 l\u00f6veget, 609 egy\u00e9b \u00e1gy\u00fat \u00e9s 82 rep\u00fcl\u0151g\u00e9pet vontak \u00f6ssze a t\u00e9rs\u00e9gben.<a name=\"_ftnref13\"><\/a><a href=\"#_ftn13\">[13]<\/a> A forradalom ut\u00e1n a hadsereg helyt\u00e1ll\u00e1s\u00e1val&#8221;\u00a0mind a CSKP, mind a Szovjetuni\u00f3 fel\u0151l el\u00e9gedettek voltak, s ebb\u0151l kifoly\u00f3lag tov\u00e1bb er\u0151s\u00f6d\u00f6tt a poz\u00edci\u00f3juk a hatalomban \u00e9s a Vars\u00f3i Szerz\u0151d\u00e9sben. B\u00edlek \u00edr\u00e1s\u00e1val kapcsolatban sz\u00fcks\u00e9ges m\u00e9g hozz\u00e1tenni, hogy a szerz\u0151 a mell\u00e9kletekben r\u00e9szletesen felsorolta a csehszlov\u00e1k-magyar hat\u00e1r k\u00f6zel\u00e9ben \u00e1llom\u00e1soz\u00f3 alakulatokat \u00e9s egys\u00e9geket.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A k\u00f6vetkez\u0151 k\u00e9t fejezet m\u00e1r lok\u00e1lis szinten vizsg\u00e1lja a k\u00e9rd\u00e9st, vagyis a felvid\u00e9ki magyars\u00e1gnak az okt\u00f3ber v\u00e9gi, november eleji esem\u00e9nyekre adott reakci\u00f3ir\u00f3l sz\u00f3l. Hab\u00e1r ny\u00edlt, Nagy Imre korm\u00e1nya \u00e9s a forradalm\u00e1rok melletti t\u00fcntet\u00e9sek nem zajlottak,\u00a0passz\u00edv ellen\u00e1ll\u00e1sra \u00e9s szimbolikus cselekedetekre b\u0151ven akadt p\u00e9lda, legyen az a magyar himnusz el\u00e9nekl\u00e9se, fekete karszalag visel\u00e9se, vagy magyar katon\u00e1k megkoszor\u00faz\u00e1sa. Gaucs\u00edk Istv\u00e1n az \u00edr\u00e1s\u00e1ban a D\u00e9l-Szlov\u00e1ki\u00e1ban l\u00e9v\u0151 ipolys\u00e1gi, l\u00e9vai, zsel\u00edzi j\u00e1r\u00e1sokra f\u00f3kusz\u00e1lt \u00e9s els\u0151sorban az \u00f6tvenhattal kapcsolatos n\u00e9pb\u00edr\u00f3s\u00e1gi perek r\u00e9szelemeinek t\u00e1rsadalomt\u00f6rt\u00e9neti vizsg\u00e1lat\u00e1ra szor\u00edtkozott. \u0150k valamilyen m\u00f3don kifejezt\u00e9k (gyakran az alkohol hat\u00e1sa alatt) a magyar forradalom melletti ki\u00e1ll\u00e1sukat vagy b\u00edr\u00e1lt\u00e1k a szovjet beavatkoz\u00e1st. Gaucs\u00edk szerint az \u00e1ltala megvizsg\u00e1lt kilenc \u00fcgy is csak a j\u00e9ghegy cs\u00facs\u00e1t k\u00e9pezik, mivel sok dokumentum megsemmis\u00fclhetett az iratselejtez\u00e9s sor\u00e1n.<a name=\"_ftnref14\"><\/a><a href=\"#_ftn14\">[14]<\/a> Az el\u00edt\u00e9ltek k\u00f6z\u00f6tt szlov\u00e1kok szint\u00e9n akadtak, s\u0151t, k\u00f6z\u00fcl\u00fck nem egyet z\u00e1rtak be a csehorsz\u00e1gi munkat\u00e1borokba. Bajcsi Ildik\u00f3 az 1956-os forradalom meg\u00edt\u00e9l\u00e9s\u00e9t mutatja be Kom\u00e1romban, illetve a kom\u00e1romi j\u00e1r\u00e1sban. El\u0151sz\u00f6r a v\u00e1ros \u00e9s a CSKP j\u00e1r\u00e1si vezet\u00e9s\u00e9nek, a helyi lapoknak a reakci\u00f3it ismerteti, majd ezt kontrasztba helyezi a \u201elegl\u00e1gyabb ellen\u00e1ll\u00e1si form\u00e1kkal&#8221;, mint p\u00e9ld\u00e1ul az iskolai tanul\u00f3k \u00e9s egyes tan\u00e1rok ki\u00e1ll\u00e1s\u00e1val.<a name=\"_ftnref15\"><\/a><a href=\"#_ftn15\">[15]<\/a> Azonban ebben a tanulm\u00e1nyban akadtak zavar\u00f3 hib\u00e1k vagy pontatlans\u00e1gok: a szerz\u0151 nem minden esetben ford\u00edtotta le a szlov\u00e1k mondatokat (76. oldal), vagy egyes t\u00f6rt\u00e9netek szinte ugyan\u00fagy szerepelnek a hivatkoz\u00e1sban (524-es) \u00e9s k\u00fcl\u00f6n oldalakon (180. oldal) is.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Az utols\u00f3 fejezet egy \u00f6sszefoglal\u00f3 bibliogr\u00e1fia, amelyben tematikusan vannak csoportos\u00edtva az 56-os forradalomr\u00f3l \u00e9s Csehszlov\u00e1ki\u00e1r\u00f3l (r\u00e9szben vagy eg\u00e9sz\u00e9ben) sz\u00f3l\u00f3 tanulm\u00e1nyok, interj\u00fak, dokumentumgy\u0171jtem\u00e9nyek, \u00e9s fel van t\u00fcntetve a t\u00e9ma legfontosabb angol, n\u00e9met, cseh \u00e9s szlov\u00e1k nyelv\u0171 irodalma is. A primer forr\u00e1sok tekintet\u00e9ben nincs ok a panaszra, mivel az \u00f6sszes szerz\u0151 d\u00f6nt\u0151 t\u00f6bbs\u00e9g\u00e9ben a lev\u00e9lt\u00e1ri forr\u00e1sok alapj\u00e1n \u00edrta meg a fejezeteket: a legfontosabb \u00e1llami-, hat\u00f3s\u00e1gi \u00e9s p\u00e1rtiratokat tartalmaz\u00f3 pr\u00e1gai (AMZV, ABS, NA, V\u00daA) lev\u00e9lt\u00e1rakra \u00e9pp\u00fagy hivatkoznak, mint a Pozsonyi, Nyitrai Lev\u00e9lt\u00e1rra vagy a Magyar Nemzeti Lev\u00e9lt\u00e1r Orsz\u00e1gos Lev\u00e9lt\u00e1r\u00e1ra.<\/p>\n<table style=\"height: 268px;\" width=\"675\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"604\">\n<p style=\"text-align: justify;\">A t\u00e9ma ir\u00e1nti \u2013 tal\u00e1n az \u00e9vfordul\u00f3 miatt is \u2013 fokozott \u00e9rdekl\u0151d\u00e9st mutatja, hogy a most bemutatott k\u00f6tettel k\u00f6zel p\u00e1rhuzamosan Berkes P\u00e9ter szerkeszt\u00e9s\u00e9ben is k\u00e9sz\u00fclt egy hasonl\u00f3, csehszlov\u00e1k tematik\u00e1j\u00fa k\u00f6nyv (Bencsik P\u00e9ter (szerk.): <em>Csehszlov\u00e1kia t\u00f6rt\u00e9nete dokumentumokban.<\/em> Napvil\u00e1g Kiad\u00f3, Budapest, 2016.), \u00e9s idevehetj\u00fck a kor\u00e1bban (a 2. sz. jegyzetben) m\u00e1r eml\u00edtett 2018-as dokumentumgy\u0171jtem\u00e9nyt is. <a href=\"#_ftn16\">[16]<\/a><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\">A kisebb hib\u00e1k \u00e9s hi\u00e1nyoss\u00e1gok azonban semmit nem vonnak le <em>Az 1956-os forradalom visszhangja Csehszlov\u00e1ki\u00e1ban <\/em>relevanci\u00e1j\u00e1r\u00f3l, hiszen a tanulm\u00e1nyk\u00f6tet egy olyan lyukat foltoz be, amely r\u00e9g\u00f3ta ott t\u00e1tongott az 1956-os forradalomr\u00f3l sz\u00f3l\u00f3 historiogr\u00e1fi\u00e1ban. A fejezetek mindenki sz\u00e1m\u00e1ra \u00faj adatokkal, \u00e9rdekes \u2013 \u00e9s gyakran humoros vagy egyenesen groteszk \u2013 t\u00f6rt\u00e9netekkel szolg\u00e1lhatnak, amik sok esetben gazdag\u00edtj\u00e1k a m\u00e1sodik vil\u00e1gh\u00e1bor\u00fa ut\u00e1ni Csehszlov\u00e1ki\u00e1val \u00e9s felvid\u00e9ki magyars\u00e1ggal kapcsolatos ismereteket. Ugyan\u00fagy mag\u00e1val hozhatja nemcsak a kelet-k\u00f6z\u00e9p eur\u00f3pai nemzetek t\u00f6rt\u00e9nelm\u00e9nek alaposabb megismer\u00e9s\u00e9t, hanem m\u00e1s megvil\u00e1g\u00edt\u00e1sba helyezheti a hat\u00e1ron t\u00fali magyars\u00e1g kor\u00e1ntsem egyszer\u0171, h\u00e1nyatott sors\u00e1ba.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Simon Attila (szerk.): <\/strong><em><strong>Az 1956-os forradalom visszhangja Csehszlov\u00e1ki\u00e1ban. <\/strong><\/em><strong>Nemzeti Eml\u00e9kezet Bizotts\u00e1ga \u2013 F\u00f3rum Kisebbs\u00e9gkutat\u00f3 Int\u00e9zet, Budapest\u2013Somorja, 2018.<\/strong><\/p>\n<div class='code-block code-block-1' style='text-align: center; margin: 13px auto;'>\n<script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- oldalhirdet\u00e9s -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7971303320192828\"\r\n     data-ad-slot=\"5518896799\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"><\/ins>\r\n<script>\r\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script><\/div>\n\n<hr \/>\n<hr \/>\n<p align=\"justify\"><strong>Az NTF T\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz M\u0171hely ingyenesen teszi mindenki sz\u00e1m\u00e1ra el\u00e9rhet\u0151v\u00e9 tudom\u00e1nyos eredm\u00e9nyeit, ingyenesen bocs\u00e1tja rendelkez\u00e9sre ismeretterjeszt\u0151 cikkeit. A szerkeszt\u00e9s, t\u00f6rdel\u00e9s \u00e9s a honlap fenntart\u00e1sa azonban nek\u00fcnk is p\u00e9nzbe ker\u00fcl, k\u00e9rj\u00fck, adom\u00e1ny\u00e1val t\u00e1mogassa \u00fcgy\u00fcnket, hogy a j\u00f6v\u0151ben is el\u00e9rhet\u0151v\u00e9 tegy\u00fck cikkeinket olvas\u00f3ink sz\u00e1m\u00e1ra. Sz\u00edves t\u00e1mogat\u00e1sukat <span style=\"color: #800000;\"><a style=\"color: #800000;\" href=\"https:\/\/www.patreon.com\/ntf_hu\">Patreon oldalunkon (link)\u00a0<\/a><\/span>v\u00e1rjuk.<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Jegyzetek<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"#_ftnref1\">[1]<\/a> A t\u00e9m\u00e1r\u00f3l b\u0151vebben l\u00e1sd. Zalai Anita: Franco \u00e9s az 1956-os magyar forradalom. In: Belvedere Meridionale. 29. \u00e9vf., 1. sz., (2017), 102\u2013111. Link: <a href=\"http:\/\/www.belvedere-meridionale.hu\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/09_Zalai_2017_01.pdf\">http:\/\/www.belvedere-meridionale.hu\/wp-content\/uploads\/2017\/01\/09_Zalai_2017_01.pdf<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a name=\"_ftn2\"><\/a><a href=\"#_ftnref2\">[2]<\/a> 2018-ban jelent meg a t\u00f6bb mint h\u00e1romsz\u00e1z dokumentumot tartalmaz\u00f3, majdnem kilencsz\u00e1z oldal terjedelm\u0171, leford\u00edtott cseh \u00e9s szlov\u00e1k lev\u00e9lt\u00e1ri iratokat tartalmaz\u00f3 dokumentumgy\u0171jtem\u00e9ny. Bencsik P\u00e9ter \u2013 Mitrovits Mikl\u00f3s (szerk.): \u201e<em>A Szovjetuni\u00f3val \u00f6r\u00f6k id\u0151kre \u00e9s soha m\u00e1shogy!\u201d Az 1956-os magyar forradalom csehszlov\u00e1k dokumentumai<\/em>. MTA B\u00f6lcs\u00e9sztudom\u00e1nyi Kutat\u00f3k\u00f6zpont T\u00f6rt\u00e9nettudom\u00e1nyi Int\u00e9zet, Budapest, 2018.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a name=\"_ftn3\"><\/a><a href=\"#_ftnref3\">[3]<\/a> A konferencia el\u0151ad\u00e1saib\u00f3l k\u00e9sz\u00fclt tanulm\u00e1nyk\u00f6tet: Rainer M. J\u00e1nos \u2013 Somlai Katalin (szerk.): <em>Az 1956-os forradalom visszhangja a szovjet t\u00f6mb orsz\u00e1gaiban<\/em>. 1956-os Int\u00e9zet, Budapest, 2007.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a name=\"_ftn4\"><\/a><a href=\"#_ftnref4\">[4]<\/a> Simon Attila (szerk.): <em>Az 1956-os forradalom visszhangja Csehszlov\u00e1ki\u00e1ban. <\/em>Nemzeti Eml\u00e9kezet Bizotts\u00e1g \u2013 F\u00f3rum Kisebbs\u00e9gkutat\u00f3 Int\u00e9zet, Budapest\u2013Somorja, 2018., 7.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a name=\"_ftn5\"><\/a><a href=\"#_ftnref5\">[5]<\/a> A konferencia el\u0151ad\u00e1saib\u00f3l k\u00e9sz\u00fclt tanulm\u00e1nyk\u00f6tet: Ivani\u010dkov\u00e1, Edita \u2013 Simon Attila (szerk.): <em>Ma\u010farsk\u00e1 revol\u00facia roku 1956 a Slovensko (Az 1956-os magyar forradalom \u00e9s Szlov\u00e1kia).<\/em> Somorja\u2013Pozsony, F\u00f3rum Kisebbs\u00e9gkutat\u00f3 Int\u00e9zet\u2013Szlov\u00e1k Tudom\u00e1nyos Akad\u00e9mia T\u00f6rt\u00e9nettudom\u00e1nyi Int\u00e9zet, 2006.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a name=\"_ftn6\"><\/a><a href=\"#_ftnref6\">[6]<\/a> Simon, 2018., 8.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a name=\"_ftn7\"><\/a><a href=\"#_ftnref7\">[7]<\/a> Uo., 13.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a name=\"_ftn8\"><\/a><a href=\"#_ftnref8\">[8]<\/a> A csehszlov\u00e1k diplom\u00e1cia k\u00e9tszer is felaj\u00e1nlotta Moszkv\u00e1nak a katonai r\u00e9szv\u00e9telt: egyszer okt\u00f3ber 26-\u00e1n, majd november 2-\u00e1n. Uo., 34.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a name=\"_ftn9\"><\/a><a href=\"#_ftnref9\">[9]<\/a> Uo., 50.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a name=\"_ftn10\"><\/a><a href=\"#_ftnref10\">[10]<\/a> Uo., 74.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a name=\"_ftn11\"><\/a><a href=\"#_ftnref11\">[11]<\/a> Uo.,95.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a name=\"_ftn12\"><\/a><a href=\"#_ftnref12\">[12]<\/a> Uo.,110.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a name=\"_ftn13\"><\/a><a href=\"#_ftnref13\">[13]<\/a> Uo.,107.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a name=\"_ftn14\"><\/a><a href=\"#_ftnref14\">[14]<\/a> Uo., 141.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a name=\"_ftn15\"><\/a><a href=\"#_ftnref15\">[15]<\/a> 175.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a name=\"_ftn16\"><\/a><a href=\"#_ftnref16\">[16]<\/a> Tov\u00e1bbi kapcsol\u00f3d\u00f3 \u00edr\u00e1sok: Bencsik P\u00e9ter: Csehszlov\u00e1kia \u00e9s Magyarorsz\u00e1g 1956-ban, illetve a CSKP reakci\u00f3i a magyar forradalomra<em>. <\/em>In: <em>Belvedere Meridionale<\/em>. 29. \u00e9vf., 1. sz., (2017), 77\u201392.; Berkes Tam\u00e1s: Az \u00f6tvenhatos cseh passzivit\u00e1s okai \u00e9s \u00e9rtelmez\u00e9se. In: <em>M\u00faltunk.<\/em> 52. \u00e9vf., 1.sz., (2007), 104\u2013121., Mitrovits Mikl\u00f3s: Egy\u00fctt vagy k\u00fcl\u00f6n utakon a szocializmushoz? A desztaliniz\u00e1ci\u00f3 els\u0151 szakasza Kelet-K\u00f6z\u00e9p-Eur\u00f3p\u00e1ban. In: <em>Sz\u00e1zadok<\/em>. 148.\u00e9vf., 1.sz., (2014), 91\u2013111.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Felhaszn\u00e1lt irodalom:<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Bencsik P\u00e9ter \u2013 Mitrovits Mikl\u00f3s (szerk.): \u201e<em>A Szovjetuni\u00f3val \u00f6r\u00f6k id\u0151kre \u00e9s soha m\u00e1shogy!\u201d Az 1956-os magyar forradalom csehszlov\u00e1k dokumentumai<\/em>. MTA B\u00f6lcs\u00e9sztudom\u00e1nyi Kutat\u00f3k\u00f6zpont T\u00f6rt\u00e9nettudom\u00e1nyi Int\u00e9zet, Budapest, 2018.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ivani\u010dkov\u00e1, Edita \u2013 Simon Attila (szerk.): <em>Ma\u010farsk\u00e1 revol\u00facia roku 1956 a Slovensko (Az 1956-os magyar forradalom \u00e9s Szlov\u00e1kia).<\/em> Somorja\u2013Pozsony, F\u00f3rum Kisebbs\u00e9gkutat\u00f3 Int\u00e9zet\u2013Szlov\u00e1k Tudom\u00e1nyos Akad\u00e9mia T\u00f6rt\u00e9nettudom\u00e1nyi Int\u00e9zet, 2006.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Rainer M. J\u00e1nos \u2013 Somlai Katalin (szerk.): <em>Az 1956-os forradalom visszhangja a szovjet t\u00f6mb orsz\u00e1gaiban<\/em>. 1956-os Int\u00e9zet, Budapest, 2007.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Simon Attila (szerk.): <em>Az 1956-os forradalom visszhangja Csehszlov\u00e1ki\u00e1ban. <\/em>Nemzeti Eml\u00e9kezet Bizotts\u00e1g \u2013 F\u00f3rum Kisebbs\u00e9gkutat\u00f3 Int\u00e9zet, Budapest\u2013Somorja, 2018.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A historiogr\u00e1fi\u00e1ban kor\u00e1ntsem szokatlan jelens\u00e9g, hogy egy adott kiemelten fontos t\u00e9m\u00e1r\u00f3l vagy korszakr\u00f3l \u00e9vekig, \u00e9vtizedekig nem sz\u00fcletik egyetlen komolyabb, hosszabb hangv\u00e9tel\u0171, lev\u00e9lt\u00e1ri kutat\u00e1sokon alapul\u00f3 t\u00f6rt\u00e9n\u00e9szi munka. Azt\u00e1n hirtelen, egy \u00e9vben \u2013 egym\u00e1st\u00f3l teljesen f\u00fcggetlen\u00fcl \u2013 t\u00f6bb tudom\u00e1nyos \u00edr\u00e1s jelenik meg. Ugyanez t\u00f6rt\u00e9nt Csehszlov\u00e1kia \u00e9s az 1956-os magyar forradalom eset\u00e9ben is, amellyel kapcsolatban sok\u00e1ig csak r\u00e9sztanulm\u00e1nyok \u00e1lltak rendelkez\u00e9sre, de a Nemzeti Eml\u00e9kezet Bizotts\u00e1ga \u00e9s a szlov\u00e1kiai F\u00f3rum Kisebbs\u00e9gkutat\u00f3 Int\u00e9zet k\u00f6sz\u00f6nhet\u0151en nemr\u00e9g egy tanulm\u00e1nyk\u00f6tet l\u00e1tott napvil\u00e1got.\u00a0\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":10895,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[2,1,3,197],"tags":[26,1129,1123,1128,150,1130,1131,1127,1125,1124,447,1133,492,1126,1132],"class_list":["post-10887","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-2","category-egyeb","category-hideghaboru","category-kultura","tag-26","tag-allambiztonsagi-szolgalat","tag-antonin-novotny","tag-csehszlovak-nephadsereg","tag-csehszlovakia","tag-csehszlovakia-kommunista-partja","tag-csemadok","tag-felvideki-magyarsag","tag-forum-kisebbsegkutato-intezet","tag-nemzeti-emlekezet-bizottsaga","tag-praga","tag-pragai-es-pozsonyi-leveltarak","tag-recenzio","tag-tanulmanykotet","tag-uj-szo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10887","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10887"}],"version-history":[{"count":19,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10887\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11074,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10887\/revisions\/11074"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10895"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10887"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10887"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10887"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}