{"id":10557,"date":"2020-08-12T17:41:55","date_gmt":"2020-08-12T17:41:55","guid":{"rendered":"https:\/\/ntf.hu\/?p=10557"},"modified":"2020-10-02T11:15:18","modified_gmt":"2020-10-02T11:15:18","slug":"a-magyar-keso-kozepkor-es-az-arvisura-minek-tekinthetjuk-az-arvisurat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/2020\/08\/12\/a-magyar-keso-kozepkor-es-az-arvisura-minek-tekinthetjuk-az-arvisurat\/","title":{"rendered":"A magyar k\u00e9s\u0151 k\u00f6z\u00e9pkor \u00e9s az Arvisura. &#8211; Minek tekinthetj\u00fck az Arvisur\u00e1t?"},"content":{"rendered":"<p><strong>Bevezet\u00e9s<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Az Arvisura egy napjainkban n\u00e9pszer\u0171, \u00e1m rendk\u00edv\u00fcl megoszt\u00f3 m\u0171nek sz\u00e1m\u00edt. A hiteless\u00e9ge mellett l\u00e1ndzs\u00e1t t\u00f6r\u0151k szerint a Pa\u00e1l Zolt\u00e1n csak lejegyezte azt a tud\u00e1st, amelyet 1944-ben akkor szerzett, amikor tal\u00e1lkozott Szalav\u00e1r\u00e9 Tur\u00e1val, egy szovjet partiz\u00e1nnak \u00e1llt manysi f\u0151s\u00e1m\u00e1nnal. A kritikusok k\u00e9t csoportra oszthat\u00f3ak. Az akad\u00e9mikus tudom\u00e1ny szerint az Arvisura val\u00f3j\u00e1ban egyetlen ember k\u00e9pzelet\u00e9nek az eredm\u00e9nye, amelyet a k\u00f6vet\u0151i eg\u00e9sz\u00edtettek ki, lejegyz\u00e9s\u00e9nek \u00e9s keletkez\u00e9s\u00e9nek a t\u00f6rt\u00e9nete sz\u00e1mtalan sebb\u0151l v\u00e9rzik. A kritikusok kisebb csoportja az alternat\u00edv magyar \u0151st\u00f6rt\u00e9net h\u00edvei k\u00f6z\u00fcl ker\u00fcl ki, \u00e9s v\u00e9lem\u00e9ny\u00fck szerint az Arvisur\u00e1t az\u00e9rt hozt\u00e1k l\u00e9tre, hogy a finnugor elm\u00e9lettel szemben fell\u00e9p\u0151ket nevets\u00e9gess\u00e9 tegy\u00e9k. Erre utal a l\u00e9trej\u00f6tte k\u00f6r\u00fcli szovjet jelenl\u00e9t, a finnugor mitol\u00f3gia er\u0151teljes haszn\u00e1lata \u00e9s az akad\u00e9mikus tudom\u00e1ny k\u00e9pvisel\u0151inek az a szok\u00e1sa, hogy egy kalap al\u00e1 veszik az alternat\u00edv \u0151st\u00f6rt\u00e9n\u00e9szeket az Arvisura k\u00f6vet\u0151ivel.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Jelen \u00edr\u00e1somban nem t\u00e9rek ki a m\u0171 keletkez\u00e9st\u00f6rt\u00e9net\u00e9re, ezt a cikkem v\u00e9g\u00e9n \u00f6sszegy\u0171jt\u00f6tt hivatkoz\u00e1sok \u00e9s maga az Arvisura is tartalmazza pro \u00e9s kontra.<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a> Nem vizsg\u00e1lom az Arvisura egyetemes \u00e9s magyar \u0151st\u00f6rt\u00e9netre vonatkoz\u00f3 fejezeteit, bele\u00e9rtve a f\u00f6ldt\u00f6rt\u00e9neti korokra vonatkoz\u00f3 meg\u00e1llap\u00edt\u00e1sait. Szint\u00e9n mell\u0151z\u00f6m a kora k\u00f6z\u00e9pkori magyar t\u00f6rt\u00e9nelemmel kapcsolatos szakaszait. A c\u00e9lom az, hogy a k\u00e9s\u0151 k\u00f6z\u00e9pkori magyar t\u00f6rt\u00e9nelem forr\u00e1sainak a t\u00fckr\u00e9ben vizsg\u00e1ljam meg az Arvisura szavahihet\u0151s\u00e9g\u00e9t.<\/p>\n<div class='code-block code-block-1' style='text-align: center; margin: 13px auto;'>\n<script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- oldalhirdet\u00e9s -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7971303320192828\"\r\n     data-ad-slot=\"5518896799\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"><\/ins>\r\n<script>\r\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script><\/div>\n\n<p><!--more--><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">D\u00f6nt\u00e9semnek az az oka, hogy ez a korszak m\u00e1r b\u0151velkedik forr\u00e1sokban, amelyek j\u00f3l ellen\u0151rizhet\u0151 hiteless\u00e9g\u0171ek. Pa\u00e1l Zolt\u00e1n nem olvasott latinul \u00e9s tudom\u00e1som szerint nem tanulm\u00e1nyozott m\u00e9lyebben k\u00e9s\u0151 k\u00f6z\u00e9pkori magyar t\u00f6rt\u00e9nelmet, legfeljebb annyira, amennyire az \u00e1ltala is gyakran l\u00e1togatott \u00f3zdi k\u00f6nyvt\u00e1rban hozz\u00e1f\u00e9rhetett. Ez\u00e9rt az Arvisur\u00e1ban \u00e1ltala le\u00edrtak r\u00e1vil\u00e1g\u00edthatnak arra, hogy vajon val\u00f3ban egy komolyan vehet\u0151 forr\u00e1sr\u00f3l van-e sz\u00f3, vagy puszt\u00e1n kital\u00e1ci\u00f3r\u00f3l. Amennyiben az Arvisur\u00e1ban foglaltak nem mondanak ellent az 1301 \u00e9s 1541 k\u00f6z\u00f6tti magyar t\u00f6rt\u00e9nelem forr\u00e1sokkal al\u00e1t\u00e1maszthat\u00f3 t\u00e9nyeinek, \u00fagy \u00e9rdemes a szakembereknek a kor\u00e1bbi t\u00f6rt\u00e9nelmi r\u00e9szeket mag\u00e1ba foglal\u00f3 szakaszaival is foglalkoznia. Amennyiben viszont ellenmond\u00e1sokra bukkanunk, \u00fagy az Arvisur\u00e1t, mint t\u00f6rt\u00e9neti forr\u00e1st, elvethetj\u00fck, \u00e9s a 20. sz\u00e1zadi naiv irodalmi alkot\u00e1sok k\u00f6z\u00e9 sorolhatjuk.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nem \u00e1ll sz\u00e1nd\u00e9komban igazs\u00e1got tenni a k\u00fcl\u00f6nb\u00f6z\u0151 Arvisura v\u00e1ltozatok k\u00f6z\u00f6tt, sem eld\u00f6nteni, hogy melyik az igazi, \u00e9s melyik a kieg\u00e9sz\u00edtett. Vizsg\u00e1l\u00f3d\u00e1som alapj\u00e1ul a P\u00fcski Kiad\u00f3 2003-ban kiadott Arvisura-v\u00e1ltozat\u00e1t fogom haszn\u00e1lni.<\/p>\n<p><strong>Anjouk \u00e9s Arvisur\u00e1k<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Az Arvisur\u00e1k, b\u00e1r egyfajta kronol\u00f3giai rendben vannak, abban a tekintetben m\u00e9gis rendhagy\u00f3ak, hogy az egyes szakaszok k\u00e9s\u0151bbi esem\u00e9nyekr\u0151l is besz\u00e1molnak, teh\u00e1t szorosan vett id\u0151rendis\u00e9gr\u0151l nem besz\u00e9lhet\u00fcnk. A vizsg\u00e1latomban m\u00e9gis igyekszem a magyar t\u00f6rt\u00e9nelem szerinti id\u0151rendi sorrendben haladni.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Anjou Izabell\u00e1r\u00f3l a 349(B) Arvisura jegyzi meg, hogy 1302-ben Temesv\u00e1rr\u00f3l indult el I. K\u00e1rollyal k\u00f6z\u00f6s hadsereg\u00e9vel egy\u00fctt.<a href=\"#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a> Ezt nehezen tehette meg, mert IV. L\u00e1szl\u00f3 kir\u00e1ly \u00f6zvegye 1300-t\u00f3l dokument\u00e1ltan N\u00e1polyba tart\u00f3zkodott, \u00edgy az \u00c1rp\u00e1d-h\u00e1z kihal\u00e1sa ut\u00e1ni tr\u00f3nvisz\u00e1lyban val\u00f3 magyarorsz\u00e1gi r\u00e9szv\u00e9tele a fikci\u00f3 kateg\u00f3ri\u00e1j\u00e1ba sorolhat\u00f3.<a href=\"#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">I. K\u00e1roly, k\u00e9s\u0151bbi kir\u00e1llyal a 313(A) Arvisur\u00e1ban tal\u00e1lkozunk el\u0151sz\u00f6r, ahol helytelen\u00fcl, R\u00f3bert K\u00e1rolyk\u00e9nt \u00edrt\u00e1k le a nev\u00e9t.<a href=\"#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a> Val\u00f3j\u00e1ban a kir\u00e1lyt sosem h\u00edvt\u00e1k R\u00f3bertnek, okleveleiben mindig Carolus rex, azaz K\u00e1roly kir\u00e1ly maradt, a K\u00e1roly R\u00f3bert elnevez\u00e9st a sz\u00e1zadokkal k\u00e9s\u0151bbi magyar t\u00f6rt\u00e9net\u00edr\u00e1s ragasztotta r\u00e1.<a href=\"#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a> Azok az Arvisur\u00e1k, amelyek hozz\u00e1teszik K\u00e1roly nev\u00e9hez a R\u00f3bert elnevez\u00e9st, nem tekinthet\u0151ek egykor\u00fa, hiteles alkot\u00e1snak, hanem legkor\u00e1bban \u00fajkoriaknak. Ugyanennek, a 313A jel\u0171 Arvisur\u00e1nak az \u00e1ll\u00edt\u00e1sa, hogy Cs\u00e1k M\u00e1t\u00e9t 70-30 ar\u00e1nyban kir\u00e1lly\u00e1 v\u00e1lasztott\u00e1k \u00e9s megkoron\u00e1zt\u00e1k.<a href=\"#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a> Ennek azonban a kort\u00e1rs t\u00f6rt\u00e9neti forr\u00e1sokban, de m\u00e9g Cs\u00e1k M\u00e1t\u00e9 oklevelei k\u00f6z\u00f6tt sem tal\u00e1lhat\u00f3 nyoma, m\u00e1rpedig egy ilyen aktust aligha hallgattak volna el a kort\u00e1rs forr\u00e1sok.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A koron\u00e1z\u00e1sok k\u00f6r\u00fcl m\u00e1shol is akad galiba. A 313D Arvisura szerint a K\u0151szegiek vezet\u00e9s\u00e9vel \u201e1305. december 6-\u00e1n a kis Ott\u00f3t Magyarorsz\u00e1g kir\u00e1ly\u00e1v\u00e1 koron\u00e1zt\u00e1k\u201d.<a href=\"#_ftn7\" name=\"_ftnref7\">[7]<\/a> A probl\u00e9m\u00e1t a kor\u00e1bbi szakaszokban az egy\u00e9rtelm\u0171en \u00e9letkori jelz\u0151k\u00e9nt szerepl\u0151 \u201ekis\u201d sz\u00f3cska jelenti, ekkor ugyanis Ott\u00f3 44 \u00e9vesen aligha sz\u00e1m\u00edtott kicsinek.<a href=\"#_ftn8\" name=\"_ftnref8\">[8]<\/a> Ugyanez az Arvisura sz\u00e1mol be arr\u00f3l, hogy K\u00e1n L\u00e1szl\u00f3 erd\u00e9lyi vajda ut\u00f3dja a hivatalban a Lam nemzets\u00e9ghez tartoz\u00f3 Mikl\u00f3s vajda lett.<a href=\"#_ftn9\" name=\"_ftnref9\">[9]<\/a> Csakhogy Pok nembeli Meggyesi Mikl\u00f3s vajda nem tartozott az Arvisura \u00e1ltal \u00c1rp\u00e1d-h\u00e1zi lesz\u00e1rmazottnak tekintett Lam nemzets\u00e9ghez, amint azt K\u00e1d\u00e1r Tam\u00e1s tanulm\u00e1nya adatokkal is alaposan bemutatta.<a href=\"#_ftn10\" name=\"_ftnref10\">[10]<\/a> Ez azon \u00f6sszefoglal\u00f3k egyike, amelyet Pa\u00e1l Zolt\u00e1n nem ismerhetett, \u00edgy nem csoda, hogy az ott olvashat\u00f3 adatoknak az Arvisura ellentmond.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Szint\u00e9n akad egy kis probl\u00e9ma I. K\u00e1roly egy m\u00e1sik el\u0151kel\u0151j\u00e9vel, Magyari P\u00e1l v\u00e1rnaggyal. Az Arvisura k\u00f6rm\u00f6cb\u00e1nyai b\u00e1nyakapit\u00e1nynak nevezi Magyar P\u00e1lt, aki Hamvai Hajnalk\u00e1t vette el feles\u00e9g\u00fcl.<a href=\"#_ftn11\" name=\"_ftnref11\">[11]<\/a> Csakhogy ismerj\u00fck Magyar P\u00e1l m\u00e1sodik feles\u00e9g\u00e9t 1324-b\u0151l, akit Gelsei Pet\u0151 Margitnak h\u00edvtak \u00e9s azt is tudjuk, hogy az els\u0151 h\u00e1zass\u00e1g\u00e1b\u00f3l legal\u00e1bb egy gyermek sz\u00fcletett.<a href=\"#_ftn12\" name=\"_ftnref12\">[12]<\/a> Az Arvisur\u00e1ban le\u00edrt els\u0151 h\u00e1zass\u00e1g\u00e1nak viszont a sz\u00f6veg alapj\u00e1n 1323 ut\u00e1n kellett volna bek\u00f6vetkeznie a gyermek\u00e1ld\u00e1ssal egy\u00fctt. Minthogy azonban 1324-ben m\u00e1r m\u00e1s volt a feles\u00e9ge, ez\u00e9rt ez lehetetlen, teh\u00e1t ez az Arvisura nem felel meg a k\u00f6z\u00e9pkori forr\u00e1sokb\u00f3l megismerhet\u0151 t\u00e9nyeknek.<\/p>\n<p><strong>Zsigmond az oroszl\u00e1nos kl\u00e1nb\u00f3l<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A Nagy Lajos hal\u00e1la ut\u00e1ni id\u0151kb\u0151l is akadnak furcsas\u00e1gok a sz\u00f6vegben. A sz\u00f6veg alapj\u00e1n a b\u00e1ns\u00e1gi f\u0151urak akart\u00e1k Kis K\u00e1rolyt kir\u00e1lynak, de Erzs\u00e9bet \u00e9s M\u00e1ria kir\u00e1lyn\u00e9k(!) ezt megakad\u00e1lyozt\u00e1k, \u00e9s megm\u00e9rgezt\u00e9k \u0151t.<a href=\"#_ftn13\" name=\"_ftnref13\">[13]<\/a> Az tal\u00e1n a kisebb probl\u00e9ma, hogy a kir\u00e1lyn\u0151 \u00e9s a kir\u00e1lyn\u00e9 fogalma keveredik egym\u00e1ssal. El\u0151bbi a koron\u00e1s uralkod\u00f3 feles\u00e9g\u00e9t, ut\u00f3bbi a saj\u00e1t jog\u00e1n uralkod\u00f3v\u00e1 v\u00e1lt n\u0151t jel\u00f6li, Erzs\u00e9bet \u00e9rtelemszer\u0171en el\u0151bbi, M\u00e1ria ut\u00f3bbi volt. (De a sz\u00f6veg m\u00e1s pontjain is keverednek a fogalmak. II. (Kis) K\u00e1roly is els\u0151sorban az ellene elk\u00f6vetett mer\u00e9nyletnek lett az \u00e1ldozata, amit bicellussal k\u00f6vettek el, nem m\u00e9reggel. (Igaz, a hal\u00e1l\u00e1ban m\u00e1r a h\u00edrad\u00e1sok bizonytalanok).<a href=\"#_ftn14\" name=\"_ftnref14\">[14]<\/a> 1404-ben a Zsigmond elleni l\u00e1zad\u00e1s elbuk\u00e1sa ut\u00e1n kihirdett\u00e9k a nemzeti egyh\u00e1z l\u00e9tes\u00edt\u00e9s\u00e9t(sic!), miut\u00e1n a p\u00fcsp\u00f6ki kar nyugatra futott.<a href=\"#_ftn15\" name=\"_ftnref15\">[15]<\/a> Szerencs\u00e9re az egyh\u00e1zi m\u00e9lt\u00f3s\u00e1gokat el\u00e9g j\u00f3l ismerj\u00fck a korszakb\u00f3l, \u00edgy azt is tudjuk, hogy ilyesfajta t\u00f6meges \u201enyugatra fut\u00e1s\u201d nem t\u00f6rt\u00e9nt.<a href=\"#_ftn16\" name=\"_ftnref16\">[16]<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A 321. Arvisura azt \u00edrja, hogy Zsigmond N\u00e1polyi L\u00e1szl\u00f3 kiskor\u00fa fi\u00e1val, Kis K\u00e1rollyal v\u00edvott hatalmi harcot, akit m\u00e9g a p\u00e1pa \u00e9s a t\u00f6r\u00f6k\u00f6k is t\u00e1mogattak.<a href=\"#_ftn17\" name=\"_ftnref17\">[17]<\/a> A val\u00f3s\u00e1g azonban az, hogy N\u00e1polyi L\u00e1szl\u00f3 volt Kis K\u00e1roly gyermeke, \u00e9s L\u00e1szl\u00f3nak nem sz\u00fcletett t\u00f6rv\u00e9nyes ut\u00f3da. Ugyanez az Arvisura b\u00e1tor \u00e1ll\u00edt\u00e1sokat fogalmaz meg I. Bajezid oszm\u00e1n-t\u00f6r\u00f6k szult\u00e1n fiair\u00f3l. Ezek szerint a fiai az ankarai csata (1402) ut\u00e1n 11 \u00e9vig marakodtak a hatalom\u00e9rt, v\u00e9g\u00fcl csak egy fia maradt \u00e9letben, \u00e9s a t\u00f6bbit a \u201eh\u00f3d\u00edt\u00f3 t\u00f6r\u00f6k p\u00e1rt megfojtotta\u201d. A val\u00f3s\u00e1g ezzel szemben az, hogy Szulejm\u00e1n nev\u0171 fi\u00e1t 1411-ben ugyan val\u00f3ban megfojtott\u00e1k, Musza 1413-ban halt meg, Isz\u00e1t 1406-ban egy nyilv\u00e1nos f\u00fcrd\u0151ben \u00f6lt\u00e9k meg, Musztaf\u00e1t viszont 1422-ben akasztott\u00e1k fel. Az Arvisura teh\u00e1t nem sz\u00e1molt be teljesen hitelesen a t\u00f6rt\u00e9netekr\u0151l.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Teljesen kimarad az Arvisur\u00e1b\u00f3l a Szent Korona Kottanner J\u00e1nosn\u00e9 \u00e1ltal Visegr\u00e1dr\u00f3l t\u00f6rt\u00e9nt ellop\u00e1sa, mind\u00f6ssze annyit jegyez meg, hogy a Cilleiek \u00e9s a Garaiak adt\u00e1k azt \u00e1t III. Frigyes cs\u00e1sz\u00e1rnak V. L\u00e1szl\u00f3 kir\u00e1llyal egy\u00fctt.<a href=\"#_ftn18\" name=\"_ftnref18\">[18]<\/a><\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><strong>Az Arvisur\u00e1k Hunyadijai<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A 321. Arvisura egy el\u00e9g zavaros csal\u00e1df\u00e1t v\u00e1zol fel a Hunyadiaknak. A csal\u00e1dot a Cs\u00e1k nemb\u0151l eredezteti, aki magas tiszts\u00e9geket viselt, \u00e9s 1325-ben hunyt el. Az \u0151 unok\u00e1ja volt Szibi\u00e1n Rajk, N\u00e1ndorfeh\u00e9rv\u00e1r parancsnoka, aki elvette Kun L\u00e1szl\u00f3 kir\u00e1ly le\u00e1ny\u00e1gi lesz\u00e1rmazottj\u00e1t, \u00e9s t\u0151l\u00fck sz\u00fcletett Szibi\u00e1n Dem\u0151k 1362-ben, t\u0151le pedig 1406-ban Hunyadi Vajk, 1408-ban Hunyadi J\u00e1nk majd 1409-ben Hunyadi Rajk. Hunyadi Vajkot Zsigmond Hunyadi J\u00e1noss\u00e1 kereszteltette \u00e1t.<a href=\"#_ftn19\" name=\"_ftnref19\">[19]<\/a> Ugyanez az Arvisura k\u00e9s\u0151bb azt \u00e1ll\u00edtja, hogy Hunyadi J\u00e1nost \u00e9s \u00f6ccs\u00e9t, ifjabb Hunyadi J\u00e1nost eredetileg Hunyadi Janknak \u00e9s Hunyadi Rajknak h\u00edvt\u00e1k, \u00e1m a fiatalabb Hunyadi fiv\u00e9r felvette a J\u00e1nos nevet. Amikor 23 \u00e9ves kor\u00e1ban elesett, a b\u00e1tyja \u0151ut\u00e1na vette fel a Hunyadi J\u00e1nos nevet.<a href=\"#_ftn20\" name=\"_ftnref20\">[20]<\/a> \u00c1m az oklevelekben a k\u00e9t J\u00e1nost pont az\u00e9rt k\u00fcl\u00f6nb\u00f6ztett\u00e9k meg a iunior, azaz az ifjabb jelz\u0151vel, mert egy\u00fctt viselt\u00e9k a nevet, nem pedig ut\u00f3lag vett\u00e9k fel. R\u00e1ad\u00e1sul Vajk nem maga Hunyadi J\u00e1nos volt, hanem az \u00e9desapja, akinek oklevelekb\u0151l szint\u00e9n ismerj\u00fck az apj\u00e1t, Serb\u00e1t, valamint testv\u00e9reit Magost \u00e9s Radolt.<a href=\"#_ftn21\" name=\"_ftnref21\">[21]<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A n\u00e1ndorfeh\u00e9rv\u00e1ri csata kapcs\u00e1n eml\u00edti Dugovics Titusz h\u0151stett\u00e9t.<a href=\"#_ftn22\" name=\"_ftnref22\">[22]<\/a> R\u00f3la azonban <span style=\"color: #800000;\"><a style=\"color: #800000;\" href=\"http:\/\/ujkor.hu\/content\/egy-mitosz-nyomaban-a-sosemvolt-nandorfehervari-hos-dugovics-titusz\">kider\u00edtette a kutat\u00e1s n\u00e9h\u00e1ny \u00e9vvel ezel\u0151tt<\/a><\/span>, hogy szem\u00e9lye egy k\u00e9s\u0151bbi csal\u00e1dt\u00f6rt\u00e9net fikt\u00edv alakja. Vagyis az Arvisura nem keletkezhetett az esem\u00e9nyekkel nagyj\u00e1b\u00f3l egy id\u0151ben, hiszen akkor nem \u00edrt volna egy k\u00e9s\u0151bb kital\u00e1lt szem\u00e9lyr\u0151l. \u00c9ppen ez\u00e9rt gyan\u00edthat\u00f3, hogy az Arvisur\u00e1nak ezen szakasza sem eredeti alkot\u00e1s, hanem egy olyan szem\u00e9ly \u00edrta, aki m\u00e1r tudott Dugovics Titusz t\u00e9vesen t\u00f6rt\u00e9nelminek tekintett alakj\u00e1r\u00f3l. Az ostromot esem\u00e9nyekn\u00e9l azt \u00edrja le, hogy V. L\u00e1szl\u00f3 kir\u00e1ly t\u00f6bbek k\u00f6z\u00f6tt Szil\u00e1gyi Mih\u00e1lyt is fogs\u00e1gra vetette, akit azonban k\u00e9s\u0151bb kiszabad\u00edtottak.<a href=\"#_ftn23\" name=\"_ftnref23\">[23]<\/a> Ez azonban mer\u0151 fikci\u00f3, Szil\u00e1gyi v\u00e9gig szabadon mozgott, a Hunyadi-testv\u00e9rekkel ellent\u00e9tben nem fogatt\u00e1k le.<a href=\"#_ftn24\" name=\"_ftnref24\">[24]<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A 322. Arvisura szerint M\u00e1ty\u00e1s kir\u00e1ly 1482-ben Bud\u00e1n, sz\u00fcret idej\u00e9n titkos h\u00e1zass\u00e1got k\u00f6t\u00f6tt egy G\u00f6rg\u00e9nyi Piroska nev\u0171 l\u00e1nnyal.<a href=\"#_ftn25\" name=\"_ftnref25\">[25]<\/a> \u00c1m az a helyzet, hogy M\u00e1ty\u00e1s okleveleib\u0151l pontosan tudjuk, hogy ekkor nem tart\u00f3zkodhatott Bud\u00e1n, ugyanis Ausztri\u00e1ba vonult hadj\u00e1ratra. Utols\u00f3 Bud\u00e1n kelt oklevele \u00e1prilis 14-r\u0151l dat\u00e1lhat\u00f3, ami igen messze van a sz\u00fcrett\u0151l.<a href=\"#_ftn26\" name=\"_ftnref26\">[26]<\/a> Ebb\u0151l kifoly\u00f3lag az id\u00e9zett Arvisura tov\u00e1bbi k\u00f6zl\u00e9sei a titkos h\u00e1zass\u00e1gr\u00f3l \u00e9s az ebb\u0151l sz\u00fcletett ut\u00f3dokr\u00f3l, k\u00e9sei koholm\u00e1nynak tekinthet\u0151k. Ugyanez az Arvisura azt \u00e1ll\u00edtja, hogy a p\u00e1pa felaj\u00e1nlotta Jagell\u00f3 Ul\u00e1szl\u00f3nak a cseh kir\u00e1lyi c\u00edmet, a sz\u00f6veg alapj\u00e1n valamikor 1485 \u00e9s 1488 k\u00f6z\u00f6tt.<a href=\"#_ftn27\" name=\"_ftnref27\">[27]<\/a> A val\u00f3s\u00e1g ezzel szemben az, hogy Ul\u00e1szl\u00f3 ekkor m\u00e1r n\u00e9h\u00e1ny \u00e9ve birtokolta a cseh kir\u00e1lyi c\u00edmet, M\u00e1ty\u00e1ssal k\u00f6z\u00f6sen. Ugyanez a 322. Arvisura \u00edrja azt, hogy M\u00e1ty\u00e1s hal\u00e1la ut\u00e1n k\u00f6zvetlen\u00fcl megtiltott\u00e1k a szabad k\u00f6lt\u00f6zk\u00f6d\u00e9s jog\u00e1t.<a href=\"#_ftn28\" name=\"_ftnref28\">[28]<\/a> \u00c1m ilyen rendelkez\u00e9s 1490-ben nem sz\u00fcletett, semmi nyoma nem maradt a t\u00f6rv\u00e9nyek k\u00f6z\u00f6tt.<\/p>\n<p><strong>D\u00f3zsa Gy\u00f6rgy h\u00e1bor\u00faja<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Az Arvisura szokatlanul r\u00e9szletes adatokkal jelentkezik a D\u00f3zsa-f\u00e9le paraszth\u00e1bor\u00fa l\u00e9tsz\u00e1mait illet\u0151en. Ennek alapj\u00e1n a kezdeti, 1514. \u00e1prilis 9-\u00e9n \u00f6ssze\u00edrt(?) 5321 f\u0151s l\u00e9tsz\u00e1m \u00e1prilis 24-re 72618 f\u0151re gyarapodott. Minden egyes napnak megvan a l\u00e9tsz\u00e1ma.<a href=\"#_ftn29\" name=\"_ftnref29\">[29]<\/a> Tal\u00e1n nem kell k\u00fcl\u00f6n eml\u00edtenem, hogy mennyire val\u00f3sz\u00edn\u0171tlen az, hogy ilyen nyilv\u00e1ntart\u00e1sokat vezettek a k\u00f6z\u00e9pkorban, \u00edgy a sz\u00e1mok sem maradtak fent. A 72 ezer f\u0151s sereg is rendk\u00edv\u00fcl t\u00falz\u00f3 l\u00e9tsz\u00e1mnak tarthat\u00f3, a korabeli oszm\u00e1n-t\u00f6r\u00f6k sereg sem felt\u00e9tlen\u00fcl \u00e9rte el ezt a l\u00e9tsz\u00e1mot. Ugyan\u00edgy t\u00falz\u00f3 a parasztfelkel\u00e9st lever\u0151 Szapolyai J\u00e1nos 194.940 f\u0151s sereg\u00e9nek megad\u00e1sa, \u00e1ll\u00edt\u00f3lag az ell\u00e1t\u00e1si jegyz\u00e9k szerint.<a href=\"#_ftn30\" name=\"_ftnref30\">[30]<\/a> Szint\u00e9n a nyilv\u00e1ntart\u00e1sokhoz tartozik, hogy Magyarorsz\u00e1g l\u00e9leksz\u00e1m\u00e1t az 1490. \u00e9vi n\u00e9psz\u00e1ml\u00e1l\u00e1skor 5.172.384 f\u0151ben adja meg.<a href=\"#_ftn31\" name=\"_ftnref31\">[31]<\/a> Azonban ebb\u0151l az \u00e9vb\u0151l semmilyen korabeli adat nem maradt fent, ami egy n\u00e9psz\u00e1ml\u00e1l\u00e1sra utalt volna, m\u00e1rpedig az teljesen val\u00f3sz\u00edn\u0171tlen, hogy egy ilyen pontoss\u00e1got eredm\u00e9nyez\u0151 tev\u00e9kenys\u00e9g az oklevelek sz\u00e1m\u00e1ra teljesen \u00e9szrev\u00e9tlen maradt volna.<a href=\"#_ftn32\" name=\"_ftnref32\">[32]<\/a><\/p>\n<p><strong>A f\u00e9lreismert Szapolyai<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A 325. Arvisura szerint M\u00e1ty\u00e1s idej\u00e9n Bak\u00f3cz Tam\u00e1s, Szatm\u00e1ri Gy\u00f6rgy, Szalkai L\u00e1szl\u00f3 \u00e9s Web\u0151czy Istv\u00e1n szervezt\u00e9k meg az \u00e1llamappar\u00e1tust.<a href=\"#_ftn33\" name=\"_ftnref33\">[33]<\/a> \u0150k azonban nem szervezhett\u00e9k az \u00e1llamappar\u00e1tust egy id\u0151ben. Szatm\u00e1ri Gy\u00f6rgy 1495 ut\u00e1n t\u00f6lt\u00f6tt be egyh\u00e1zi hivatalokat, Szalkai L\u00e1szl\u00f3 1494-t\u0151l volt a kir\u00e1lyi udvar tagja \u00e9s Werb\u0151czy is II. Ul\u00e1szl\u00f3 idej\u00e9n m\u0171k\u00f6d\u00f6tt. M\u00e1ty\u00e1s uralkod\u00e1sa alatt egyed\u00fcl Bak\u00f3cz Tam\u00e1s tev\u00e9kenykedhetett valamif\u00e9le \u00e1llamszervez\u0151k\u00e9nt, de azt is legfeljebb a kir\u00e1ly \u00e9let\u00e9nek a v\u00e9ge fel\u00e9, \u00edgy az Arvisura ezen \u00e1ll\u00edt\u00e1sa is fikci\u00f3nak tekinthet\u0151. Ugyanez az Arvisura \u00e1ll\u00edtja azt, hogy a magyar f\u0151urak elkobozt\u00e1k Corvin J\u00e1nos birtokait. A val\u00f3s\u00e1g ezzel szemben az, hogy M\u00e1ty\u00e1s fia az orsz\u00e1g egyik legnagyobb birtokos\u00e1nak sz\u00e1m\u00edtott eg\u00e9szen a hal\u00e1l\u00e1ig.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Az Arvisura szerint Szulejm\u00e1n szult\u00e1n 1521. augusztus 21-\u00e9n foglalta el N\u00e1ndorfeh\u00e9rv\u00e1rt.<a href=\"#_ftn34\" name=\"_ftnref34\">[34]<\/a> Erre azonban val\u00f3j\u00e1ban csak augusztus 29-\u00e9n ker\u00fclt sor. A moh\u00e1csi csata ut\u00e1n az Arvisura szerint Szapolyai J\u00e1nosnak a fej\u00e9re tette a szult\u00e1n a magyar koron\u00e1t, mire az k\u00e9zcs\u00f3kra ismerte el h\u0171b\u00e9ri h\u0171s\u00e9g\u00e9t Szulejm\u00e1nnak.<a href=\"#_ftn35\" name=\"_ftnref35\">[35]<\/a> Val\u00f3j\u00e1ban azonban Szapolyai 1526-ban nem tart\u00f3zkodott a szult\u00e1nnal egy id\u0151ben Bud\u00e1n, \u00e9s a szult\u00e1n h\u0171b\u00e9ri f\u0151s\u00e9g\u00e9nek az elismer\u00e9s\u00e9vel 1529-ig v\u00e1rt.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Szint\u00e9n hib\u00e1s az az \u00e1ll\u00edt\u00e1sa az Arvisur\u00e1nak, hogy Szulejm\u00e1n 1526. szeptember 10-\u00e9n Buda al\u00e1 \u00e9rve Szapolyai J\u00e1nos fej\u00e9re tette a koron\u00e1t.<a href=\"#_ftn36\" name=\"_ftnref36\">[36]<\/a> A val\u00f3s\u00e1g ezzel szemben az, hogy Szapolyai ekkor m\u00e9g nem kereste a t\u00f6r\u00f6k sz\u00f6vets\u00e9g\u00e9t, \u00e9s nem tal\u00e1lkozott Szulejm\u00e1nnal. M\u00e9g nagyobb t\u00e9ved\u00e9s Szapolyai J\u00e1nossal kapcsolatban, hogy t\u00f6r\u00f6k fogs\u00e1gban halt volna meg a k\u00ednz\u00e1sok k\u00f6vetkezm\u00e9nyek\u00e9ppen.<a href=\"#_ftn37\" name=\"_ftnref37\">[37]<\/a> Az Arvisura egy\u00e9bk\u00e9nt is Szapolyai \u00e1rul\u00e1s\u00e1nak a m\u00edtosz\u00e1t ism\u00e9tli meg, azonban erre semmilyen k\u00f6zvetlen t\u00f6rt\u00e9neti adatunk nincs.<a href=\"#_ftn38\" name=\"_ftnref38\">[38]<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u00d6sszegz\u00e9s<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mit mondhat a t\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz a k\u00e9s\u0151 k\u00f6z\u00e9pkori magyar t\u00f6rt\u00e9nelem ismeret\u00e9ben az Arvisura forr\u00e1s\u00e9rt\u00e9k\u00e9r\u0151l?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ha a lehet\u0151 legnagyobb enged\u00e9kenys\u00e9ggel fogalmazunk, akkor azt, hogy az Arvisura sz\u00f6vege a tov\u00e1bbi kutat\u00e1sok el\u0151tt tiszt\u00edt\u00e1sra szorul. A korai Pa\u00e1l Zolt\u00e1n \u00edr\u00e1sok m\u00e9g igen r\u00f6videk, az OSZK-ban tal\u00e1lhat\u00f3 k\u00e9zirat 270 oldal terjedelm\u0171, a legut\u00f3bbi kiad\u00e1sok viszont m\u00e1r 1500 oldaln\u00e1l is hosszabbak. Nem z\u00e1rhat\u00f3 ki, hogy a mostani \u00edr\u00e1somban felsorolt sz\u00e1mtalan k\u00f6nnyen azonos\u00edthat\u00f3 t\u00e9ved\u00e9s a sz\u00f6veg b\u0151v\u00fcl\u00e9se nyom\u00e1n ker\u00fclt az Arvisur\u00e1ba. Ebben az esetben az Arvisura h\u00edvei csak akkor v\u00e1rhatj\u00e1k a tudom\u00e1nyos \u00e9lett\u0151l a m\u0171 vizsg\u00e1lat\u00e1t, ha el\u0151tte olyan sz\u00f6veget mutatnak, amely mentes ezekt\u0151l a hib\u00e1kt\u00f3l.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Azonban a fentebbiek ut\u00e1n \u00fagy gondolom, hogy van egy sokkal k\u00e9zenfekv\u0151bb magyar\u00e1zatunk is: az Arvisura nem tekinthet\u0151 t\u00f6rt\u00e9neti forr\u00e1snak, mert nincs egyetlen sora sem, amelyet ne Pa\u00e1l Zolt\u00e1n fogalmazott volna meg. Pa\u00e1l Zolt\u00e1n rendszeres l\u00e1togat\u00f3ja volt az \u00f3zdi k\u00f6nyvt\u00e1rnak, sz\u00e9lesk\u00f6r\u0171 olvasotts\u00e1ggal b\u00edrt (noha foglalkoz\u00e1s\u00e1ra n\u00e9zve \u201ecsak egy koh\u00e1sz volt), \u00e9s ennek tudhat\u00f3 be, hogy id\u0151nk\u00e9nt az 1982-es hal\u00e1la el\u0151tt kiadott szakirodalmi munk\u00e1k mondatai k\u00f6sz\u00f6nnek vissza az Arvisura sz\u00f6vegeiben. (Hogy ezek pontosan melyek, az egy m\u00e1sik vizsg\u00e1l\u00f3d\u00e1s t\u00e1rgya). M\u0171faj\u00e1ra n\u00e9zve teh\u00e1t az Arvisura egy 20. sz\u00e1zadi naiv irodalom, amely pont annyira t\u00f6rt\u00e9neti forr\u00e1s, mint p\u00e9ld\u00e1ul Kodol\u00e1nyi J\u00e1nos vagy Passuth L\u00e1szl\u00f3 t\u00f6rt\u00e9nelmi reg\u00e9nyei.<\/p>\n<p><strong>Az \u00f6sszegz\u00e9s ut\u00e1n: mi lehetett val\u00f3j\u00e1ban az Arvisura?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Az Arvisura ut\u00e1ni kutakod\u00e1som, valamint a m\u0171 elolvas\u00e1sa k\u00f6zben egy eg\u00e9szen m\u00e1s k\u00e9p kezdett el kialakulni bennem Pa\u00e1l Zolt\u00e1n munk\u00e1j\u00e1r\u00f3l.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">V\u00e9lem\u00e9nyem szerint az Arvisura egy soha meg nem val\u00f3sult reg\u00e9nysorozat ut\u00f3bb kib\u0151v\u00edtett szinopszisa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Az Arvisura el\u0151szav\u00e1ban a szerz\u0151 l\u00e1nya Pa\u00e1l \u00c9va, de m\u00e1s visszaeml\u00e9kez\u0151k is kiemelik, hogy Pa\u00e1l Zolt\u00e1n szeretett t\u00f6rt\u00e9neteket \u00edrni \u00e9s mes\u00e9lni.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pa\u00e1l Zolt\u00e1n az \u00d3zdi Koh\u00e1szati M\u0171vek irodalmi k\u00f6r\u00e9nek volt a tagja. Ez a h\u00edrad\u00e1sokban hol \u00f3zdi irodalmi k\u00f6rnek, hogy \u00d3zdi Vasas Irodalmi K\u00f6r n\u00e9ven illetik. 1949-ben alakult, az \u00d3zdi Gy\u00e1ri Olvas\u00f3egylet jogut\u00f3djak\u00e9nt, el\u0151sz\u00f6r \u201eMunk\u00e1s\u00edr\u00f3k a szocializmus\u00e9rt\u201d n\u00e9ven, ut\u00f3bb pedig az \u00d3zdi Vasas Irodalmi K\u00f6r nevet vett fel.<a href=\"#_ftn39\" name=\"_ftnref39\">[39]<\/a> A <em>N\u00e9pm\u0171vel\u00e9s<\/em> c\u00edm\u0171 lap 1956 m\u00e1rcius\u00e1ban sz\u00e1molt be arr\u00f3l, hogy az \u00f3zdi irodalmi k\u00f6r l\u00e9nyeg\u00e9ben \u00edr\u00f3i k\u00f6rk\u00e9nt tev\u00e9kenykedik, \u00e9s hamarosan megjelenik egyik tagjuknak, P\u00e1l Zolt\u00e1nnal a <em>V\u00e9rrel pecs\u00e9telve<\/em> c\u00edm\u0171 k\u00f6nyve a Magvet\u0151n\u00e9l.<a href=\"#_ftn40\" name=\"_ftnref40\">[40]<\/a> (A n\u00e9v az \u00fajs\u00e1gcikkben el\u00edrva szerepel).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vajon mi t\u00f6rt\u00e9nhetett? Kulcs\u00e1r \u00d6d\u00f6n a <em>N\u00e9pm\u0171vel\u00e9s<\/em> cikk\u00e9nek a szerz\u0151je besz\u00e1molt m\u00e1r kor\u00e1bban az \u00f3zdi irodalmi k\u00f6rr\u0151l, m\u00e9gpedig a <em>N\u00e9pszava<\/em> 1953. m\u00e1jus 13-i sz\u00e1m\u00e1ban.<a href=\"#_ftn41\" name=\"_ftnref41\">[41]<\/a> A N\u00e9pm\u0171vel\u00e9sben \u00edrt cikk\u00e9ben kifog\u00e1st emelt az ellen, hogy a k\u00f6r tagjai nem a munk\u00e1sok \u00e9let\u00e9vel \u00e9s a mai probl\u00e9m\u00e1kkal foglalkozik, hanem m\u00faltbeli t\u00e9m\u00e1kat er\u0151ltetnek. (R\u00e1ad\u00e1sul nem irodalmi, hanem \u00edr\u00f3i(!) k\u00f6rk\u00e9nt tev\u00e9kenykednek). Noha a besz\u00e1mol\u00f3ja szerint a k\u00f6r tagjai v\u00e9g\u00fcl el\u00edt\u00e9lt\u00e9k a saj\u00e1t jobboldali elhajl\u00e1sukat, a cikk\u00edr\u00f3nak ennyi nem volt el\u00e9g \u00e9s tov\u00e1bbi l\u00e9p\u00e9seket s\u00fcrgetett. Az \u00d3zdi Vasas Irodalmi K\u00f6rnek egy\u00e9bk\u00e9nt tagja volt Szak\u00e1cs Albert, a <em>Szabad \u00d3zd<\/em> szerkeszt\u0151je is, aki 1956-os tev\u00e9kenys\u00e9g\u00e9\u00e9rt \u00e9letfogytiglani b\u00f6rt\u00f6nb\u00fcntet\u00e9st kapott.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Az 1956-ban \u00edrt b\u00edr\u00e1lat ut\u00e1n, \u00e9s v\u00e9lhet\u0151en a forradalom miatt is, a Magvet\u0151n\u00e9l beharangozott k\u00f6nyv v\u00e9g\u00fcl nem jelent meg (csak 2007-ben adt\u00e1k ki). Az \u00edr\u00f3i \u00e9rdekl\u0151d\u00e9se teh\u00e1t mind a visszaeml\u00e9kez\u00e9sek, mind a fellelhet\u0151 adatok szerint megvolt.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">N\u00e9zz\u00fck mag\u00e1t az Arvisur\u00e1t, hogy mi\u00e9rt tekinthet\u0151 egy fantasy reg\u00e9nysorozat szinopszisa:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Egyr\u00e9szt az egyes Arvisur\u00e1k helyenk\u00e9nt nagyon r\u00f6videk \u00e9s szik\u00e1rak, csak cselekv\u00e9seket \u00e9s helysz\u00edneket \u00edrnak le. Rendk\u00edv\u00fcl kev\u00e9s p\u00e1rbesz\u00e9ddel dolgoznak, az egyes szerepl\u0151k keveset sz\u00f3lalnak meg. Tal\u00e1lkozunk karakterk\u00f6zpont\u00fa le\u00edr\u00e1sokkal, a f\u0151bb szerepl\u0151k r\u00e9szletesebb le\u00edr\u00e1st kapnak, de a mell\u00e9kszerepl\u0151k csal\u00e1di h\u00e1tter\u00e9t vagy jellem\u00e9t is kidolgozza.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pa\u00e1l Zolt\u00e1n m\u0171v\u00e9ben vannak kidolgozott jelenetek, p\u00e9ld\u00e1ul III. L\u00e1szl\u00f3 gyermekkir\u00e1lys\u00e1ga vagy D\u00f3zsa Gy\u00f6rgy temesv\u00e1ri veres\u00e9ge. Ezekn\u00e9l a k\u00f6rnyezet \u00e9s a cselekv\u00e9sek le\u00edr\u00e1sa is l\u00e9nyegesen b\u0151vebb, mint az Arvisura egy\u00e9b helysz\u00ednein. Val\u00f3sz\u00edn\u0171tlen, hogy egy konkr\u00e9t visszaeml\u00e9kez\u00e9s vagy rov\u00e1sos forr\u00e1s kapcs\u00e1n eml\u00edten\u00e9k azt, hogy D\u00f3zsa Gy\u00f6rgy megmosta az arc\u00e1t.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A szinopszishoz j\u00f6n m\u00e9g a mitol\u00f3giai h\u00e1tt\u00e9r hozz\u00e1ad\u00e1sa, a p\u00e1rhuzamos szervezetek \u00e9s csal\u00e1df\u00e1k megalkot\u00e1sa, amelyek a t\u00f6rt\u00e9net tulajdonk\u00e9ppeni fonal\u00e1t adj\u00e1k.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Szint\u00e9n szok\u00e1sos \u00edr\u00f3i eszk\u00f6znek sz\u00e1m\u00edt a bevezet\u0151 is, amelyben az \u00edr\u00f3 elmes\u00e9li, hogy mik\u00e9nt jutott hozz\u00e1 egy titkos, m\u00e1sok \u00e1ltal hozz\u00e1 nem f\u00e9rhet\u0151 inform\u00e1ci\u00f3hoz, amelyet \u0151 most megoszt az olvas\u00f3val. Ez bevett m\u00f3dszernek sz\u00e1m\u00edtott abban az id\u0151ben, amikor Pa\u00e1l Zolt\u00e1n elkezdte \u00edrni az Arvisur\u00e1t. Persze k\u00e9rd\u00e9s, hogy mely m\u0171vekhez juthatott hozz\u00e1, de mint az irodalmi k\u00f6r tagja, \u00e9s az \u00f3zdi k\u00f6nyvt\u00e1r rendszeres l\u00e1togat\u00f3ja, ez nem jelenthetett neki probl\u00e9m\u00e1t. (Ha a k\u00f6nyvt\u00e1r m\u00e9g \u0151rzi Pa\u00e1l Zolt\u00e1n k\u00f6lcs\u00f6nz\u0151jegy\u00e9t vagy a k\u00f6nyvk\u00f6lcs\u00f6nz\u00e9seinek a list\u00e1j\u00e1t, akkor persze egy \u00e9lelmes kutat\u00f3 az ott tal\u00e1lhat\u00f3 adatokb\u00f3l m\u00e1r komolyabb k\u00f6vetkeztet\u00e9seket is levonhat).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A m\u0171 hossza nem felt\u00e9tlen\u00fcl ellen\u00e9rv, hiszen George R. R. Martin is egy 170 oldalas szinopszist k\u00fcld\u00f6tt az akkor m\u00e9g h\u00e1romk\u00f6tetesre tervezett reg\u00e9ny\u00e9nek. Pa\u00e1l Zolt\u00e1n OSZK-ban l\u00e9v\u0151 k\u00e9zirata 270 oldalra r\u00fag, vagyis egy\u00e1ltal\u00e1n nem komoly a k\u00fcl\u00f6nbs\u00e9g, ha azt n\u00e9zz\u00fck, hogy Pa\u00e1l Zolt\u00e1n egy sokkal hosszabb t\u00f6rt\u00e9netet sz\u00e1nd\u00e9kozott meg\u00edrni.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00c1rulkod\u00f3 az a t\u00e9ny is, hogy az Arvisur\u00e1kr\u00f3l el\u0151sz\u00f6r \u00edr\u00f3k kezdtek el besz\u00e9lni. Moln\u00e1r G\u00e1bor, a korszak rendk\u00edv\u00fcl n\u00e9pszer\u0171 \u00edr\u00f3ja hivatkozott r\u00e1juk el\u0151sz\u00f6r a Veszpr\u00e9mi Napl\u00f3 has\u00e1bjain 1972-ben.<a href=\"#_ftn42\" name=\"_ftnref42\">[42]<\/a> A k\u00f6vetkez\u0151 hivatkoz\u00f3 is egy \u00edr\u00f3, Faggyas Istv\u00e1n volt a Turista Magazinban.<a href=\"#_ftn43\" name=\"_ftnref43\">[43]<\/a> Ezt er\u0151s\u00edti az <em>\u0150si Gy\u00f6k\u00e9r<\/em> c\u00edm\u0171, nyugati emigr\u00e1ns magyarok k\u00f6r\u00e9ben terjesztett lap 1980. \u00e9vi sz\u00e1ma, amelyben egy Arvisura elleni kirohan\u00e1st int\u00e9z egy <em>Dudu a Papkir\u00e1ly f\u0151t\u00e1ltosa<\/em> m\u0171v\u00e9sznevet visel\u0151 szerz\u0151, aki szerint Moln\u00e1r G\u00e1bor int\u00e9zte el az Arvisura els\u0151 p\u00e9ld\u00e1nyainak a kinyomtat\u00e1s\u00e1t.<a href=\"#_ftn44\" name=\"_ftnref44\">[44]<\/a> Vagyis a k\u00f6ztudatba ker\u00fcl\u00e9s\u00e9n\u00e9l is \u00edr\u00f3k b\u00e1b\u00e1skodtak a m\u0171 k\u00f6r\u00fcl. (Czak\u00f3 G\u00e1bor \u00edr\u00f3 is t\u00f6bbsz\u00f6r eml\u00edtette, hogy megkerest\u00e9k az Arvisur\u00e1val, de \u0151 a kezdetekt\u0151l elutas\u00edt\u00f3 magatart\u00e1st tan\u00fas\u00edtott, \u00e9s m\u00e1r mint \u0151st\u00f6rt\u00e9neti m\u0171vet mutatt\u00e1k meg neki).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pa\u00e1l Zolt\u00e1n pedig, ha nem is reg\u00e9ny\u00edr\u00f3k\u00e9nt, de egyfajta \u0151st\u00f6rt\u00e9net-kutat\u00f3k\u00e9nt megkapta azt az elismer\u00e9st, amelyre v\u00e1gyott: sokakhoz eljutott a t\u00f6rt\u00e9nete \u00e9s egyre t\u00f6bben akart\u00e1k meghallgatni. \u00c9s ugyan\u00fagy, ahogy Tolkien m\u0171vei eset\u00e9ben, \u00fagy az Arvisura eset\u00e9ben is klubok \u00e9s csoportok alakultak, hogy fellelj\u00e9k a fel\u00e9p\u00edtett vil\u00e1g rejtett \u00e9rt\u00e9keit, vagy esetleg maguk is tov\u00e1bb b\u0151v\u00edts\u00e9k azt.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A fenti elk\u00e9pzel\u00e9sre, vagyis hogy az Arvisura val\u00f3j\u00e1ban egy fantasy reg\u00e9nysorozat szinopszisa, amelyet ut\u00f3bb b\u0151v\u00edtettek, csak a fentebbi k\u00f6zvetett bizony\u00edt\u00e9kok \u00e1llnak rendelkez\u00e9semre. Rem\u00e9lj\u00fck, hogy Pa\u00e1l Zolt\u00e1n csal\u00e1dtagjai, ismer\u0151sei vagy esetleg azok, akik az \u00f3zdi irodalmi k\u00f6r, vagy a k\u00f6nyvt\u00e1r \u00e9s a m\u0171vel\u0151d\u00e9si h\u00e1z k\u00f6rnyezet\u00e9ben dolgoztak vagy m\u0171k\u00f6dtek el\u0151\u00e1llnak k\u00f6zvetlenebb bizony\u00edt\u00e9kokkal is. Ne becs\u00fclj\u00fck le azt, ha kider\u00fcl, hogy az Arvisura egy pszeudot\u00f6rt\u00e9neti fantasy, hiszen Magyarorsz\u00e1gon az els\u0151 k\u00f6z\u00fcl val\u00f3 lenne \u00e9s v\u00e9lhet\u0151en csak politikai okokb\u00f3l nem jutott el a kiad\u00e1sig. Az Arvisura t\u00f6rt\u00e9nelemk\u00e9nt \u00e9rtelmezhetetlen, t\u00f6rt\u00e9netk\u00e9nt viszont egy \u00fatt\u00f6r\u0151 v\u00e1llalkoz\u00e1s.<\/p>\n<p align=\"justify\"><div class='code-block code-block-1' style='text-align: center; margin: 13px auto;'>\n<script async src=\"\/\/pagead2.googlesyndication.com\/pagead\/js\/adsbygoogle.js\"><\/script>\r\n<!-- oldalhirdet\u00e9s -->\r\n<ins class=\"adsbygoogle\"\r\n     style=\"display:block\"\r\n     data-ad-client=\"ca-pub-7971303320192828\"\r\n     data-ad-slot=\"5518896799\"\r\n     data-ad-format=\"auto\"><\/ins>\r\n<script>\r\n(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});\r\n<\/script><\/div>\n<\/p>\n<hr \/>\n<p align=\"justify\"><strong>Az NTF T\u00f6rt\u00e9n\u00e9sz M\u0171hely ingyenesen teszi mindenki sz\u00e1m\u00e1ra el\u00e9rhet\u0151v\u00e9 tudom\u00e1nyos eredm\u00e9nyeit, ingyenesen bocs\u00e1tja rendelkez\u00e9sre ismeretterjeszt\u0151 cikkeit. A szerkeszt\u00e9s, t\u00f6rdel\u00e9s \u00e9s a honlap fenntart\u00e1sa azonban nek\u00fcnk is p\u00e9nzbe ker\u00fcl, k\u00e9rj\u00fck, adom\u00e1ny\u00e1val t\u00e1mogassa \u00fcgy\u00fcnket, hogy a j\u00f6v\u0151ben is el\u00e9rhet\u0151v\u00e9 tegy\u00fck cikkeinket olvas\u00f3ink sz\u00e1m\u00e1ra. Sz\u00edves t\u00e1mogat\u00e1sukat <span style=\"color: #800000;\"><a style=\"color: #800000;\" href=\"https:\/\/www.patreon.com\/ntf_hu\">Patreon<\/a><\/span><\/strong> <strong><span style=\"color: #800000;\"><a style=\"color: #800000;\" href=\"https:\/\/www.patreon.com\/ntf_hu\">oldalunkon (link)\u00a0<\/a><\/span>v\u00e1rjuk.<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p><strong>Felhaszn\u00e1lt irodalom<\/strong><\/p>\n<p>Szab\u00f3 J\u00e1nos: A moh\u00e1csi csata. Budapest, 2006. Corvina<\/p>\n<p>C. T\u00f3th Norbert: Luxemburgi Zsigmond uralkod\u00e1sa 1387 \u2013 1437. Budapest, 2009. Kossuth Kiad\u00f3.<\/p>\n<p>C. T\u00f3th Norbert \u2013 Neumann Tibor (szerk.): Keresztesekb\u0151l l\u00e1zad\u00f3k \u2013 Tanulm\u00e1nyok 1514 Magyarorsz\u00e1g\u00e1r\u00f3l. Budapest, 2015. MTA BTK<\/p>\n<p>Csaj\u00e1ghy Gy\u00f6rgy: Gondolatok Pa\u00e1l Zolt\u00e1n Arvisura-igazsz\u00f3l\u00e1s c\u00edm\u0171 m\u0171v\u00e9r\u0151l. Val\u00f3s\u00e1g (2017) 60. \u00e9vf. 4. sz. 39-60. o.<\/p>\n<p>Csukovits Enik\u0151: Az Anjouk birodalma. Budapest, 2009. Kossuth Kiad\u00f3<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.academia.edu\/5474511\/Itineraria_regis_Matthiae_Corvini_et_reginae_Beatricis_de_Aragonia_1458_1476_1490_._Hist%C3%B3ria_k%C3%B6nyvt%C3%A1r._Kronol%C3%B3gi%C3%A1k_adatt%C3%A1rak_12._Subsidia_ad_historiam_medii_aevi_Hungarie_inquirendam_2._Budapest_2011\">Horv\u00e1th Rich\u00e1rd: Itineraria regis Matthiae Corvini et reginae Beatricis de Aragonia (1458 \u2013 [1476] \u2013 1490) Budapest, 2011. MTA T\u00f6rt\u00e9nettudom\u00e1nyi Int\u00e9zete<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.academia.edu\/37343373\/Egy_%C3%A9rdekes_b%C3%A1r%C3%B3i_%C3%A9letp%C3%A1lya_a_13-14._sz%C3%A1zad_fordul%C3%B3j%C3%A1n_Pok_nembeli_M%C3%B3ric_fia_Meggyesi_Mikl%C3%B3s_erd%C3%A9lyi_vajda\">K\u00e1d\u00e1r Tam\u00e1s: Egy \u00e9rdekes b\u00e1r\u00f3i \u00e9letp\u00e1lya a 13-14. sz\u00e1zad fordul\u00f3j\u00e1r\u00f3l: Pok nembeli \u201eMeggyesi\u201d Mikl\u00f3s erd\u00e9lyi vajda. Acta Universitatis Debreceniensis. Series Historica LX. 133-155. o.<\/a><\/p>\n<p>Kozsdy Tam\u00e1s: A magyar \u0151seml\u00e9kezet \u00e9s az Arvisura vil\u00e1gk\u00e9p. 2005.<\/p>\n<p>Krist\u00f3 Gyula (f\u0151szerk.). Engel P\u00e1l \u2013 Makk Ferenc (szerk.): Korai Magyar T\u00f6rt\u00e9neti Lexikon (9 -14. sz\u00e1zad).\u00a0 Budapest, 1994. Akad\u00e9miai Kiad\u00f3.<\/p>\n<p>Kubinyi Andr\u00e1s: M\u00e1ty\u00e1s kir\u00e1ly. Budapest, 2001. Vince Kiad\u00f3<\/p>\n<p>M\u00e1lyusz Elem\u00e9r: Zsigmond kir\u00e1ly uralma Magyarorsz\u00e1gon 1387 \u2013 1437. Budapest, 1984. Gondolat Kiad\u00f3<\/p>\n<p>Pa\u00e1l Zolt\u00e1n: Arvisura \u2013 igazsz\u00f3l\u00e1s: mond\u00e1k, reg\u00e9k, n\u00e9pi hagyom\u00e1nyok a pal\u00f3c k\u00e9zm\u0171vesek vil\u00e1g\u00e1b\u00f3l. 2003, Budapest. P\u00fcski Kiad\u00f3<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/doktori.btk.elte.hu\/hist\/szende\/diss.pdf\">Szende L\u00e1szl\u00f3: Piast Erzs\u00e9bet \u00e9s udvara (1320 \u2013 1380)<\/a>. 2007. Doktori disszert\u00e1ci\u00f3<\/p>\n<p>Sz\u0151cs Tibor: <a href=\"http:\/\/ujkor.hu\/content\/egy-mitosz-nyomaban-a-sosemvolt-nandorfehervari-hos-dugovics-titusz\">Egy m\u00edtosz nyom\u00e1ban \u2013 A sosemvolt n\u00e1ndorfeh\u00e9rv\u00e1ri h\u0151s, Dugovics Titusz<\/a>. Ujkor.hu (Let\u00f6lt\u00e9s ideje: 2020. j\u00falius 25.)<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/tti.btk.mta.hu\/images\/kiadvanyok\/folyoiratok\/tsz\/tsz2015_4\/Weisz.pdf\">Weisz Bogl\u00e1rka: Ki volt az els\u0151 kincstart\u00f3? T\u00f6rt\u00e9nelmi Szemle (2015) LVII. \u00e9v. 4. sz. 527-540. o.<\/a><\/p>\n<p>Zsoldos Attila: Az \u00c1rp\u00e1dok \u00e9s asszonyaik. Budapest, 2005. MTA T\u00f6rt\u00e9nettudom\u00e1nyi Int\u00e9zete<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> A keletkez\u00e9ssel kapcsolatos probl\u00e9m\u00e1kat \u00f6sszefoglalja Csaj\u00e1ghy Gy\u00f6rgy Val\u00f3s\u00e1gban k\u00f6zz\u00e9 tett cikke.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref2\" name=\"_ftn2\">[2]<\/a> Arvisura 1187. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref3\" name=\"_ftn3\">[3]<\/a> Anjou Izabell\u00e1r\u00f3l ld. Zsoldos Attila: Az \u00c1rp\u00e1dok \u00e9s asszonyaik. Budapest, 2005. MTA T\u00f6rt\u00e9nettudom\u00e1nyi Int\u00e9zete. 14. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref4\" name=\"_ftn4\">[4]<\/a> Arvisura 949. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref5\" name=\"_ftn5\">[5]<\/a> I. K\u00e1roly uralkod\u00e1s\u00e1val sz\u00e1mos monogr\u00e1fia \u00e9s cikk foglalkozik, \u00e9n itt most egy ismeretterjeszt\u0151 sorozatot emelek ki: Csukovits Enik\u0151: Az Anjouk birodalma. Budapest, 2009. Kossuth Kiad\u00f3 19. o. Ezenk\u00edv\u00fcl ld. m\u00e9g Korai Magyar T\u00f6rt\u00e9neti Lexikon (a tov\u00e1bbiakban: KMTL) 330-331. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref6\" name=\"_ftn6\">[6]<\/a> Arvisura 952. o., de a koron\u00e1z\u00e1s t\u00f6rt\u00e9nete megism\u00e9tl\u0151dik k\u00e9s\u0151bb is: Arvisura 972. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref7\" name=\"_ftn7\">[7]<\/a> Arvisura 973. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref8\" name=\"_ftn8\">[8]<\/a> Az \u00c1rp\u00e1dok kihal\u00e1sa ut\u00e1ni tr\u00f3nharcokra l\u00e1sd: Csukovits 19-23. o., Ott\u00f3 \u00e9letkor\u00e1ra KMTL 516-517. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref9\" name=\"_ftn9\">[9]<\/a> Arvisura 981. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref10\" name=\"_ftn10\">[10]<\/a> <a href=\"https:\/\/www.academia.edu\/37343373\/Egy_%C3%A9rdekes_b%C3%A1r%C3%B3i_%C3%A9letp%C3%A1lya_a_13-14._sz%C3%A1zad_fordul%C3%B3j%C3%A1n_Pok_nembeli_M%C3%B3ric_fia_Meggyesi_Mikl%C3%B3s_erd%C3%A9lyi_vajda\">K\u00e1d\u00e1r Tam\u00e1s: Egy \u00e9rdekes b\u00e1r\u00f3i \u00e9letp\u00e1lya a 13-14. sz\u00e1zad fordul\u00f3j\u00e1r\u00f3l: Pok nembeli \u201eMeggyesi\u201d Mikl\u00f3s erd\u00e9lyi vajda. Acta Universitatis Debreceniensis. Series Historica LX. 133-155. o.<\/a><\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref11\" name=\"_ftn11\">[11]<\/a> Arvisura 983. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref12\" name=\"_ftn12\">[12]<\/a> Magyar P\u00e1l \u00e9let\u00e9t l\u00e1sd r\u00e9szletesebben: <a href=\"https:\/\/tti.btk.mta.hu\/images\/kiadvanyok\/folyoiratok\/tsz\/tsz2015_4\/Weisz.pdf\">Weisz Bogl\u00e1rka: Ki volt az els\u0151 kincstart\u00f3? T\u00f6rt\u00e9nelmi Szemle (2015) LVII. \u00e9v. 4. sz. 527-540. o.<\/a> \u00e9s <a href=\"http:\/\/doktori.btk.elte.hu\/hist\/szende\/diss.pdf\">Szende L\u00e1szl\u00f3: Piast Erzs\u00e9bet \u00e9s udvara (1320 \u2013 1380)<\/a>. 2007. Doktori disszert\u00e1ci\u00f3. 185. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref13\" name=\"_ftn13\">[13]<\/a> Arvisura 988. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref14\" name=\"_ftn14\">[14]<\/a> KMTL 330-331. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref15\" name=\"_ftn15\">[15]<\/a> Arvisura 989. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref16\" name=\"_ftn16\">[16]<\/a> A korszakr\u00f3l: M\u00e1lyusz Elem\u00e9r: Zsigmond kir\u00e1ly uralma Magyarorsz\u00e1gon 1387 \u2013 1437. Budapest, 1984. Gondolat Kiad\u00f3; C. T\u00f3th Norbert: Luxemburgi Zsigmond uralkod\u00e1sa 1387 \u2013 1437. Budapest, 2009. Kossuth Kiad\u00f3.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref17\" name=\"_ftn17\">[17]<\/a> Arvisura 995. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref18\" name=\"_ftn18\">[18]<\/a> Arvisura 1005. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref19\" name=\"_ftn19\">[19]<\/a> Arvisura 1001. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref20\" name=\"_ftn20\">[20]<\/a> Arvisura 1002-1003. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref21\" name=\"_ftn21\">[21]<\/a> Kubinyi Andr\u00e1s: M\u00e1ty\u00e1s kir\u00e1ly. Budapest, 2001. Vince Kiad\u00f3. 7-16. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref22\" name=\"_ftn22\">[22]<\/a> Arvisura 1009. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref23\" name=\"_ftn23\">[23]<\/a> Arvisura 1056-57. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref24\" name=\"_ftn24\">[24]<\/a> Kubinyi Andr\u00e1s: M\u00e1ty\u00e1s kir\u00e1ly. 19-28. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref25\" name=\"_ftn25\">[25]<\/a> Arvisura 1016. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref26\" name=\"_ftn26\">[26]<\/a> Horv\u00e1th Rich\u00e1rd: Itineraria regis Matthiae Corvini et reginae Beatricis de Aragonia (1458 \u2013 [1476] \u2013 1490) Budapest, 2011. MTA T\u00f6rt\u00e9nettudom\u00e1nyi Int\u00e9zete 114-115. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref27\" name=\"_ftn27\">[27]<\/a> Arvisura 1018. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref28\" name=\"_ftn28\">[28]<\/a> Arvisura 1018. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref29\" name=\"_ftn29\">[29]<\/a> Arvisura 1025. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref30\" name=\"_ftn30\">[30]<\/a> Arvisura 1035-1036. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref31\" name=\"_ftn31\">[31]<\/a> Arvisura 1028. o., ezt az \u00e9rt\u00e9ket k\u00e9s\u0151bb is megism\u00e9tli Arvisura 1122. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref32\" name=\"_ftn32\">[32]<\/a> A D\u00f3zsa-f\u00e9le parasztfelkel\u00e9s val\u00f3s esem\u00e9nyeir\u0151l \u00e9s a r\u00f3la megtudhat\u00f3 inform\u00e1ci\u00f3kr\u00f3l az olvas\u00f3knak az al\u00e1bbi k\u00f6tetet aj\u00e1nlom: C. T\u00f3th Norbert \u2013 Neumann Tibor (szerk.): Keresztesekb\u0151l l\u00e1zad\u00f3k \u2013 Tanulm\u00e1nyok 1514 Magyarorsz\u00e1g\u00e1r\u00f3l. Budapest, 2015. MTA BTK<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref33\" name=\"_ftn33\">[33]<\/a> Arvisura 1019. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref34\" name=\"_ftn34\">[34]<\/a> Arvisura 1050. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref35\" name=\"_ftn35\">[35]<\/a> Arvisura 1051. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref36\" name=\"_ftn36\">[36]<\/a> Arvisura 1052. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref37\" name=\"_ftn37\">[37]<\/a> Arvisura 1052-1053. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref38\" name=\"_ftn38\">[38]<\/a> L\u00e1sd err\u0151l: B. Szab\u00f3 J\u00e1nos: A moh\u00e1csi csata. Budapest, 2006. Corvina. 168-174. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref39\" name=\"_ftn39\">[39]<\/a> N\u00e9meth L\u00e1szl\u00f3n\u00e9: <a href=\"http:\/\/www.ozdolvaso.hu\/content\/cont_53a03875c5cbd3.48418078\/kronologia.pdf\">125 \u00e9ves az \u00d3zdi Olvas\u00f3 Egyes\u00fclet. Kultur\u00e1lis adatt\u00e1r<\/a>. 2009.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref40\" name=\"_ftn40\">[40]<\/a> N\u00e9pm\u0171vel\u00e9s III. \u00e9vf. 3. sz\u00e1m 1956 m\u00e1rcius 14. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref41\" name=\"_ftn41\">[41]<\/a> Kulcs\u00e1r \u00d6d\u00f6n: \u201eT\u00f6bb ac\u00e9l\u00e9rt harcolunk\u201d Az \u00f3zdi \u00fczemi irodalmi k\u00f6r v\u00e1laszt\u00e1si antol\u00f3gi\u00e1ja. N\u00e9pszava 1953. m\u00e1jus 13.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref42\" name=\"_ftn42\">[42]<\/a> Veszpr\u00e9mi Napl\u00f3 1972. febru\u00e1r 22.-i, majd febru\u00e1r 23-24-25-26-27.-i sz\u00e1mai.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref43\" name=\"_ftn43\">[43]<\/a>[43] Turista Magazin 18 \u00e9vf. 9. sz\u00e1m (1972. szeptember) 17. o.<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref44\" name=\"_ftn44\">[44]<\/a> \u0150si Gy\u00f6k\u00e9r \u2013 Magyar Kultur\u00e1lis Szemle 8. \u00e9vf. 6. sz\u00e1m (1980) 192. o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bevezet\u00e9s Az Arvisura egy napjainkban n\u00e9pszer\u0171, \u00e1m rendk\u00edv\u00fcl megoszt\u00f3 m\u0171nek sz\u00e1m\u00edt. A hiteless\u00e9ge mellett l\u00e1ndzs\u00e1t t\u00f6r\u0151k szerint a Pa\u00e1l Zolt\u00e1n csak lejegyezte azt a tud\u00e1st, amelyet 1944-ben akkor szerzett, amikor tal\u00e1lkozott Szalav\u00e1r\u00e9 Tur\u00e1val, egy szovjet partiz\u00e1nnak \u00e1llt manysi f\u0151s\u00e1m\u00e1nnal. A kritikusok k\u00e9t csoportra oszthat\u00f3ak. Az akad\u00e9mikus tudom\u00e1ny szerint az Arvisura val\u00f3j\u00e1ban egyetlen ember k\u00e9pzelet\u00e9nek az eredm\u00e9nye, amelyet a k\u00f6vet\u0151i eg\u00e9sz\u00edtettek ki, lejegyz\u00e9s\u00e9nek \u00e9s keletkez\u00e9s\u00e9nek a t\u00f6rt\u00e9nete sz\u00e1mtalan sebb\u0151l v\u00e9rzik. A kritikusok kisebb csoportja az alternat\u00edv magyar \u0151st\u00f6rt\u00e9net h\u00edvei k\u00f6z\u00fcl ker\u00fcl ki, \u00e9s v\u00e9lem\u00e9ny\u00fck szerint az Arvisur\u00e1t az\u00e9rt hozt\u00e1k l\u00e9tre, hogy&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[781,1],"tags":[195,1570,1578,1576,1571,1574,884,1381,1573,1572,94,643,93,1496,1577,1575,339],"class_list":["post-10557","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-20-szazad-2","category-egyeb","tag-alternativ-tortenelem","tag-arvisura","tag-arvisurak","tag-dozsa-gyorgy","tag-fantasy","tag-hunyadi","tag-hunyadi-janos","tag-hunyadi-matyas","tag-keso-kozepkor","tag-magyar-irodalom","tag-magyar-kiralysag","tag-magyar-tortenelem","tag-magyarorszag","tag-ozd","tag-paal-zoltan","tag-szapolyai-janos","tag-tortenelem"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10557"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10557\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14135,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10557\/revisions\/14135"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ntf.hu\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}